Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 109 из 128

ГЛАВА 16. «РАСМУС»: ОРУЖИЕ ГУМАНИТАРНЫХ СПЕЦОПЕРАЦИЙ

Стратегический масштаб

Благотворительность в нынешнем мире становится внушительной силой. Если настроить мозги на нетривиальное мышление, это видно сразу и невооруженным глазом.

Примеры? Многоцелевые объединения мусульман, джааматы, поднялись на благотворительности. Начиная подчеркнуто неполитическую деятельность, они главный упор сделали на помощь бедным. И завоевали огромное влияние. Такое, что за их дело мусульмане готовы идти на смерть. А если вспомнить успех протестантских сект на ввергнутой в тотальную бедность постсоветской территории? Раздавая продукты и вещи, протестанты успешно вербуют в свои ряды десятки тысяч русских, отрывая их от Русской Православной церкви. Наконец, специальные гуманитарные операции прорабатываются в футуристической военной стратегии США. Конечно, главную роль в разгроме противника у американцев играют высокоточные бомбы и ракеты. Они должны парализовать жизнь в стране-жертве, уничтожить ее политическую и военную верхушку. Но следом в занятые американцами районы должны прибыть похожие на летающих левиафанов транспортные самолеты, битком набитые гуманитарными грузами для населения. Раздавая вещи, еду и лекарства, американцы намереваются завоевывать расположение народа, представать в его глазах добрыми освободителями…

Тот, кто успешно применит гуманитарно-благотворительные операции на просторах порабощенной Големом РФ, завоюет гигантское преимущество. Ему обеспечена известность среди миллионов обездоленных и брошенных властью на волю злого рока.

Благотворительность — вот еще одно наше оружие в войне с Големом. Благотворительность, которую могут организовать и новая оппозиционная корпорация, и обновленная, ринувшаяся в сражение за русских церковь. Но благотворительность, совершенно не похожая на нынешние кустарно-локальные варианты. Благотворительность, построенная как рациональный бизнес, сулящая экономический подъем и достижение русских стратегических целей. Не требующая у вражьего государства-Голема ни копейки.

Я говорю о проекте «Расмус», выдвинутом банкиром Сергеем Черноморовым. О настоящей «экономике дарения»…

«Расмусу так редко что-нибудь дарили. Каждый подарок был для него целым событием. Ведь если тебе что-то дарят, значит, тебя кто-то любит…» Астрид Линдгрен, «Расмус-бродяга»

Добыча «агрессивных слабых»

– Сегодняшняя благотворительность совершенно разрушительна для нашего общества! — убежден Сергей Александрович. — В чем ее порок? В том, что она бессистемна и питает самый худший сорт людей — агрессивных попрошаек, оставляя без помощи тех, кто действительно в ней нуждается. Больше всех достается тем, кто лишен совести…



С.Черноморов доказывает: понятие «благотворительность» устойчиво ассоциируется с подаяниями неимущим гражданам или же с пожертвованиями на развитие различных учреждений типа больниц, приютов, детских садов и т.п. Люди, подающие нищим, руководители компаний, которые жертвуют порой значительные средства на содержание детских учреждений, — все они уверены, что предлагаемая ими финансовая помощь и есть наиболее эффективная (или даже единственно возможная) форма благотворительности.

– Конечно, и такая благотворительность нужна, — говорит банкир. — Но нельзя не видеть того, что она никогда не решит проблем современного общества. Бессистемное жертвование, напротив, ведет к его деградации. Оно порождает попрошайничество как своеобразный «бизнес». Кто в нем процветает? Агрессивные «нищие». Те, кто переступил через общественное осуждение попрошайничества, не хочет работать и бороться — и получает сладкие плоды. Формируется конгломерат преступных сообществ, который перехватывает поток пожертвований, оттирая от него действительно слабых. «Агрессивные» назойливы и спекулируют на нравственных чувствах энергичных людей. Тут вам и уличное попрошайничество, и систематические «атаки» со стороны всевозможных благотворительных фондов, результаты деятельности которых почти всегда неизвестны. Зачастую благородная помощь просто разворовывается. На миллионах таких неправедных актов выстраивается вся система благотворительности в нашем государстве.

Что это приносит? «Агрессивно слабые» разлагают общество, показывая всем: будь бессовестным и назойливым — и тебя ждет успех. Укрепляется система циничного перераспределения ресурсов от здоровой части общества к преступным сообществам. Правительственное лицензирование деятельности благотворительных фондов здесь тоже не срабатывает…

– Нужно строить благотворительность как рациональную, деловую структуру! — считает банкир. — А всю ее мощь направлять на благо самых слабых и нуждающихся в нашей помощи — на детей-сирот. Детей, брошенных родителями…

Самые слабые и бессловесные

Итак, самые слабые и безгласные в нынешней России — это сироты. Положение в отечественных детских домах отчаянно. Число сирот постоянно растет. Если по официальным данным в РФ сейчас два миллиона беспризорников, то по неофициальной — все четыре. Сирот — шестьсот тысяч (чуть больше было во всем Советском Союзе в конце Великой Отечественной). Каждый год добавляется еще по 80-90 тысяч человек, поэтому детские дома переполнены.

Все знают, в каком ужасающем состоянии пребывают детские дома и школы-интернаты, и как бюджетные средства зачастую до них не доходят. Ослабленные, хронически больные, натерпевшиеся побоев и оскорблений от грубого персонала, сироты выходят в мир неподготовленными к жизни и просто озлобленными. Известна страшная статистика: около 40% выпускников детских домов и школ-интернатов для сирот становятся алкоголиками или наркоманами, 40% попадают в преступный мир, 10% кончают жизнь самоубийством, и только 10% более или менее успешно устраиваются в самостоятельной жизни.

– Вот кому надо помогать в первую очередь! — говорит Сергей Черноморов. — Государство денег не дает. Что остается директорам детских учреждений? Ходить с протянутой рукой. Но, как показывает опыт, действительно чуткие педагоги совершенно лишены качеств «пробивал» — что при получении бюджетных ассигнований, что в поисках благотворителей. В итоге педагогические старания таких директоров не только пропадают даром, но даже несут обратный эффект. Ведь дети вырастают в убеждении: самый честный и совестливый становится неудачником в этой жизни.