Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 2

Das heißt, in der ganzen Zeit nach der Veröffentlichung des Berichts "Die Grenzen des Wachstums" wollte der Westen nichts tun, um den Lebensstil der Zivilisation zu ändern, vor allem den Lebensstil der führenden Staaten des wissenschaftlich-technologischen Fortschritts und des Wettre

„Es ist interessant

mit der Tätigkeit derjenigen

Ökonomen zu vergleichen, die

30 Jahre damit beschäftigt waren, das Konzept

des Freihandels

verbreiten.

Im Gegensatz zu uns

es geschafft

ihre Idee

fast

jeder

Hausfrau

zu vermitteln.

Donella

und

De

Jørgen Randers“.

Unter

diesen Bedingungen

Ansprüche, die

aus

den folgenden Umständen:



•  Die Selbstversorgung und

fast

vollständige Isolation

von der Außenwelt machten es unmöglich

"Wirtschaftswachstums"

des Westens

auf Kosten

der

natürlichen Reichtümer und

Ressourcen dieser Region

zu lösen.

•  Der Zusammenbruch der UdSSR gab dem politischen Establishment des Westens die Hoffnung, dass der frei gewordene Zugang zu den natürlichen Reichtümern des Territoriums der UdSSR es erlauben wird den Zusammenbruch, der in den „Grenzen des Wachstums“ vorhergesagt wird, weiter in die Zukunft zu verschieben und noch einige Zeit nach dem Prinzip „nach uns die Sintflut“ zu leben;

•  Die Politik von Vladimir Putin macht diese Hoffnung unerfüllbar und stellt das politische Establishment des Westens vor Probleme, auf deren Lösungsnotwendigkeit die Autoren im Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ vor 40 Jahren hingewiesen hatten.

•  Jedoch hat der Westen, seine Wissenschaft, sein politisches Establishment kein tragbares Modell der Zukunft zu bieten, nicht für die Menschheit im Ganzen, und nicht mal für den Westen, unter anderem darum, weil die Autoren des Berichts „Die Grenzen des Wachstums“ in den 40 Jahren sich nicht verpflichtet sahen ein alternatives Modell zur potentiell selbstmörderischen Lebensweise zu erarbeiten, wegen ihrer eigenen konzeptuellen Machtlosigkeit.

•  Die Folge all dessen ist der (bisher unbewusste) Verlust der Zukunftssicherheit und der Zuversicht bei der "Elite" des Westens, der eine (bisher ebenfalls unbewusste) Angst hervorbringt. Diese unbewusste Angst konsolidiert die westlichen "Eliten"

[6]

•  Es liegt daran, dass es diese folgende Frage gibt: Wa

Aber im Unterschied zum Westen hat Russland ein Modell der Zukunft, das sich im Leben verwirklichen wird, trotz der Tatsache, dass die eigene „Elite“, genauso wie die westliche, im schöpferisch-kreativen Si

Der Interne Prädiktor der UdSSR

25.10.2015

6

Siehe Interview Sergei Borissowitsch Iwanow

http://cont.ws/post/136471


Понравилась книга?

Написать отзыв

Скачать книгу в формате:

Поделиться: