Страница 1 из 2
Der Interne Prädiktor der UdSSR
„Der aktuelle Moment“ № 5 (121), Oktober 2015
Was ist dort im Westen?
Nach Wladimir Putins Rede in München am 10.02.2007, und fortlaufend bis zur gegenwärtigen Zeit, verschärfen die Politiker westlicher Staaten und ihre Leitmedien den Hass gegenüber Wladimir Putin persönlich und auch gegenüber Russland und dessen Völker, die nicht gegen die Politik Putins sind und nicht die prowestliche liberale Opposition unterstützen, in deren Führungspersönlichkeiten und Ideologen sie Verräter sehen. Bego
[1]
[2]
Um zu verstehen, was gerade solch eine Position der „Elite an der Macht“ in den westlichen Staaten verursacht, sollte man sich die Ereignisse aus vergangenen Tagen in Eri
Über diese Ereignisse berichtet der Artikel des Korrespondenten und Mitglieds der Russischen Akademie der Wissenschaften Viktor Danilov-Danilyan und Igor Reif „Jenseits der Grenzen des Wachstums. Das Computermodell, das die Welt erschütterte“, veröffentlicht in der Zeitschrift „Wissenschaft und Leben“ (russisch: „Наука и жизнь“) № 10, 2015.
Es handelt sich in diesem Artikel über den Bericht „Grenzen des Wachstums“, der im Jahre 1972 erschien, von den Forschern des Massachusetts Institute of Technology
[3]
[4]
Die Hauptthese des Berichts „Grenzen des Wachstums“ ist die Notwendigkeit der Konfliktbeseitigung zwischen:
• der Begrenztheit der Menge der natürlichen Ressourcen, die der Planet Erde der Menschheit zur Verfügung stellen ka
• und dem in keinster Weise begrenzten, exponentiell wachsenden (in geometrischer Progression) Verbrauch der ganzen Vielfalt der natürlichen Ressourcen durch die Menschheit (vor allem durch die wissenschaftlich-technisch und industriell entwickelten Staaten).
We
Zu seiner Zeit wurde der Bericht „Die Grenzen des Wachstums“ in 35 Sprachen übersetzt und wurde zu einem Bestseller in vielen Ländern. Aber er wurde von der „gemütlichen Öffentlichkeit“ nur als eine skandalöse Sensation empfunden, und seitens der professionellen Wissenschaftler (engsichtige Spezialisten: Ökonomen, Biologen, Geologen, Philosophen und andere) wurden Einwände laut, die damit begründet wurden, dass das mathematische Modell, auf dessen Basis die Prognose gemacht wurde, primitiv ist, nicht den wissenschaftlich-technischen Fortschritt, zusammen mit vielen anderen Faktoren, berücksichtigt, infolge dessen die Prognose im Ganzen keinen Wahrheitsgehalt besitzt.
Natürlich liegen in der Grundlage eines beliebigen Modells bestimmte Vereinfachungen. De
Dementsprechend
Sich an der Meinung dieser klinischen Idioten zu richten, ihnen nachzueifern und ihren Empfehlungen zu folgen, kö
Aufgrund dieses
Idiotismus
Bericht
"Die
,
in erster Linie
Politikern und von ihren
Fachberatern
nicht als eine Warnung wahrgenommen
des
Lebensstils
der gesamten
globalen Zivilisation verpflichtet,
vor allem,
den führenden Staaten des
wissenschaftlichen und des technischen Fortschritts
Zwei Jahrzehnte später hat die gleiche Gruppe von Forschern ein neues Buch "Die neuen Grenzen des Wachstums" veröffentlicht. Der bisherige wissenschaftlich-methodologische Ansatz zur Beurteilung der Lage und der Erarbeitung der Prognose ist erhalten geblieben, hinzugekommen ist aber mehr Pessimismus über die Aussichten, de
„Im Vorwort zum letzten Teil ihrer „Trilogie“, der
dem
30. Jahrestag der
Veröffentlichung von "
D. Meadows und
J. Randers, dass
sie (es) planen,
zum vierzigsten Jahrestag
nächste Buch
-
"
40 Jahre danach". Aber
Pläne haben sich geändert
und
ein viertes Buch
wird es nicht geben.
Wie
De
gestanden hatte
macht es keinen
Si
Szenarien der Zukunft
zu beschreiben
bei allen
vernünftigen A
Szenarien des
Zusammenbruchs sind“
[5]
We
Chronologie
miteinbezieht, da
"
mit ihrer Absage das vierte Buch zu schreiben das Scheitern der
gesamten
Politik der
Vereinten Nationen und der
UN-Mitgliedstaaten bei der Umsetzung des
Konzepts der nachhaltigen Entwicklung, das
auf der UN-
Entwicklung in Rio de
Janeiro 1992 verabschiedet wurde, einge
.
1
So ist der Artikel von Max Boot in der Zeitschrift „Los Angeles Times“ vom 14.02.2007 betitelt, in dem(r) die Rede von Putin in München kommentiert wird. (http://articles.latimes.com/2007/feb/14/opinion/oe-boot14)
2
Während der
Rede auf der
UN-Vollversammlung
US-Präsident
B. H. Obama
„unter den
globalen Risikofaktoren
die Epidemie des
Ebola-Virus
in Westafrika, die
russische Aggression
in Europa“,
die Grausamkeit der
Terroristen in
Syrien und im Irak“
„Wir kö
3
Nicht unbedingt das „allerletzte“ wissenschaftliche Zentrum der globalen Zivilisation im Hinblick auf die Qualität der Untersuchungen.
4
„Der Club of Rome ist ein Zusammenschluss von Experten verschiedenster Disziplinen aus mehr als 30 Ländern. 1968 gegründet, setzt sich die gemei
5
Zeitschrift „Natur und Wissenschaft“ (russisch: «Наука и жизнь»), № 10, 2015, S. 15.