Страница 38 из 145
108 Александровский. О путях пролетарского творчества. - «Кузница», 1920, № 4, стр. 32.
109 В. Александровский. О путях пролетарского творчества. «Кузница», 1920, № 4, стр. 34.
110 В. Полянский. Приветствие Всероссийскому съезду пролетарских писателей от Международного бюро пролеткультов. - «Вопросы литературы», 1958, № 1, стр. 183.
111 «Грядущее», 1918, № 5, стр. 15.
112 Федор Калинин. О методах работы в пролеткультах. - «Пролетарская культура», 1919, № 11-12, стр. 37.
113 П. Бессалько. О форме и содержании. - «Грядущее», 1918, № 4. стр. 4.
114 В те годы погибли (кто с винтовкой в руках, кто от болезни, недоедания) многие деятели Пролеткульта. Среди них: Г. Фейгин (был убит, участвуя вместе с другими делегатами X съезда партии в подавлении Кронштадтского мятежа), П. Бессалько (умер от тифа в 1920 г. на посту редактора армейской газеты), Ф. Калинин, Н. Рыбацкий, А. Гуцевич и др.
115 «Горн», 1919, № 2-3, стр. 126.
116 Стихотворение В. Александровского «Сегодня» было впервые опубликовано в «Правде», 12 ноября 1918 г. - Цит. по кн.: Пролетарские поэты первых лет советской эпохи. Л., 1959, стр. 82.
117 Дм. Щеглов. У истоков. - В кн.: У истоков. Сборник статей. М., 1960, стр. 77.
118 «Грядущее», 1918, № 8, стр. 21.
119 О партийной и советской печати. Сборник документов. М., 1954, стр. 221.
120 Цит. по статье В. Горбунова «Борьба В. И. Ленина с сепаратистскими устремлениями Пролеткульта». - «Вопросы истории КПСС», 1958, № 1, стр. 37.
121 В проекте резолюции Ленин подчеркивал всю несостоятельность попыток «замыкаться в свои обособленные организации, разграничивать области работы Наркомпроса и Пролеткульта или устанавливать „автономию“ Пролеткульта внутри учреждений Наркомпроса и т. п.» «Напротив, - говорилось в проекте, - съезд вменяет в безусловную обязанность всех организаций Пролеткульта рассматривать себя всецело как подсобные органы сети учреждений Наркомпроса и осуществлять под общим руководством Советской власти (специально Наркомпроса) и Российской коммунистической партии свои задачи, как часть задач пролетарской диктатуры» (В. И. Лени н. Сочинения, т. 31, стр. 292).
122 «Грядущее», 1920, № 12-13, стр. 22. - Ср. отчет в «Пролетарской культуре» (19120, № 17-19, стр. 74-85), где, с одной стороны, публиковалась резолюция о «подчинении», а с другой стороны, помимо воспроизведения некоторых ходовых пролеткультовских догм, делается прямое признание, что резолюция эта была проведена большевистской фракцией съезда «в силу партийной дисциплины». Что положение дел обстояло именно так, подтверждается рядом материалов, которые приводятся в статье В. Горбунова. В частности, упомянутая делегация пролеткультовцев, посетившая Ленина в середине декабря 1920 г. (т. е. уже после опубликования письма «О пролеткультах»), преследовала цель доказать, что критика в адрес Пролеткульта была якобы необоснованна, неправильна.
123 «Книжный угол», 1918, № 2, стр. 2
124 «Гермес». Ежегодник искусства и гуманитарного знания. Киев МСМХ1Х. Апрель. Сборник первый, стр. 72.
125 «Печать и революция», 1923, кн. 1, стр. 242.
126 «Печать и революция», 1922, кн. 7, стр. 49.
127 «Записки мечтателей», 1921, № 2-3, стр. 148.
128 «Записки мечтателей», 1919, № 1, стр. 100.
129 Андрей Белый. Революция и культура. М., 1917, стр. 5.
130 Там же, стр. 16.
131 Андрей Белый. Пепел. СПб., «Шиповник», 1909, стр. 13-14.
132 Андрей Белый. Звезда. Новые стихи. Пг., Госиздат, 1922, стр. 64-65.
133 Ю. Айхенвальд. Псевдо-революция. - «Накануне», 1918, апрель, № 4, стр. 2, 3.
134 «Скифы». Сборник 1-й. СПб., 1917, стр. VII.
135 «Скифы», Сборник 1-й, стр. VIII, X.
136 Р. В. Иванов-Разумник. Владимир Маяковский («Мистерия» или «Буфф.»). Берлин, «Скифы», 1922, стр. 52-53.
137 Е. Наумов. Сергей Есенин. Жизнь и творчество. Л., 1960, стр. 78.
138 См. Иванов-Разумник. Испытание в грозе и буре. - «Наш путь», 1918, апрель, № 1.
139 «Скифы». Сборник 2-й. СПб., 1918, стр. 1.
140 «Скифы». Сборник 2-й, стр. 10.
141 Василий Князев. Ржаные апостолы (Клюев и клюевщина). Пг., «Прибой», 1924, стр. 86. Книга была написана в 1921 году.
142 «Грядущее», 1919, № 1, стр. 23.
143 Александр Блок. Собр. соч., т. 8, стр. 30.
144 Николай Клюев. Песнослов. Книга вторая. Пг., Лито Наркомпроса 1919, стр. 226.
145 «Грядущее», 1919, № 5-6, стр. 15.
146 См. «Грядущее», 1920, № 3.
147 Николай Клюев. Песнослов. Книга вторая, стр. 168-169.
148 Там же, стр. 230.
149 Там же, стр. 203.
150 И. Кремнев. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии. Ч. 1. С предисл. П., Орловского. М., Госиздат, 1920, стр. XIV.
151 И. Кремнев. Путешествие моего брата Алексея в страну крестьянской утопии, стр. 47.
152 Там же, стр. 39. Сохранился отзыв Ем. Ярославского на книгу Кремнева: «Крестьянская реакционная утопия с возвращением к индивидуальному хозяйству, славянофильству, к национализму, к коалициям печатается на великолепной бумаге в 1920 году в Гос. Издательстве в то время как у нас не хватает букварей для ликвидации неграмотности, когда мы сокращаем тираж газет и печатаем их на оберточной бумаге» (Партархив ИМЛ, ф. 17, оп. 60. ед. хр. 45, л. 11).
153 Николай Клюев. Львиный хлеб. М., «Наш путь», 1922, стр. 95.
154 Там же, стр. 47.
155 Николай Клюев. Песнослов. Книга вторая, стр. 201, 205, 206.
156 Николай Клюев. Львиный хлеб, стр. 81.
157 Николай Клюев. Песнослов. Книга вторая, стр. 207.
158 Сергей Есенин. Собр. соч. в пяти томах, т. 5, М., 1962, стр. 276.
159 Н. Клюев и П. Медведев. Сергей Есенин. Пг., 1927, стр. 6. Подробнее о разрыве Есенина с Клюевым см.: Н. Хомчук. Есенин и Клюев (по неопубликованным материалам). - «Русская литература», 1968, № 2.