Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 11



ти у тех, кто разоблачает сталинских сатрапов между биз-

нес-ланчем и офисом.

Некоторые элементы «черной легенды» о Жданове

в годы блокады мы рассмотрим ниже. Сейчас же заме-

тим одно — с 1941 по 1945 год на северо-западе России

и в Ленинграде Андрей Александрович Жданов, факти-

чески, играл ту же роль, что и Сталин в масштабах всей

страны. Как убоги и бессмысленны утверждения, что

можно выстоять и выиграть мировую войну при бездар-

ном лидере или «вопреки» негодному главнокомандую-

щему, так же бессмысленно отрицать роль Жданова в

спасении Ленинграда. Именно Жданов осуществлял там

и тогда высшее государственное руководство, именно

сформированная им в довоенные годы команда управ-

ляла городом, пожалуй, в самых беспрецедентно суро-

вых военных условиях Второй мировой войны.

В ноябре 1941 г., когда в Москве проходил знамени-

тый военный парад на Красной площади, Жданов высту-

пил на собрании партактива в Смольном: «Русские люди

много раз смотрели смерти в глаза, проявляя при этом

непоколебимую душевную силу: они и на этот раз не

дрогнут, но надо рассказать народу правду такой, какая

она есть...» Тему особого значения русской нации в СССР

Жданов поднимал и в довоенное время, в годы войны он

не раз обращался к русской национальной гордости, не

оставит он «русский вопрос» и после войны.

* * *

Альтернативно одаренные писатели всех мастей

любят «вспоминать», как Жданов «обжирался» в горо-

де, умиравшем от голода. Тут в ход идут самые феериче-

ские байки, кои обильными тиражами наплодили еще в

«перестроечном» угаре. Разоблачители «сталинской ти-

рании и большевистских преступлений» то и дело лю-

бят повторять эту развесистую клюкву уже второй деся-

ток лет. О том, как Жданов, дабы спастись от ожирения в

блокадном Ленинграде, играл в «лаун-теннис» (видимо,

диванным разоблачителям очень уж нравится импорт-

ное словечко «лаун»), как ел из хрустальных ваз пирож-

ные «буше» (еще одно красивое слово) и как объедался

персиками, специально доставленными самолетом из

партизанских краев.

К сожалению, все эти байки, из года в год повто-

ряемые легковесными «журналистами» и запоздалыми

борцами со сталинизмом, разоблачаются только в спе-

циализированных исторических публикациях. Впервые

они были рассмотрены и опровергнуты еще в середи-

не 90-х гг. в ряде документальных сборников по истории

блокады. Увы, тиражам исторических и документальных

исследований не приходиться конкурировать с желтой

прессой. И эти набившие оскомину байки после милли-

онных тиражей «перестроечных» разоблачений и два-

дцати лет либеральной пропаганды все еще остаются в

массовом сознании.

Вот что рассказывает в изданном в Петербурге в

1995 году сборнике «Блокада рассекреченная» писатель

и историк В.И. Демидов: «Известно, что в Смольном во

время блокады вроде бы никто от голода не умер, хотя

дистрофия и голодные обмороки случались и там. С дру-

гой стороны, по свидетельству сотрудников обслуги, хо-

рошо знавших быт верхов (я опросил официантку, двух

медсестер, нескольких помощников членов военсовета,

адъютантов и т.п.), Жданов отличался неприхотливостью:

«каша гречневая и щи кислые — верх удовольствия». Что

касается «сообщений печати», хотя мы и договорились не

ввязываться в полемику с моими коллегами, — недели

не хватит. Все они рассыпаются при малейшем соприкос-

новении с фактами. «Корки от апельсинов» обнаружили

будто бы на помойке многоквартирного дома, где якобы

жительствовал Жданов (это «факт» из финского фильма

«Жданов — протеже Сталина»). Но вы же знаете, Жданов

жил в Ленинграде в огороженном глухим забором — вме-

сте с «помойкой» — особняке, в блокаду свои пять-шесть,



как у всех, часов сна проводил в маленькой комнате от-

дыха за кабинетом, крайне редко — во флигеле во дво-

ре Смольного. И «блины» ему личный шофер (еще один

«факт» из печати, из «Огонька») не мог возить: во флиге-

ле жил и личный ждановский повар, принятый им еще от

СМ. Кирова, «дядя Коля» Щенников. Писали про «перси-

ки», доставлявшиеся Жданову «из партизанского края»,

но не уточнив: был ли зимой 1941/42 года урожай на эти

самые «персики» в псковско-новгородских лесах...»

Как вспоминала одна из двух дежурных официанток

Военного совета Ленинградского фронта Анна Страхова,

во второй декаде ноября 1941 года Жданов вызвал ее и

установил жестко фиксированную урезанную норму рас-

хода продуктов для всех членов военсовета (командую-

щему М.С. Хозину, себе, А.А. Кузнецову, Т.Ф. Штыкову, Н.В.

Соловьеву): «Теперь будет так...».

Участник боев на Невском пятачке, командир 86-й

стрелковой дивизии (бывшей 4-й Ленинградской диви-

зия народного ополчения) полковник Андрей Андрее-

вич Матвеев упоминает в мемуарах, как осенью 1941 года

после совещания в Смольном видел в руках Жданова не-

большой черный кисет с тесемкой, в котором член По-

литбюро и Первый секретарь Ленинградского обкома и

горкома ВКП(б) носил полагавшейся ему пайковый хлеб:

хлебная пайка выдавалась руководству несколько раз в

неделю на два-три дня вперед.

Конечно, это не были 125 грамм, полагавшихся иж-

дивенцу в самый кризисный период блокадного снабже-

ния, но, как видим, и пирожными с лаун-теннисом тут не

пахнет. Действительно, в период блокады высшее госу-

дарственное и военное руководство Ленинграда снаб-

жалось куда лучше, чем большинство городского насе-

ления, но без «персиков» (здесь господа разоблачители

явно экстраполируют на то время свои нравы и нравы

современного начальства: уж эти-то точно не будут затя-

гивать пояса ради какой-то там страны и народа).

Предъявлять же руководству блокадного Ленингра-

да претензии в лучшем снабжении — это как предъяв-

лять такие претензии солдатам Ленфронта, питавшимся в

окопах лучше горожан, или обвинять летчиков и подвод-

ников, что они кормились лучше рядовых пехотинцев.

В блокадном городе все без исключения, в том числе и эта

иерархия норм снабжения, было подчинено цели оборо-

ны и выживания, так как разумных альтернатив тому, что-

бы устоять и не сдаться, у города просто не было.

* * *

Здесь мы подходим еще к одному «разоблачитель-

ному» мифу, косвенно бьющему по Жданову: якобы Ле-

нинграду было лучше капитулировать и не переживать

ужасов голодной блокады. Некоторым категориям со-

временных граждан, действительно, близки призывы

«расслабиться и получать удовольствие», пока их имеют.

Но рассмотрим, к чему тогда могло привести город бук-

вальное следование такому совету.

Для начала приведем несколько цитат, свидетельст-

вующих о вполне деловых планах на будущее города на-

ших добрых германских и финских соседей. Вот Франц

Гальдер, начальник штаба командования Сухопутных

войск Германии, 8 июля 1941 года пишет в своем днев-

нике: «Непоколебимо решение фюрера сровнять Моск-

ву и Ленинград с землей, чтобы полностью избавиться от

населения этих городов, которое в противном случае мы

потом будем вынуждены кормить в течение зимы», А вот

его подчиненный Альфред Йодль, начальник оператив-

ного отдела командования Сухопутных войск, 7 октября

1941 г. сообщает генерал-фельдмаршалу Вальтеру фон

Браухичу: «Капитуляция Ленинграда, а позже и Моск-

вы не должна быть принята даже в том случае, если она

была бы предложена противником... Нельзя кормить их

население за счет германской родины...»

Вот уже сам партайгеноссе Гитлер 16 сентября