Страница 39 из 52
Осенью 1929 г., когда в капиталистических странах разразился жестокий экономический кризис, Советская страна ускоряла свое движение к социализму. Заканчивался первый год первой пятилетки. На страницах советских газет рядом с известиями о панике на нью-йоркской бирже, о банкротствах и самоубийствах в США и странах Западной Европы, об ужасающем росте безработицы за рубежом печатались сообщения о том, что рабочие крупнейших предприятий СССР выдвигают лозунг о выполнении пятилетки в четыре года, что число соревнующихся и ударников в промышленности достигло 900 тыс. человек, что колхозное движение по всей стране приняло подлинно массовый характер и началась сплошная коллективизация целых ее районов.
53
Главная задача первой пятилетки заключалась в преобразовании отсталой, аграрной страны в передовую, высокоиндустриалъную державу, не зависимую от мирового капитализма, в создании экономической базы для уничтожения классов в СССР и построения социалистического общества. Чтобы обеспечить экономическую базу социализма в деревне, нужно было перевести мелкое и раздробленное сельское хозяйство на рельсы крупного коллективного хозяйства. И, наконец, важнейшей задачей пятилетки было создание необходимых технических и экономических предпосылок для максимального укрепления обороноспособности страны.
Задача индустриализации страны была поставлена перед партией В. И. Лениным. «Только тогда,— говорил В. И. Ленин,— когда страна будет электрифицирована, когда под промышленность, сельское хозяйство и транспорт будет подведена техническая база современной крупной промышленности, только тогда мы победим окончательно» 1. В. И. Ленин подчеркивал, что успешно выполнить задачу индустриализации страны можно лишь при условии форсированного развития тяжелой промышленности и ее сердцевины — машиностроения. Ленинское указание о том, что «без спасения тяжелой промышленности, без ее восстановления мы не сможем построить никакой промышленности, а без нее мы вообще погибнем, как самостоятельная страна» 2, легло в основу всей политики партии.
В восстановительный период, когда страна залечивала тяжелые раны, нанесенные народному хозяйству империалистической и гражданской войнами, партия и Советское правительство не могли делать больших капиталовложений в тяжелую промышленность. Только через четыре года после перехода к мирному строительству в промышленности СССР было достигнуто превышение объема капитальных вложений над износом основных фондов. К концу восстановительного периода продукция всей промышленности СССР составляла лишь 73 процента по отношению к продукции, произведенной всей промышленностью дореволюционной России в 1913 г.3. В 1928 г., накануне первого года первой пятилетки, производство чугуна в стране еще не достигло уровня 1913 г. и составляло немногим больше 3 млн. тонн, выплавка стали лишь незначительно превысила уровень 1913 г., составив 4,3 млн. тонн, выпуск проката черных металлов был ниже уровня 1913 г.4. Между тем промышленность большинства капиталистических стран, особенно стран — победительниц в первой мировой войне, к 1928 г. намного превзошла довоенный уровень. Если учесть степень отставания царской России от передовых капиталистических стран, можно представить себе, насколько невыгодным для Советского Союза было соотношение экономических сил Советской страны и капиталистического мира накануне первой пятилетки.
Тем величественнее и значительнее был подвиг, совершенный рабочим классом СССР, сумевшим досрочно выполнить первый пятилетний план и положить начало изменению в соотношении сил на мировой арене.
Заправилы капиталистического мира и их подголоски распространяли неверие в успехи СССР. Они предсказывали, что «оппозиционные силы внутри России» возьмут верх и история впоследствии только посмеется над «мечтателями» из Центрального Комитета Коммунистической партии, строящими планы индустриализации экономически отсталой страны в кратчайший срок без помощи капиталистических государств. В^своих прогнозах эти «пророки» исходили из факта все возраставшего сопротивления кулачества политике Советской власти и из наличия внутри партии оппозиционных антиленинских элементов — троцкистов, зиновьевцев и правых оппортунистов.
Троцкистско-зиновьевский блок еще до первой пятилетки потерпел поражение. На XV съезде партии активные троцкисты и зиновьевцы были изгнаны из партии.
1 В. И. Ленин. Соч., т. 31, стр. 484.
2 В. И. Ленин. Соч., т. 33, стр. 388.
3 По данным ЦСУ СССР. См. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 8871, л. 4.
4 См. там же.
54
Их беп!еное сопротивление планам преобразования страны было сломлено. В 1928— 1929 гг. бухариыско-рыковская оппозиция попыталась вновь свернуть партию с ленинского пути, помешать проведению индустриализации и коллективизации. Однако замыслы капитулянтов провалились, были опрокинуты волей партии, самой жизнью. Первый пятилетний план осуществлялся в том варианте, который отстаивало ленинское ядро Центрального Комитета, возглавлявшегося И. В.Сталиным.
Трудящиеся страны с энтузиазмом встретили опубликование контрольных цифр плана и приняли активное участие в их обсуждении. Рабочие и крестьяне горячо откликнулись на призыв партии напрячь все силы для претворения плана в жизнь. Ответом на этот призыв был напряженный труд строителей Днепрогэса и Магнитогорска, бетонщиков Кузнецка, рабочих Москвы, Ленинграда и Харькова.
Буржуазный Запад встречал сообщения о первых успехах Советского Союза в выполнении пятилетки с раздражением и скептицизмом. Видный политический деятель Италии Карло Сфорца, например, утверждал: «Главной ошибкой Советского правительства окажется, по всей вероятности, его первый пятилетний план... Из этого опыта Россия выйдет еще более нищей, голодной и обездоленной, чем она была раньше» 1. Американская влиятельная газета «Нью-Йорк тайме» писала: «Пятилетний промышленный план, поставивший своей целью сделать вызов чувству пропорции, стремящийся к своей цели «независимо от издержек», как часто с гордостью похвалялась Москва, не является в действительности планом. Это — спекуляция».
Но на буржуазном Западе раздавались и другие голоса. Известный английский дипломат лорд Лотиан заявил в 1931 г.: «Я считаю, что предсказания Маркса и Ленина реализуются с самой нежелательной точностью... Многое в марксистском анализе является верным» 2. Председатель правления английского банка «Юнайтед доминион» Гиббсон Джарви, посетивший Советский Союз в октябре 1932 г., дал следующий отзыв о том, что он видел в стране социализма: «Я хочу разъяснить, что я не коммунист и не большевик, я — определенный капиталист и индивидуалист... Россия движется вперед, в то время, как слишком много наших заводов бездействует и примерно 3 млн. нашего народа ищут в отчаяньи работы. Пятилетку высмеивали и предсказывали ее провал. Но вы можете считать несомненным, что в условиях пятилетнего плана сделано больше, чем намечалось... Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться... Сегодняшняя Россия — страна с душой и идеалом. Россия — страна изумительной активности... Быть может самое важное — в том, что вся молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно — надежду» 3.
Расчеты международной реакции на провал первого пятилетнего плана не оправдались. Советский народ с честью выполнил свои обязательства — первый пятилетний план был завершен досрочно, за четыре года и три месяца.
В то время, когда в Германии монополисты устанавливали фашистскую диктатуру, главной целью которой являлась война за мировое господство, в СССР создавалась материальная база социализма — общественного строя, несовместимого с захватническими войнами и выступающего за мир для всех народов земли.