Страница 31 из 52
Главным каналом, через который финансировались германские вооружения начиная с 1930 г., был Банк международных расчетов, находившийся в Базеле (Швейцария). Официальное его назначение состояло в том, чтобы получать и распределять германские репарации. С отменой репараций этот банк не только не был упразднен, но даже расширил свою деятельность. Его главная задача сводилась теперь к тому, чтобы перекачивать иностранные капиталы в германскую экономику. В правлении этого банка совместно заседали Шахт, которого позднее заменил гитлеровский министр хозяйства Вальтер Функ, банкир Курт Шредер, председатель «ИГ Фарбениндустри» Герман Шмитц и американские банкиры Фрейзер и Томас Маккитрик, представлявший крупнейшие банки США «Нейшнл сити» и «Чейз нейшнл». Через Банк международных расчетов мировая реакция финансировала в 30-е годы военные приготовления фашистской Германии. Немецкий историк Альберт Норден 'Совершенно справедливо отмечал, что Банк международных расчетов был одним «из самых действенных орудий профашистской политики международного финансового капитала» 2.
Миллиарды долларов вложили американские и английские монополии в вооружения фашистской Германии. Империалисты США, как истые дельцы, не сомневались, что это самое выгодное для них предприятие, которое с лихвой окупится и принесет им колоссальные военные прибыли, а затем после обоюдного ослабления Германии и Советского Союза — и мировое господство.
1 Гершл Д. M е и е р. Неизбежна ли гибель Америки? Стр. 38.
2 А. Норден. Уроки германской исто-рии, стр. 199.
M
Экономические связи американских и английских монополий с немецкими, решающая роль американского капитала в восстановлении сил германского империализма и милитаризма явились экономической основой пресловутой политики «невмешательства» и «умиротворения» гитлеровской Германии. Эта подстрекательская политика сделалась официальной политикой правительств США и Великобритании, рассчитывавших, что Германия, опираясь на дружественную поддержку Запада, будет воевать только на Востоке, только против Советского Союза.
Правящие круги США и Англии вполне отдавали себе отчет в том, для чего они способствовали вооружению Германии. Они хорошо знали, что речь идет о новой мировой войне. Но они верили германским руководителям, что эта война будет направлена только против СССР, что Германия будто бы не собирается воевать на Западе. Многие политические деятели США и Англии превозносили мнимое миролюбие Германии в отношении западных стран. Один из патриархов антисоветской политики Ллойд-Джордж говорил, что германские фашисты «не имеют желания вторгнуться в чью-либо страну... Стремление установить немецкую гегемонию в Европе, что являлось целью и мечтой старого довоенного германского милитаризма, исчезло ныне с национал-социалистского горизонта» 1. Германские руководители с восторгом встречали подобные речи, свидетельствовавшие о том, что политические деятели западных государств поддаются обману, принимая за чистую монету гитлеровские заверения. История показала истинную цену этих заверений.
Представители правящих кругов США, Англии и Франции, доверявшие речам германских деятелей, оказались обманутыми и получили серьезный урок. Пошел ли он на пользу? В этом можно усомниться, если учесть, в какой мере современные политические руководители западных держав доверяют западно германским милитаристам. Последние тоже теперь утверждают, что создание военной экономики и всемерное вооружение Западной Германии, широкая пропаганда реваншизма и территориальных захватов преследуют лишь цели обороны от «большевистской опасности» и ни в какой мере не направлены против западных государств. Кое-кто даже восхваляет подобное «миролюбие» нынешних реваншистов, как это делал Ллойд-Джордж в отношении гитлеровцев.
Предметом особых забот американских и английских дипломатов являлось «примирение» франко-германских интересов. Развернувшаяся во французских правящих кругах острая борьба вокруг внешней политики протекала при перевесе реакционных сил, поддерживаемых правительствами США и Англии. В истории Франции началась роковая и позорная полоса, характеризовавшаяся почти неприкрытой сознательной изменой «могильщиков Франции» — Петэна, Л аваля, Фландена и др. Национальная измена все более проникала в политическую жизнь страны. Основным тезисом предателей было утверждение, что главной опорой Франции в борьбе против мнимой «большевистской опасности» должна явиться гитлеровская Германия. Сближение с Германией стало основой всей официальной политики реакционных правящих кругов Франции.
Способствуя этой политике, гитлеровцы усиленно рекламировали свои антисоветские устремления. Так, например, Шахт заявил директору французского банка о намерении Германии захватить Советскую Украину с помощью буржуазно-помещичьей Польши 2.
Дипломатической ареной, на которой широко развернулась борьба англо-американских дипломатов за скорейшее возрождение германского милитаризма, явилась международная конференция по разоружению, открывшаяся в Женеве осенью 1932 г. Ее созыв состоялся в условиях, когда на Дальнем Востоке уже образовался очаг новой войны, а в центре Европы, в Германии, монополисты готовились призвать к
1 См. Schulthess,Europäischer Geschichtskalender. Neue Folge. Zweiundfünfzigster Jahrgang 1936. München, 1936, S. 115.
2 См. НМЛ. Документы и материалы Отдела истории Великой Отечественной войны, инв. № 3614, л. 2.
37
власти фашистскую клику. На конференции выяснилось, что империалисты вовсе не собираются перековывать мечи на плуги. Само понятие «разоружение» понадобилось им как объект политической спекуляции, как дымовая завеса, которой западные державы хотели замаскировать предстоящую легализацию вооружений Германии.
Германская делегация на этой конференции сразу же потребовала «равноправия» Германии в вооружениях, что первоначально встретило сопротивление французской делегации. Однако уже в декабре 1932 г. под совместным англо-американским нажимом Франция была вынуждена пойти на уступки. За спиной конференции пять ее участников — США, Англия, Франция, Италия и Германия — заключили соглашение, которое признавало право Германии на равенство в вооружениях. Принятие германского требования означало крушение одного из основных устоев Версальской системы.
Вскоре после фашистского переворота в Германии, в марте 1933 г., в генеральной комиссии конференции по разоружению премьер-министр Англии Макдональд огласил английский проект конвенции о «разоружении». «План Макдональда» предусматривал увеличение численности немецкой армии со 100 тыс., установленной для Германии по Версальскому договору, до 200 тыс. человек. Это уже было не только словесное признание «равноправия в вооружениях». Гитлеровцам открыто предоставлялась возможность увеличивать свою армию и вооружения.
По признанию государственного секретаря Соединенных Штатов Хэлла, английский проект в части, касающейся Германии, получил полное одобрение правительства США 1. При этом американское и английское правительства рассматривали создание 200-тысячной германской армии лишь как первый шаг, необходимый, как заявил Макдональд, для того, чтобы «Европа освоилась с идеей вооружения Германии». Такова была первая официальная реакция американских и английских правящих кругов на фашистский переворот в Германии, реакция, которую нельзя расценить иначе, как одобрение и поощрение агрессивных планов Гитлера.
С весны 1933 г. развернулись активные закулисные переговоры о заключении «пакта четырех» — далеко идущего соглашения Англии и Франции с Германией и Италией, представлявшего собой попытку создать объединенный империалистический фронт против Советского Союза. Инициатором «пакта четырех» выступил фашистский диктатор Италии Муссолини. 18 марта он вручил проект договора Макдональду и Саймону (министр иностранных дел Англии), прибывшим с официальным визитом в Рим.