Страница 21 из 53
В состав экспедиции, кроме Мурчисона и Кейзерлинга,
вошли: геолог Вернейль (француз), зоолог Блазиус
(немец) и молодой инженер Кокшаров, впоследствии
известный минералог, член Академии наук.
Экспедиция началась с весны 1841 г.
исследованием Прибалтийского края. Затем экспедиция через
Петербург и Москву направилась к Казани и Нижнему
Новгороду. Обследовав район Пермской губернии,
экспедиция достигла Урала. Здесь ученые разделились на две
части: одни обследовали азиатское, а другие —
европейское подножие хребта. Мурчисон и Вернейль осмотрели
южную и центральную часть обширной площади к западу
от Оренбурга, содержащую медно-песчаные руды. Изучив
возможно тщательно встречавшиеся на этом
пространстве отложения, Мурчисон нашел, что осадки эти
невозможно отнести ни к одной из установленных ранее систем,
и предложил назвать вновь установленную систему —
пермской.
Пока Мурчисон и Вернейль занимались
исследованием пермской системы к западу от Оренбурга,
Кейзерлинг самостоятельно объехал киргизские степи между
Оренбургом и Астраханью. Здесь он обследовал две
отдельно стоящие горы Богдо, издавна привлекавшие
внимание естествоиспытателей, но еще мало и неточно
описанные.
Северный отряд экспедиции обследовал между тем
каменноугольные, юрские и меловые отложения по бере-
86
гам Волги — от Самары до Сарепты. После этого
экспедиция осмотрела степь между Волгою и Манычем, устье
Дона и берега Азовского моря и целый месяц
исследовала Донецкий каменноугольный бассейн.
Надо заметить, что эта экспедиция была обставлена
превосходно в материальном отношении. Благодаря
предписаниям
правительства, местные власти
всюду оказывали ей
свое содействие
людьми и транспортом.
Заметим, что в то время
еще не было железных
дорог, и все разъезды
совершались на
лошадях или водным
путем — на парусах и на
веслах.
Помогали успеху
дела и особенности
русского народного
характера, о которых с
удивлением упоминает
Мурчисон в своем
описании этого
путешествия: «Обращаясь к
отличительной черте
русского народного ха- АлеКТейРзе ^ин?66*"4
рактера — твердой во- из рлинг*
ле, не знающей никаких преград, мы обязаны упомянуть,
что на все нетерпеливые возгласы путешественников:
«вперед» мы получали всегда один и тот же веселый
ответ: «можно». Посреди такого народа исчезает и
самая мысль о невозможностях и затруднениях. Если
встречался сломанный мост, тотчас же на его месте
появлялся новый, будто выстроенный чудом. Было ли
русло какого-либо потока маловодно, он чудом
превращался в судоходную реку. В мелководье крестьяне
перетаскивали лодки волоком, оживляя тяжкий труд
громкими песнями. Стояла ли сухая погода или мокрая,
знойная или холодная, мы никогда не слыхали ропота, и
«можно» было единственным ответом этих
необыкновенных людей».
87
На обработку результатов этой экспедиции, в чем
Кейзерлинг принимал деятельное участие, ушло
несколько лет. В 1842 г. он ездил для этой цели во
Францию и в Англию и по возвращении в Россию
пожертвовал свою обширную палеонтологическую коллекцию
в музей Горного института. В 1845 г. вышло в Лондоне
объемистое двухтомное описание этого знаменитого
путешествия. В 1849 г. этот труд появился и на русском
языке в переводе горного инженера Александра Озерского
под заглавием: «Геологическое описание Европейской
России и хребта Уральского, на основании наблюдений,
произведенных Р. И. Мурчисоном, Э. Вернейлем и А.
Кейзерлингом».
Во второй том перевода Озерского вошло описание
Тиманского горного хребта, изученного Кейзерлингом во
время его путешествия в Печерский край. Это
путешествие он предпринял в 1843 г., использовав при этом
опыт, который он получил в результате участия в
экспедициях Мурчисона. Описание этого безлюдного,
необитаемого края Кейзерлинг издал в 1846 г. и получил за него
от Академии наук полную Демидовскую премию.
Кейзерлинг принадлежал к тому поколению старых
натуралистов, которые еще могли заниматься
одновременно несколькими отраслями естественных наук.
Основной специальностью Кейзерлинга была геология и
палеонтология, но он занимался, в сотрудничестве с Бла-
зиусом, также зоологическими работами. Под конец
жизни он заинтересовался систематикой папоротников и
выпустил в 1875 г. специальную монографию.
Кейзерлинг поддерживал дружеские связи со
многими крупными натуралистами Европы. Он пользовался
большим авторитетом среди английских и французских
геологов. Дарвин относился к Кейзерлингу с большим
уважением и прислал ему, по выходе в свет, первое
издание своего сочинения «Происхождение видов». Из
русских ученых Кейзерлинг был наиболее близок с Карлом
Бэром и считал себя его единомышленником в науке.
В 1887 г. был торжественно отпразднован 50-летний
юбилей научной деятельности Кейзерлинга, в котором
приняли участие почти все русские научные общества и
учреждения.
Кейзерлинг скончался 8 мая 1891 г., 76 лет от роду,
в Эстонии.
88
Перейдем теперь к рассмотрению статьи Кейзер-
линга об эволюции, которую отметил Дарвин.
Называется она «Заметка о последовательном появлении
организованных существ» (Note sur la succession des
etres organises.—Bul , de la Soc. Geologique en France,
т. X, 1852-1853, стр. 355—358).
«Исчезновение и последовательное появление
организованных существ, — так начинает Кейзерлинг свою
статью, — явление настолько значительное и
одновременно настолько удивительное, что, несмотря на свою
запутанность, оно непреодолимо привлекает внимание
натуралистов. Гипотезы, выдвигаемые по этому вопросу,
хотя они носят случайный и неполный характер, тем не
менее, представляют известный интерес, так как они
в какой-то мере дают разъяснение этой проблемы,
разрешить которую сколько-нибудь удовлетворительно на
данном этапе наших современных знаний весьма
затруднительно».
Тем не менее, Кейзерлинг делает попытку разрешить
эту проблему, причем выдвигает в качестве
предпосылок соображения материалистического характера. По
его мнению, в процессе видообразования действуют
причины либо чисто физического, либо химического
порядка, причем последним он придает преимущественное
значение: «Мы убеждены, — пишет он, — что химическая
конституция зародышевых элементов регулирует
поведение и количество частиц, образующихся в процессе
роста. Таким образом, изменение в интимной структуре
этой химической формулы вида произвело бы
преобразование вида. Таким было бы, например, воздействие
чужеродных молекул, которые химически влияют на
зародышевые элементы в тех случаях, когда дальнейшее
развитие идет не прерываясь». Кейзерлинг допускает, что
такими «чужеродными молекулами», которые могли
влиять на видообразование, были мельчайшие частицы,
плавающие в атмосфере; они воздействовали на
зародыши живых тел и направляли известным образом их
развитие. В результате таких влияний могли возникать
новые виды, отличные от прежних, но родственные им.
«Гипотеза, которую мы предлагаем.. . — пишет автор, —
допускает, что молекулы особого строения, способные
изменять зародышевые элементы, время от времени
распространялись вокруг нашей планеты».
89
Здесь Кейзерлинг находится в кругу представлений,