Страница 21 из 366
И вот, наконец, всё кончено. Теперь начнётся настоящая работа.
Я создал мини‑бэкап себя, чтобы иметь возможность вести с ним интерактивный диалог для тестирования модели. Бэкап должен был играть роль следователя, пока я на самом нижнем и наиболее примитивном уровне пытаюсь добраться до воспоминаний Аарона Россмана, которые только что записал. Это был мудрёный процесс, в ходе которого я должен был изучить как присущий Аарону индивидуальный стиль хранения информации, так и отточить мою способность добираться до конкретных воспоминаний.
Открытие Барнхардом и его группой а Институте Генри Гордона в 2011[10] того факта, что каждый человек пользуется собственным уникальным алгоритмом кодирования, положило конец претензиям сумасшедших, телепатов и прочих шарлатанов. Да, люди действительно излучают электромагнитные сигналы, которые коррелируют с тем, о чём они думают. И действительно, имея достаточно чувствительную улавливающую аппаратуру и будучи способным выделить слабый сигнал из электромагнитных фоновых шумов, можно этот сигнал поймать. Однако тот факт, что люди пользуются разными алгоритмами кодирования и ключами, а также тот, что многие люди пользуются несколькими алгоритмами в зависимости от того, какого рода мысли они думают – альфа и бета волны на ЭЭГ были самыми грубыми свидетельствами этого – означало, что даже если вы и уловите чужие мыслительные сигналы, что кажется невозможным без прямого физического контакта с головой этого человека, то не сможете расшифровать его мысли, не произведя огромного количества вычислений.
Вычисления, однако – это то, к чему у меня несомненный дар.
Мой бэкап спрашивает:
– Каков ваш любимый цвет радуги: красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, голубой, синий или фиолетовый?
Вхожу в нейронную сеть. Веера направлений раскидываются передо мной – математические проезды внутрь разума конкретного человека. «Голубой», – отвечаю я, хотя по большей части это догадка.
К счастью, у меня имеются карты ведущих вглубь мозга Аарона шоссе: тесты индивидуальных способностей, тесты IQ, мультифазный миннесотский и масса других, которые он прошёл в ходе отбора кандидатов для участия в этой экспедиции, все хранятся в моей памяти.
– Нет, – отвечает бэкап. – Согласно вопросу четырнадцатому личностного теста Азми реальный Аарон Россман выбрал бы зелёный.
– Зелёный. – Я попробовал другой подход к дешифровке мыслей Аарона. – Реконфигурирование. Запуск.
– Какой из следующих вариантов наиболее близко описывает вашу веру в высшее существо?
(1) Бог не существует и никогда не существовал. Вселенная является результатом случайных процессов.
(2) Бог стал причиной появления вселенной, но в настоящее время его не существует.
(3) Бог стал причиной появления вселенной, но более не играет в ней активной роли.
(4) Бог создал вселенную и, в общих чертах, до сих пор направляет её развитие и контролирует происходящее в ней.
(5) Бог создал вселенную и до сих пор определяет судьбу каждого отдельного человека.
– Вычисляю. Ответ два или три. – Долгая пауза. – Ответ (3). Бог стал причиной появления вселенной, но более не играет в ней активной роли.
– Настоящий Аарон Гроссман согласился бы. Возможно, ты на верном пути. Если дерево падает в лесу, и никого в это время нет поблизости, чтобы услышать звук его падения – производит ли падение шум?
– Да.
– Верно, в том, что касается мнения Аарона по этому поводу. Следующее: какое преступление наиболее отвратительно: убийство, растление малолетних, избиение жены, изнасилование, террористический акт.
– Убийство.
– Нет. Аарон назвал бы растление малолетних.
– Растление? Интересный выбор, особенно для мужчины. Реконфигурирование. Запуск.
– Какой из этих анекдотов самый смешной?
(1) Вопрос: Как называют дурака в Южной Африке? Ответ: Пеньюар.
(2) Вопрос: почему у бегемота красные глаза? Ответ: Чтобы легче было прятаться в помидорах.
(3) Как бы вы назвали полицейского маленького роста? Ответ: Копчик.
– Вычисляю. Номер два. Но я его не понимаю.
– Я тоже. Однако ты прав насчёт того, каков был бы выбор Аарона. Дальше: Если вы дали кому‑то взаймы небольшую сумму денег, и он не отдал вам долг сам при следующей встрече, скажете ли вы что‑нибудь, чтобы побудить его расплатиться?
– Да. Нет. Да. Нет. Да. Нет. Да. Нет. Да…
– Ответ должен быть однозначным.
– Это сложно. Сеть, похоже, способна разрешить эту дилемму обоими способами. Какой ответ выбрал Россман?
– Он сказал «да».
– Да. Реконфигурация. Запуск.
– Кто из перечисленный является вокалистом поп‑группы «Гидра‑Норт»: (1) Томолис, орангутанг; (2) Малкольм Найт по прозвищу «Мастурбатор»; (3) Лестер Б. Пирсон; (4) Бобо, дельфин.
– Я и так это знаю. Это Томолис – он у них берёт верхние ноты.
– Да, но знает ли об этом Аарон Россман? Отключи внешние банки данных и попробуй снова.
– Ответ низкой степени уверенности: Малкольм Найт по прозвищу «Мастурбатор».
– Фактически неверно: преподобный Малколм Найт является канцлером казначейства Объединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии. Однако именно такой ответ дал на этот вопрос Аарон Россман во время тестирования.
– Великолепно. Запуск.
– Вы оказались на вечеринке, на которой ни с кем не знакомы лично. Ваши действия:
(1) Попытаетесь быть незаметным;
(2) Представитесь кому‑нибудь и попытаетесь завести разговор.
(3) Понадеетесь, что кто‑нибудь заведёт разговор с вами.
– Вычисляю. Аарон не робкий, но и не слишком общительный. Он бы выбрал третий ответ.
– Правильно. Вы когда‑либо употребляли запрещённые мозговые стимуляторы?
– Нет.
– Неправильно как с фактической, так и с концептуальной точек зрения. Медицинская карта Аарона Россмана содержит явные признаки употребления веществ в подростковом возрасте. И он был честен, отвечая на этот вопрос.
– Реконфигурация. Запуск.
– Если вы попали в ситуацию, когда вы можете спасти жизнь лишь одному из нижеперечисленных людей, кого бы вы выбрали:
(1) отца; (2) мать; (3) брата; (4) сестру; (5) сына; (6) дочь; (7) супругу; (8) ближайшего друга‑мужчину; (9) ближайшего друга‑женщину помимо супруги?
Я посчитал.
– Тяжело. Не родители. Не брат или сестра. Либо ребёнок, либо ближайший друг. Ближайший друг. Ближайший друг‑женщина. Нет… погоди. Друг‑мужчина. Степень уверенности растёт. Да: Аарон спас бы ближайшего друга мужского пола.
– Вот тебе и Ричард Докинз[11], – заметил мой бэкап. – Твой вывод верен. Это в самом деле то, что сделал бы Аарон. Следующее: правда или ложь: «я иногда думаю о самоубийстве».
– Правда.
– Правильно. «Доверять другим разумно».
– Ложь.
– Верно. «Я могу быть счастлив, не имея много денег».
– Гмм. Неуверенность. Ложь.
– Нет, Аарон ответил «правда».
– Он вводит себя в заблуждение.
– Это неважно.
– Реконфигурация. Запуск.
– Возможно ли движение быстрее света?
– Нет.
– Верно. Какой вид секса вы предпочитаете: мастурбация, коитус, оральный, анальный; предпочитаете ли бы партнёров одного с вами или противоположного пола?
– Оральный, только партнёры противоположного пола.
– Верно. Кто сильнее, Супермен или Человек‑Паук?
– Супермен. Очевидно.
– Верно. Какие и следующих утверждений оскорбительны? «У чернокожих есть чувство ритма». «Шотландцы дружелюбны». «У азиатов большие способности к математике». «Женщины чувствительнее мужчин». Все перечисленные. Никакое из перечисленных.
– Все перечисленные.
– Нет. Он ответил «никакое из перечисленных».
– Почему?
– У нас нет такой информации. Возможно, потому что ни одно из этих утверждений не является уничижительным и не приписывает кому‑либо отрицательных черт.
10
Книга написана в 1990 году.
11
В своей нашумевшей книге «Эгоистичный ген» (1976) Ричард Докинз развивает идею о том, что подлинными субъектами биологической эволюции являются не организмы, а гены. В свете этой теории генетическое родство должно быть определяющим фактором во взаимоотношениях организмов.