Страница 76 из 77
Алешка.-- Впервые -- Русские записки (Русское богатство), 1917, No 11--12.
Печатается по: Полн. собр. соч. 1930. Т. V.
Рыболовы.-- Впервые -- в кн. Современники. Альманах художественной прозы. 2. М., 1924.
Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. II.
Известный в те годы критик В. Ф. Переверзев, говоря об альманахе "Современники", где были опубликованы рассказы Романова, писал: "...очень любопытны и должны быть особо отмечены миниатюрные, в чеховском стиле, новеллы Романова. Их три: "Родной язык", "Несмелый малый" и "Рыболовы". Все три исполнены живого комизма и острой наблюдательности, Романов копается не в развалинах старого быта, где даже смешное печально, а в беспорядочной сутолоке нового, где немало наивных ситуаций невпопад,- немало курьезных сцен и положений, но за ними нет мучительной гримасы гибели, от которой тускнеет смех, обращаясь в юмор. Комизм роста -- здоровый комизм, рождающий непринужденный, ясный смех. Именно так смеется Романов. У молодого автора есть несомненный талант, во всяком случае среди молодежи он один из наиболее обещающих" (Печать и революция, 1924, No 5. С. 138).
Домовой.-- Впервые -- Новый мир, 1925, No 1. Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. IV.
Святая женщина.-- Впервые -- Красная новь, 1925, No 1.
Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. II.
А. М. Горький в письме к А. А. Демидову из Сорренто 15 мая 1925 года отмечал: "Рассказы в "Красной нови" лучше сделаны, чем "Русь" (Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. М., 1962. Т. 70. С. 152). Горький имел в виду рассказы Романова именно из этого номера журнала, где были напечатаны также рассказы "Три кита", "Рябая корова", "Восемь пудов", "Глас народа".
Глас народа.-- Впервые -- Красная новь, 1925, No 1.
Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. II.
"Три кита" и другие рассказы, опубликованные в этом журнале, вошли в сборник под названием "Три кита", получивший в целом положительную оценку в прессе.
Известный критик и литературовед С. Динамов в обзоре "Крестьянская беллетристика" (Книгоноша, 1925, No 33--34, с. г.) писал: "О художественных достоинствах произведений Пант. Романова вряд ли стоит много говорить. Крепкая лепка типов советской деревни, колоритная крестьянская речь и всегда интересно развитый сюжет характеризуют сборник "Три кита". Три типа доминируют в этом сборнике, посвященном быту одной деревни в непосредственно послеоктябрьский период. Один -- увлекающийся фантазер, Николай, рвущийся на части из желания сделать что-нибудь, полезное, но никогда ничего не доводящий до конца. Вся энергия Николая, члена комитета, уходит на выдумывание планов, а для дела ее уже не остается. Другой комитетчик -- крестьянин Степан делает хорошо только для кулаков, оказавшись их орудием. Революция властно толкает деревню к классовому расслоению, а Степан пытается встать ей на пути своими беспочвенными идеями о равенстве..."
"Новые люди, сбитые на фронтах и на заводах, пришли на смену трем "китам". Этому процессу борьбы двух начал посвящен рассказ "Глас народа"...
Большую ценность представляют меткие наблюдения П. Романова, раскрывающего их в сборнике четкой выразительностью и образностью".
Критик О. Гитель в обзоре "Русская художественная литература в 1925 г." (Народный учитель, 1926, No 1. С. 180) рассматривает несколько произведений Романова. "Его рассказы,-- пишет автор обзора,-- несложный, ясный диалог, в котором вырисовываются перед нами черты современного человека массы "народа". Часто вызывая в нас смех, рассказывает Романов о новой жизни в деревне, о том, как восприняла она новые порядки: "Три кита" -- дележ помещичьего скота, "Восемь пудов" -- мужицкая жадность и положение бедноты, "Глас народа" -- выборы сельсовета,-- вот круг его деревенских тем".
К сожалению, критика 20-х годов далеко не всегда давала анализ и оценку рассказов Романова, ограничиваясь поверхностным изложением содержания.
Восемь пудов.-- Впервые -- Красная новь, 1925, No 1. Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. II.
Нераспорядительный народ.-- Впервые -- Всемирная иллюстрация. 1923, No 10.
Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. II.
Любовь.-- Впервые -- альманах "Прибой". I. М., 1925. Печатается по: Полн. собр. соч., 1930. Т. V.
"Рассказы о любви", опубликованные в альманахе "Прибой" (в цикл входил и рассказ "Любовь"), были встречены разноречивыми оценками в прессе, в основном резко критическими.
Критик А. Зорич в газете "Правда" с большим пониманием оценил эту группу рассказов: "Сделаны они... хорошо, в простой и сильной, так свойственной Романову, композиции, с глубоким проникновением в психику представляемых пошлых, мелких и глуповатых людей..." (Правда, 1925, 16 октября).
Не понял направленности этой темы у Романова и один из самых известных критиков того времени А. Лежнев. Он писал: "Эти рассказы заставляют опасаться за писателя...
П. Романов зарекомендовал себя рядом хороших бытовых рассказов с сатирической окраской и великолепным диалогом. Сатира его держится на грани между собственно сатирой и юмором... ...убедительность изображения обывательщины, обломовщины, остроумие, простота языка и построения сделали за короткое время Романова одним из наиболее читаемых авторов. Вещи, вроде "Рассказов о любви", способны только дискредитировать Романова, свести его, как серьезного писателя, на нет. В них -- ни одного свежего слова, ни одного незатасканного положения. Это -- смесь Арцыбашева с Куприным, к которой прибавили искаженного обыталенного Мопассана. Еще первый рассказ "Любовь", пожалуй, приемлем, если не по языку, так по замыслу и построению". Критик не заметил, что в рассказах о любви отразилась позиция человека, который не принимает "свободных отношений", понимаемых молодежью как духовная свобода, как отказ от нравственных норм старого мира.
В. Друзин также выделил рассказ "Любовь" из всего цикла: "Рассказы о любви" Пант. Романова обладают неодинаковой ценностью. Если первый рассказ: "Любовь",-- основываясь на различном понимании двух действующих лиц понятия "чистота любви" -- дает интересную психологическую коллизию, то остальные два рассказа, претендующие на большую психологическую тонкость, к сожалению, роднят Романова с Арцыбашевым" (Звезда. 1925, No 5. С. 279). И вместе с тем критик приходит к выводу: "Слов нет -- бесспорно П. Романов писатель не из мелких" (там же, с. 280).
Высокую оценку рассказам Романова "О любви" дал литературовед Н. Н. Фатов.
Дружный народ.-- Впервые -- Собрание сочинений. М., 1925. Т. I. Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. II.
Нахлебники.-- Впервые -- Собрание сочинений. М., 1925. Т. I. Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. II.
Пробки.-- Впервые -- Собрание сочинений. М, 1925. Т. 1. Печатается по: Полн. собр. соч. 1929, Т. III.
Кулаки.-- Впервые -- Рассказы. М.-Л., 1926. Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. IV.
Непонятное явление.-- Впервые -- Красная новь, 1926, No 6. Печатается по: Полн. собр. соч. 1929. Т. IV.
Без черемухи.-- Впервые -- Молодая гвардия, 1926, No 6.
Печатается по: Полн. собр. соч. 1930. Т. VI.
Именно этот рассказ принес Романову всеобщую, тогда почти скандальную известность. Автора ругали, с ним спорили, его обвиняли, его благодарили.
В печати по поводу рассказа выступали не только профессиональные критики, но и читатели, преимущественно из среды студенчества. Во многих учебных заведениях состоялись диспуты. Большинство студентов расценивало рассказ Романова как поклеп на молодежь, искажение, очернение действительности. Но были среди них и защитники рассказа.