Публицистика. Том I

Самых устойчивых и убежденных в необходимости продолжать борьбу за свои права, которые остались в движении, осенью 1998 года возглавил Виктор Уль, избранный на пост председателя правления взамен добровольно сдавшего свои полномочия В. Боссерта.

По этому поводу считаю уместным подчеркнуть, что только благодаря личным качествам В.Уля, его стойкости и убежденности в правоте начатого дела, движение не сошло на нет, не заглохло и продолжает действовать до сегодняшнего дня. Прекрасно понимая, что без печатного издания, объединение не может действовать полноценно, в октябре 1999 года В.Уль изыскивает денежные средства и на свой страх и риск воссоздает газету и регистрирует ее под названием «Heimat-Родина» и становится ее издателем.

Уже после выхода первых номеров В.Улю вновь пришлось проявить железную твердость характера и приверженность главной идеи движения – борьбе за справедливость. Как известно, ни одно печатное издание не может существовать и успешно развиваться без рекламы и газета «Heimat-Родина» не могла быть исключением. Реклама, которая печатается в Германии в русскоязычной и двуязычной прессе, в основном сосредоточена в руках хорошо известных среди издателей и бизнесменов двух рекламных агенствах. Так вот, руководитель рекламного агентства, заключивший договор с газетой «Heimat-Родина» на постановку в ней рекламы, после выхода двух номеров под издательством В.Уля заявил, что продолжать с ним сотрудничество он будет только в том случае, если издание откажется от публикации острых и критических публицистических статей. То есть, отойдет от освещения острых политических вопросов. Разумеется, Уль ответил ему отказом. Тем самым он обрек свое издание на прозябание, но принципами, присущими свободной прессе, не поступился.

С тех пор прошло восемь лет. И, не смотря на огромные финасовые затруднения, газета ежемесячно выходит в свет, продолжая публиковать на своих старницах острую и правдивую информацию по всем направлениям общественной и политической жизни в Германии, России и в мире. Не будет преувеличением, если я подчеркну тот факт, что по остроте и смелости публикуемых материалов сегодня не только среди русскоязычной, но и местной прессы газета «Heimat-Родина» одна из немногих, если не единственная.

Как минимум, пятую часть газетной площади В.Уль безвозмездно отводит под организационные и общественно-политические материалы федерального объединения «Heimat» e.V..

Я полагаю, что нет необходимости в данной статье перечислять всё то полезное, что сделало и делает движение «Heimat» e.V. при непосредственной поддержке одноименной газеты, поскольку об этом хорошо известно широкому кругу наших земляков, к тому же, непосредственно участвовавших и участвующих во многих мероприятиях, организуемых объединением.

Однако следует сказать о том, что за десять лет, истекших со дня организации нашего федерального объединения, мы совместными услиями добились существенных политически и общественно значимых результатов и позиционировали себя в обществе:

- как диспору, которая, в условиях российской действительности, с честью и достоинством несла свой крест в качестве части германского народа и во время благоденствия, и во время невиданных бедствий и страданий;

- как вполне самодостаточную часть немецкого народа, способную к быстрой адаптации в новом обществе;

- как политически активную, законопослушную, трудолюбивую часть граждан нашего отечества;

- как уважающие не только окружающих нас граждан Германии, но и требующие к себе такого же уважения;

- как люди, которые никогда не согласятся с несправедливостью, творимой в отношении нас властью;

- как граждане и патриоты своего Отечества, которых беспокоит неправомерное ущемление наших прав и свободы во внутренней и внешней политике, в связи с сохранением бывшими англо-американскими союзниками по войне рудиментов оккупационный системы, спустя более 60-ти лет после ее окончания.

- как носители двух великих культур – русской и немецкой, что априори является позитивным приобретением для нашего государства.

- как созидатели культурного и экономического моста между Германией и Россией.

Таким образом, сплотившись и организовашись вокруг объединения «Heimat» e.V. и газеты «Heimat-Родина», мы, вопреки желанию наших недоброжелателей, сумели представить себя германскому народу такими, какие мы есть на самом деле.

Все вышеперечисленные факты – очевидны, и опровергать их, казалось бы, не только совершенно бессмысленно, но и контрпродуктивно. И, тем не менее, в рядах наших соплеменников нашлись люди, которые не только не хотят признавать очевидную пользу от бескорыстной деятельности движения «Heimat» e.V., но и всеми средствами, в основном, недозволенными в цивилизованном обществе, стремятся подорвать доверие людей к нему и внести дезорганизацию в его работу.

Анализируя возникшую в последние годы вокруг движения «Heimat» e.V. ситуацию, приходишь к выводу о том, что негативная атмосфера вокруг него стала складываться в связи с появлением в Германии бывшего председателя «Возрождения» Г.Гроута. Таков оказался его ответ «Heimat» e.V. за то, что она открыто встала на защиту нашей диаспоры от его провокационных проектов. Сначала это были попытки вместе с единомышленниками (В.Мюллер, Р.Гайгер, В.Мунтаниол, А.Триллер и др.) создать некий «международный конвент», с высоты которого Гроут стремился от имени всех российских немцев поставить в ответственное и подотчетное положение перед своей командой всю Германию с ее 80-миллионым населением; то это были попытки, по примеру еврейского (такая ссылка стоит в меморандуме В.Мюллера, сочиненного им на этот счет), создать в Германии властную параллельную структуру под названием «народный парламент» и, опять же от нашего имени мутить воду в государстве. Все эти диверсионные прожекты, иначе их не назовешь, шли рука об руку с клеветническими измышлениями Гроута и его команды против объединения «Heimat» e.V.. Наглядным примером является непрекращающиеся попытки Гроута дискредитировать проводимый в Берлине у здания Бундестага уже восемь лет подряд объединением «Heimat»e.V. День Памяти.

Озвучивать политический бред Гроута взялся журнал «Ост-Вест-Панорама» (OWP) под руководством одного из ее редакторов Р.Гайгера. Непревзойденный в своем деле интриган, Р. Гайгер рьяно начал с публикации своей статьи из пропахшего нафталином большевисткого арсенала на тему: «Осуждам-с! Одобрям-с!». Не гнушался он публикацией анонимных писем против авторов газеты «Heimat-Родина», и даже откровенной лжи. Так, он публично на страницах своей газеты облыжно обвинял В.Уля в том, что последний присвоил себе газету «Heimat-Родина», которая, якобы, принадлежит объединению.

По этому поводу В.Уль вынужден был отправить все документы газеты, подтверждающие его право собственности на газету в прокуратуру, с заявлением о привлечении к ответственности, как журнал «OWP», так и его издателя господина V. Harder`a. О результатах судебного разбирательства редакция газеты «Heimat-Родина» непременно сообщит читателям.

А пока, под эгидой «OWP», громогласно претендующей на «интеллектуальное» издание, отдельные личности, как Л.Вальц, И.Тиссен, В. Аугсбургер, И. Керн, А. Триллер, то есть все, кто хотел бы разрушить движение «Heimat» e.V. и одноименную газету пишут клеветнические статьи на самые важные для российских немцев мероприятия, проводимые BV «Heimat», посягая на самое святая-святых - наших стариков, на День Памяти, на желание российских немцев возвести Монумент Памяти жертвам погибшим в годы изгнания, депортации и концентрационных лагерей. Не внеся сами ни цента на это благородное дело, эти люди стремятся поставить под свой контроль счет, состоящий из пожертвований, к которому не имеют никакого отношения.

Дошло до того, что эти лица, помимо публикаций провокационных статей, ведут очернительскую деятельность методом обмана, дезинформации, индивидуальной обработки членов объединения «Heimat» e.V., а так же подписчиков газеты. В ход идет все: ложь, обман, подтасовка фактов и другие приемы из разряда самых грязных инсинуаций. В связи с этим возникает закономерный вопрос, на чью мельницу льют воду эти люди, а проще говоря - на кого работают и чью волю исполняют? В любом случае, их деятельность, направлена против всей нашей трехмиллионной диаспоры и на руку она тем, кто хотел бы видеть в нас не людей, думающих о судьбах своего народа, о своем отечестве, о будущем своих детей, а заурядных статистов, безрассудно выполняющих чужую волю вопреки собственным интересам.