Страница 44 из 78
Я позволю себе привести яркий случай наблюдения НЛО, связанного с подобным запуском.
Вечером 12 сентября 1991 года в Иркутской области наблюдалось впечатляющее явление, которое видели по меньшей мере сотни людей. Когда местная газета «Советская молодежь» написала о событии, в редакцию хлынул поток писем от очевидцев, живущих от Иркутска до Братска (расположенного примерно в 700 километров к северу). Журналист Александр Тетёрин с разрешения тогдашнего редактора Олега Желтовского передал мне эти письма (вместе с зарисовками очевидцев), что позволило представить себе общую картину. В качестве примера приведу выдержки из одного характерного для подборки письма.
«…Примерно в 21 час мой муж вышел на улицу и быстро вернулся: «Скорее идите на улицу! Там, по-моему, летающая тарелка!» Мы вышли и увидели следующее. По небосводу двигался ярко освещенный объект… Свечение вокруг объекта (называю так, потому что не знаю, как точнее) было также своеобразным. Внутри синее, фиолетовое и далее к краям все ярче, розовое, желтое. По форме — эллипсоидное. Внутри свечения — три ярких точки. Мы позвали соседей, и все стояли, разглядывали, обсуждали. Было нас одиннадцать человек. Чувствовалась необычность, немного жуткость и возбуждение. (Письмо при подготовке к публикации не редактировалось. — С. Я.)
Примерно на 3/4 пути произошла яркая вспышка, и от основной массы отделилась яркая «звездочка». Основная часть сразу же стала вертикально вверх удаляться и как бы растаяла. Отделившаяся звездочка продолжала движение и скрылась за горизонтом. На следующий день мы расспрашивали коллег по работе — многие видели это явление…»
Письмо подписала Нина Александровна Колодийчук из поселка Залари Иркутской области.
В одном из писем, кроме того, сказано, что в бинокль были видны «два луча» от яркого объекта, направленные вверх и вниз.
То, что явление наблюдалось на огромной территории, говорило о большой высоте, на которой двигался НЛО. Описания и зарисовки, надо сказать, были довольно типичными. Было совершенно ясно, что речь шла о полете ракеты с работающим двигателем на большой высоте, после чего ступень отделилась и запустился двигатель очередной ступени. Направление полета было также привычным для данного региона: с юго-запада на северо-восток. Проблема была только в одном: никакие космические аппараты в указанное время с Байконура не стартовали!
Прошло несколько лет. Я обратился по электронной почте к обозревателю журнала «Новости космонавтики» Игорю Ли-сову с просьбой помочь разобраться. И. Лисов сообщил мне адреса нескольких известных ему зарубежных экспертов по ракетно-космической тематике. Один из них, господин Джонатан Мак-Дауэлл из Гарварда — обладатель полного списка ракетных пусков и историк космонавтики, — вскоре мне ответил:
«Среди моих материалов есть некое сообщение, полученное благодаря «частным русским контактам». В нем говорится, что 12 сентября 1991 года в 12 часов 45 минут всемирного времени с Байконура была запущена межконтинентальная баллистическая ракета Р-36М (SS-18 по западной классификации), предположительно в направлении Камчатки. Этот запуск, с моей точки зрения, может вполне объяснить наблюдения, о которых Вы сообщаете».
Загадка была решена!
Несколько слов о ракете. Тяжелый ракетный комплекс Р-36М, разработанный под руководством академика В.Ф. Уткина, предусматривает оригинальную схему запуска мошной ракеты РС-20 (SS-18, или «Сатана», как ее называют в НАТО) из шахты. Стартовая масса этой ракеты, работающей на жидком топливе, — 21 тонн, забрасываемая масса — 8 тонн. Ракета способна нести 10 разделяющихся головных частей индивидуального наведения с ядерными зарядами. «Сатана» — самая крупная из российских боевых ракет, Согласно газете «Известия» от 20 ноября 1993 года, стратегические силы СНГ имели на тот момент на вооружении 308 таких ракет (3080 ядерных боеголовок!), расквартированных в шести точках бывшего Советского Союза. Итак, если верить мистеру Дж. Мак-Дауэллу (а есть все основания ему верить), над Иркутской областью «Сатана» успешно произвела разделение ступеней и продолжила полет в сторону Камчатки. Самый яркий случай НЛО в регионе нашел свое естественное объяснение.
Ю.В. Платов, Б.А. Фешин и С.А. Черноус в статье, опубликованной в журнале «Наука в СССР» (1989, № 5), указали, что и знаменитые наблюдения странных явлений с борта Ту-134 объясняются тем, что «область пролета ракеты с работающим двигателем освещалась Солнцем». Можно заметить, что в уже упоминавшейся повторной статье В. Псаломщикова «Ровно в 4.10», опубликованной в «Труде» 22 июля 1990 года, приведены зарисовки одного из членов экипажа наблюдавшегося феномена. Достаточно одного взгляда на рисунки, чтобы понять, что вывод специалистов верен: на рисунках видна типичная картина динамики шлейфа стартующей ракеты. Любопытно, что сам В. Псаломщиков, видимо незнакомый с описаниями ракетных экспериментов, продолжал утверждать, что речь идет о внеземных технологиях…
Я старался избегать описаний отдельных свидетельств, поскольку только в моем досье их тысячи. В них можно утонуть без надежды приблизиться к истине. Но еще одно краткое описание все-таки приведу, поскольку сам был свидетелем любопытного явления. Это было 13 апреля 1984 года.
Нас было четверо на наблюдательной площадке астрономической обсерватории Иркутского государственного университета, расположенной на крыше двухэтажного здания. Мы смотрели на звезды и Луну через бинокуляр БМТ-110. Внезапно одна из нас (Л.В. Дударева) увидела нечто необычное.
Небо было ясное, но Луна светила довольно ярко, поэтому были видны только самые яркие звезды. По подсвеченному Луной небу высоко над нами двигалась яркая звезда, окруженная туманным ореолом. Направление движения было почти точно с востока на запад, и звезда прошла над нами чуть севернее зенита. «Звезда» была окружена бледным туманным ореолом, который на наших глазах начал быстро расширяться. Мы заметили время — было 22 часа 33 минуты. «Звезда» двигалась довольно быстро, как низкий спутник. Самым замечательным было появление вокруг «звезды» концентрических светящихся кругов, которые начали расходиться, как волны от упавшего в воду камня. Круги разбегались, занимая практически «полнеба», быстро теряя яркость по мере расширения. Яркость же центрального «объекта» (туманной «звезды») также уменьшалась, пока она не скрылась на подсвеченном Луной небе. Явление наблюдалось в течение минуты или чуть больше.
Каково же было наше удивление, когда несколько минут спустя, в 22 часа 49 минут, когда мы спустились с крыши и пошли к павильону зенит-телескопа на территории астроплощадки обсерватории, мы увидели сразу два точно таких же «объекта», которые, двигаясь по сходным траекториям, пересекли небо.
Спустя еще несколько минут — в 23 часа 04 минуты — явление повторилось, «звезда», окруженная расширяющимся ореолом, снова прошла над нами. Замечательно, что подобное наблюдение повторилось через несколько дней — 16 апреля, и затем 18 апреля — еще раз. Об этом потом рассказали дежурные астрономы-наблюдатели обсерватории.
К сожалению, не удалось использовать для наблюдений оптические приборы обсерватории, поскольку объекты двигались быстро и было трудно поймать свечение и удержать его в поле зрения. Сначала мы были удивлены и возбуждены необычным видом явления. Когда же оно повторилось, тем более в третий раз, начались шутки по поводу увиденного. Интуитивно мы понимали, что это какие-то эксперименты, проводившиеся по расписанию, и что «нечто запускалось» с интервалом точно в 15 минут…
Судя по внешнему виду, это были, безусловно, конусы света от стартующих ракет. Но это были, несомненно, не космические ракеты: последние всегда стараются запускать с запада на восток. Это энергетически выгодно, поскольку используется компонента скорости собственного вращения Земли, которая прибавляется к скорости стартующей ракеты. При запуске с востока на запад эту компоненту надо вычитать, и требуются дополнительные усилия, чтобы достичь нужной скорости. Кроме того, космодрома на востоке тогда не существовало! (О бывшем ракетном полигоне Свободный на Дальнем Востоке, ныне преобразованном в космодром, в те времена не писали.)