Страница 117 из 136
10 В этой связи дожны быть упомянуты и сравнительно недавно обнаруженные поздневизантийские переводы некоторых произведений Овидия (Е. Кe
1963, p. 213—227; C. Wendel. Maximos Planudes. — RE, 1950, S. 2202—2253; R. Browning. Byzantine Scholarship. — «Past and Present», 28, 1964, p. 17 sq.)
11
H.-G. Beck. Theodores Metochites. Die Krise des byzantinischen Weltbildes im XIV. Jh. Munchen, 1952, S. 21.
12
R. Guilland. Correspondence..., p. 63.
13 «Метохит превзошел всех ученых настоящего и прошлого. Он универсален. Его слава затмевает славу Архимеда, Пифагора и Платона. Метохит изучил то, что происходит на земле и на небе» (R. Guilland. Correspondence..., P. 7).
14 В этом же письме Григора обращается с просьбой к Иосифу «приложить все старания, чтобы доказать, что ученый Птолемей согласен с тем, что говорил Аристотель о сферах и планетах» ( ibid., p. 60).
15
I. Вevсenkо. Etudes sur la polemique entre Theodore Metochite et Nicephore Choumnos. La vie intellectuelle et politique a Byzance sous les premiers Paleologues. Bruxelles, 1962, p. 10 sq.
16
H.-G. Beck. Kirche und theologische Literatur im byzantinischen Reich. Munchen, 1959, S. 719.
17
R. Guilland. Correspondence..., p. 96.
18
Рукописные данные дали основание Р. Гийану прийти к заключению, что последние главы «Гармоник», начиная с 14-ой, были выправлены Никифором Григорой (R. Guilland. Essai..., p. 273).
19
R. Guilland. Correspondance..., p. 12; cf. p. 95.
20 H. Hunger. Von Wissenschaft und Kunst der friihen Palaiologenzeit. — JOBG, 8, 1959, S. 123—155; H.-G. Beck. Humanismus und Palamismus. — «Actes du Xlle Congres International d'Etudes byzantines», I. Beograd, 1963, p. 74, n. 42.
21
H.-G. Beck. Kirche und theologische Literatur, S. 733.
22
Demetrius Cydones. Correspondance, ed. G. Camelli. Paris, 1930, p. 147; cf. p. 35—37.
23
Ф. И. Успенский. Очерки по истории византийской образованности. СПб., 1892, стр.298; D. J. Geanakoplos. Byzantine East and Latin West. New York and Evanston, 1967, p. 124 f.
24
H.-G. Beck. Kirche und theologischeLiteratur..., S. 751 f.; F. Fuсhs. Die hoheren Schulen..., S. 65 f.
25
Рейхлин перевел по предложению Аргиропула речь Фукидида с греческого, что вызвало восхищение учителя (F. Schemmel. Die Schulen..., S. 236 f.)
26
F. Fuсhs. Die hoheren Schulen..., S. 66 f.; I. Sevсеnko. The Decline of Byzantium Seen through the Eyes of its Intelectuals. — DOP, 15, 1961, p. 174.
27
H.-G. Beck. Kicrhe und theologische Literatur..., S. 767 f.
28
H.-G. Beck. Theodores Metochites..., S. 126 f.
29 R. et. F. Masai. L'ceuvre de Georges Gemiste Plethon. — «Bulletin de la Classe des Lettres de PAcademie Royale de Belgique», t. XL, 7. Bruxelles, 1954, p. 536 sq. См. монографическое исследование того же автора, посвященное рассмотрению философского мировоззрения Плифона (F. Masai. Plethon et le platonisme de Mistra. Paris, 1956).
Глава 15
1
H. W. Haussig. Kulturgeschichte von Byzanz. Stuttgart, 1959, S. 497.
2
B. Tatakis. Histoire de la philosophie byzantine, in: E. Вrehier. Histoire de la philosophie, II. Paris, 1949, p. 232—261.
3
В начале 20-х годов ХУв. Византия потеряла Фессалонику, центр философской мысли переместился на Пелопоннес и в Константинополь.
4
H.-G. Beck. Theodoros Metochites. Die Krise des byzantinischen Welt-bildes im XIV. Jh. Munchen, 1952, S. 123.
5
Theodori Metochitae Miscellanea philosophica et historica, ed. G. Muller, Th. Kiessling (далее — Metосh.). Lipsiae, 1821, p. 490. Ср. также M. Treu. Le Philosoph Joseph. — BZ, 8, 1909.
6
Metoch., cap. 12—13. CM. Les poesies inedits de Theodore Metochite, par R. Guilland. — «Etudes byzantines», Paris, 1959.
7
I. Sevcenko. Etudes sur la polemique entre Theodore Metochite et Nicephore Chumnos. Logos 14, cap. 21, p. 245. 1—11
8
Ibid., Logos 13, cap. 4, p. 191. 2—3.
9
Ibid., Logos 13, cap. 5, p. 193.10—13.
10
K. Krumbacher. Geschichte der byzantinischen Litteratur. Munchen, 1897, S. 551.
11
R. Guilland. Correspondence du Nicephore Gregoras. Paris, 1927, lettre 57.
12
H.-G. Beck. Theodoros Metochites, S. 61.
13
PG, t. 142, col. 689.
14
Metoch., p. 753.
15
R. Guilland. Essays sur Nicephore Gregoras. Paris, 1926, p. 204.
16
З. В. Удальцова. К вопросу о социально-политических взглядах византийского историка XV в. Критовула. — ВВ, XII, 1957, стр. 172 сл.
17
В. Tatakis. Op. cit., p. 256.
18
H.-G. Beck. Theodoros Metochites, p. 198.
19 Трактат о ειμαρμενη, написанный как самостоятельное сочинение, позднее был включен в основной труд Плифона — Νομοι как его шестая глава. (PG, t. 160, col. 961 sq.). См. 'Ε. Στεφανου Ηειμαρμενη εν τφ φιλοσοφιχψ συσηματι του Πληδωνοs. — Εις μνημην Επ. Λαμπρου. Αδηναι, 1935, σελ. 315—320.
20
F. Sсhultze. Georgios Gemistos Plethon und seine reiormatorischen Bestrebungen. Jena, 1874, S. 254 ff.; Fr. Masai. Plethon et le platonisme de Mistra. Les classiques de l'humanisme. Paris, 1956, p. 198.
21
Plethоn. De differentiis. — PG, t. 160, col. 921—924; Fr. Massi Op. cit., p. 161.
22
W. F. H. I. Gass. Ge
23
Plethоn. De differentiis. — PG, t. 160, col. 912.
24
F. Sсhultze. Op. cit., S. 258; Fr. Masai. Op. cit., p. 240.
25
Fr. Masai. Op. cit., p. 240.
26
PG, t. 142, col. 761; ср. В. Тatakis. Op. cit., p. 233.
27
R. Guilland. Correspondence..., p. 319.
28
J. Fr. Воissоnade. Anecdota nova. Parisiis, 1844, p. 191—291.
29
Ibid., p. 39.
30
R. Guilland. Correspondence..., p. 156; cf. ep. 148.
31
F. Sсhultze. Op. cit., S. 12.