Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 19 из 28

Отвечаю на вопрос "когда?" Считается, что Соликамск основан на пустом, незаселённом месте. Так ли это? В 1986 году на правом берету р. Усолки, напротив бывшего мужского монастыря были найдены ретушёр и концевой скребок, изготовленные из кремня. Отнести находки можно к каменное веку - мезолиту или неолиту. Вероятно, уже в то далёкое время появилась здесь временная стоянка первобытных охотников, вскоре ими заброшенная.

Постоянное поселение, от которого мы можем вести отсчёт годам Соликамска, возникло, по моему мнению, примерно в Х вв., и вот почему. Среди подъёмного материма с берегов Усолки есть глиняная льячка и часть подвески. Обе они относятся к родановскому времени, т.е. были изготовлены древними коми-пермяками примерно в Х-Х вв. и это не единственные находки. Как мне сообщил А.П. Суслов, директор Соли-камской станции юных туристов, лет десять назад на правом берегу Усолки на огородах был найден арабский дирхем Х века, но попал он в частную коллекцию. На правом же берегу А. Шилоносон в 1986 году нашёл глиняную или каменную форму для отливки бронзовых украшений, но потом её потерял.

В 1991 году в городе работала Камская археологическая экспедиция под руководством В.А. Оборина. Во время раскопок на территории бывшего мужского монастыря и рядом с ним нашли остатки родановского селища и святилища. В.А. Оборин датировал его Х-Х веками. Но он считает, что перед приходом русского населения берега Усолки уже опять были пустыми. Мне же думается, что селище не исчезло, а просто границы его несколько сдвинулись вверх по Усолке, туда, где были найдены глиняная льячка и часть подвески. Безвестные охотники и рыболовы или ремесленники - солевары жили тут восемьсот лет назад.

Но, обязательно спросит читатель, когда всё же здесь появились первые русские поселенцы? Пусть даже они будут новгородцами, как это пытается доказать автор?

На мой взгляд - в Х веке. Летописи под 1505 годом сообщают: " а землю Нижнюю воевал всю, в Усолье на Камском варенцы пожёгл, цирны разорив, а пермяков и русаков вывел и посёкл". Чтобы построить варницы, поставить трубы, наладить производство, нужны не год и не два, а лет десять-пятнадцать. В течении Х столетия наиболее благоприятные условия для такой деятельности были во второй половине века, и вот почему.

Главным условием существования любого промысла является наличие рынка сбыта. Где можно было сбыть соль, полученную на Усолке? Вывозить на Русь - сложно. Путь вниз по Каме перекрывала орда Улуг-мухаммеда, основавшего здесь Казанское ханство. Северный путь для вывоза соли был неудобен, он проходил через волоки, по мелководным рекам, и к тому же выходил к старым русским центрам солеварения. Население в самом Прикамье было тогда невелико, а солеваренных мест - немало. Во-вторых, в Х веке русским населением в основном осваивались земли в междуречьи Камы и Вишеры. Усолка находится далеко от этой территории, и поэтому над ней постоянно висела угроза разорения.

Но вот в 1451 году Пермь Великая стала частью Русского государства. В 1472 г. после похода русской рати в Верхнее Прикамье было подорвано влияние местной знати. Поход 1483 года ослабил военную опасность на восточных границах. После войны 1487 года Ивану  удалось поставить Казанское ханство на время в вассальную зависимость от Москвы. В результате исчезла для Прикамья угроза с юга, и открылся торговый путь вниз по Каме. Почти на двадцать лет в верхнем Прикамье воцарился мир. Наверняка, те "варенцы" и "цырны", которые упоминали летописцы в самом начале Х века, были построены в относительно мирные восьмидесятые-девяностые годы пятнадцатого столетия.

Рассказ семнадцатый. ТАЙНА ПОДЗЕМЕЛИЙ ПЕРМИ ВЕЛИКОЙ

Средневековые крепости и замки в нашем воображении всегда связаны с жаркими битвами, осадами, потайными подвалами и подземными ходами. И, естественно, возникает вопрос: были ли тайные подземные ходы в Верхнем Прикамье и когда их строили? Самое раннее письменное упоминание о таком ходе - в донесении дьяка Морозова в 1614 году: "В Перми город Чердынь деревянный, а на городе шесть башен, а мосты и обламы на городе и на башнях сгнили и кровли обвалились, а у города четверы ворота, да тайник завалился". В 1623 году при описании Соликамской крепости М.Ф. Кайсаров среди прочего указал: "да у тое Наугольные башни тайник из-под городовые стены к речке Усолке".





Тайниками, которые в те времена были обязательной принадлежностью крепостей, называли подземные ходы, заканчивавшиеся колодцами. То есть были это потайные водозаборные устройства и сооружения. Понятно, что без воды из тайников ни одна крепость, особенно деревянная, не могла бы выдержать более или менее длительную осаду.

В Чердыни подземный ход был, вероятнее всего, построен в 1535 году, когда московским дьяком С.Д. Курчевым на Троицком холме сооружалась новая крепость. О том, что в ней был тайник, можно было догадаться и не читая донесений. Все шесть башен чердынского кремля имели свои названия: Спасская, Средняя, Княжья, Глухая, Наугольная и Тайницкая -расположенная над тайником. Как и крепость, тайник был сооружен целиком на дерева - и крепление, и обшивка, и лестничный спуск. Даже если бы всё это было сделано из лиственницы, то в условиях Доступа воздуха и повышенной влажности её хватило бы не более чем на пол века. Так и получилось: построили тайник в 1535 г., а к началу  столетия он стал обваливаться.

Карта-схема: подземные ходы Чердыни

Карта-схема: подземные ходы Соликамска XVII века.

Чердынскую крепость несколько раз ремонтировали, но подземный ход больше не восстанавливали. И всё же он не исчез совершенно бесследно. После того, как он обвалился, на склоне холма появилась глубокая выемка. В эту борозду местные жители долгое время сваливали мусор, и теперь хорошо видна неширокая полоса яркой зелени, сбегающая с вершины холма к реке Колве - нестирающийся след древнего подземного лаза, отпечаток истории, посланец далёкой эпохи, свидетель многих интересных событий.

В Верхнем Прикамье негласное первенство по подземным ходам держит Соликамск. О тайнике Соликамской крепости уже упоминалось. И в том же описании М. Кайсарова есть ещё интересная строка: "Да в городе же погреб пушечных запасов с выходом". А выходами в то время называли то, что мы сегодня и понимаем буквально под словом "подземный ход. В пороховом погребе было начало хода, но куда же он уходил? В переписи об этом ничего не сказано. Или М. Кайсаров не ставил такой цели, или же выход был ещё в нормальном состояния В 1672 году крепость сгорела. Восстанавливать её не стали, и про подземные ходы забыли, но они о себе напоминали. Во второй полоняне XIX века рядом с крепостным ходом произошёл провал, который, вероятно, явился следом "выхода" из бывшего погреба пушечных загсов.

Но Соликамск известен не этими подземными ходами, а более поздними. Поиски их начались ещё в 70-е годы  столетия. При воеводе А.Б. Борисове посадские люди в 10-12 метрах от Соборной колокольни раскопали провал и на глубине около трёх с половиной метров нашли каменный свод. Опасаясь за сохранность колокольни, воевода запретил продолжение работ. Этот же провал возобновился в начале XIX века. Такие же каменные своды в то время были обнаружены под домом воеводы /в XIX и начале XX века он назывался домом Плотникова/ и против алтаря Воскресенской церкви. Протоирей впервые собрал разнообразные устные предания о подземных ходах. Один ход, по преданию, шёл от Троицкого Собора в гору, а другой к Спасской церкви. Эта работа так заинтересовала протоирея, что он решил провести раскопки. Нашёл десять заинтересованных купцов и мещан, заручился поддержкой городского головы. Было составлено прошение на имя пермского губернатора о разрешении провести поиски подземных ходов у Соборной колокольни и дома Плотникова. Прошение от губернатора переправили к министру внутренних дел, который одобрил начинание соликамских жителей. Осень 1838 и лето 1839 гг. ушли на раскопки. История этих поисков хорошо известна по двум причинам. Во-первых, вся переписка соликамцев с губернатором и министром оказалась в архиве, а, во-вторых, находившийся тогда в городе писатель П.И. Мельников-Печерский всё увиденное записал в дневник.