Страница 227 из 228
Германию».
Здесь что ни слово, то грубая и оскорбительная клевета. Современной демократической
Польшей руководят выдающиеся люди. Они доказали на деле, что умеют защищать интересы и
достоинство родины так, как не умели это делать их предшественники. Какое имеется у
господина Черчилля основание утверждать, что руководители современной Польши могут
допустить в своей стране «господство» представителей каких бы то ни было иностранных
государств? Не потому ли клевещет здесь господин Черчилль на «русских», что имеет
намерение посеять семена раздора в отношениях между Польшей и Советским Союзом?..
Господин Черчилль недоволен, что Польша сделала поворот в своей политике в сторону
дружбы и союза с СССР. Было время, когда во взаимоотношениях между Польшей и СССР
преобладали элементы конфликтов и противоречий. Это обстоятельство давало возможность
государственным деятелям вроде господина Черчилля играть на этих противоречиях, подбирать
к рукам Польшу под видом защиты от русских, запугивать Россию призраком войны между нею
и Польшей и сохранять за собою позицию арбитра. Но это время ушло в прошлое, ибо вражда
между Польшей и Россией уступила место дружбе между ними, а Польша, современная
демократическая Польша, не желает быть больше игральным мячом в руках иностранцев. Мне
кажется, что именно это обстоятельство приводит господина Черчилля в раздражение и толкает
его к грубым, бестактным выходкам против Польши. Шутка ли сказать: ему не дают играть за
чужой счет…
Что касается нападок господина Черчилля на Советский Союз в связи с расширением
западных границ Польши за счет захваченных в прошлом немцами польских территорий, то
здесь, как мне кажется, он явным образом передергивает карты. Как известно, решение о
западных границах Польши было принято на Берлинской конференции трех держав на основе
требований Польши. Советский Союз неоднократно заявлял, что он считает требования Польши
правильными и справедливыми. Вполне вероятно, что господин Черчилль недоволен этим
решением. Но почему господин Черчилль, не жалея стрел против позиции русских в этом
вопросе, скрывает от своих читателей тот факт, что решение было принято на Берлинской
конференции единогласно, что за решение голосовали не только русские, но также англичане и
американцы? Для чего понадобилось господину Черчиллю вводить людей в заблуждение?
Господин Черчилль утверждает дальше, что «коммунистические партии, которые были
очень незначительны во всех этих восточных государствах Европы, достигли исключительной
Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»
412
силы, намного превосходящей их численность, и стремятся всюду установить тоталитарный
контроль, полицейские правительства превалируют почти во всех этих странах и до настоящего
времени, за исключением Чехословакии, в них не существует никакой подлинной демократии».
Как известно, в Англии управляет ныне государством одна партия, партия лейбористов,
причем оппозиционные партии лишены права участвовать в правительстве Англии. Это
называется у господина Черчилля подлинным демократизмом. В Польше, Румынии, Югославии,
Болгарии, Венгрии управляет блок нескольких партий — от четырех до шести партий, причем
оппозиции, если она является более или менее лояльной, обеспечено право участия в
правительстве. Это называется у господина Черчилля тоталитаризмом, тиранией,
полицейщиной. Почему, на каком основании, — не ждите ответа от господина Черчилля.
Господин Черчилль не понимает, в какое смешное положение он ставит себя своими
крикливыми речами о тоталитаризме, тирании, полицейщине.
Господину Черчиллю хотелось бы, чтобы Польшей управлял Соснковский и Андерс,
Югославией — Михайлович и Павелич, Румынией — князь Штирбей и Радеску, Венгрией и
Австрией — какой-нибудь король из дома Габсбургов и т. п. Господин Черчилль хочет уверить
нас, что эти господа из фашистской подворотни могут обеспечить «подлинный демократизм».
Таков «демократизм» господина Черчилля.
Господин Черчилль бродит около правды, когда он говорит о росте влияния
коммунистических партий в Восточной Европе. Следует, однако, заметить, что он не совсем
точен. Влияние коммунистических партий выросло не только в Восточной Европе, но почти во
всех странах Европы, где раньше господствовал фашизм (Италия, Германия, Венгрия, Болгария,
Финляндия) или где имела место немецкая, итальянская или венгерская оккупация (Франция,
Бельгия, Голландия, Норвегия, Дания, Польша, Чехословакия, Югославия, Греция, Советский
Союз и т. п.).
Рост влияния коммунистов нельзя считать случайностью. Он представляет вполне
закономерное явление. Влияние коммунистов выросло потому, что в тяжелые годы господства
фашизма в Европе коммунисты оказались надежными, смелыми, самоотверженными борцами
против фашистского режима, за свободу народов. Господин Черчилль иногда вспоминает в
своих речах о «простых людях из небольших домов», по-барски похлопывая их по плечу и
прикидываясь их другом. Но эти люди не такие уж простые, как может показаться на первый
взгляд. У них, у «простых людей», есть свои взгляды, своя политика, и они умеют постоять за
себя. Это они, миллионы этих «простых людей», забаллотировали в Англии господина
Черчилля и его партию, отдав свои голоса лейбористам. Это они, миллионы этих «простых
людей», изолировали в Европе реакционеров, сторонников сотрудничества с фашизмом и
отдали предпочтение левым демократическим партиям. Это они, миллионы этих «простых
людей», испытав коммунистов в огне борьбы и сопротивления фашизму, решили, что
коммунисты вполне заслуживают доверия народа. Так выросло влияние коммунистов в Европе.
Таков закон исторического развития.
Конечно, господину Черчиллю не нравится такое развитие событий, и он бьет тревогу,
апеллируя к силе. Но ему также не нравилось появление советского режима в России после
Первой мировой войны. Он также бил тогда тревогу и организовал военный поход «14
государств» против России, поставив себе целью повернуть назад колесо истории. Но история
оказалась сильнее черчиллевской интервенции, и донкихотские замашки господина Черчилля
привели к тому, что он потерпел тогда полное поражение. Я не знаю, удастся ли господину
Черчиллю и его друзьям организовать после Второй мировой войны новый поход против
«Восточной Европы». Но если им это удастся, — что маловероятно, ибо миллионы «простых
людей» стоят на страже дела мира, — то можно с уверенностью сказать, что они будут биты так
же, как они были биты в прошлом, 26 лет тому назад.
Document Outline
Сталин
Большая книга о нем
Часть I. Жизнь Иосифа
Глава 1. Легенда о матери
Глава 2. Первая любовь
Глава 3. Роковой выстрел
Глава 4. Светлана Аллилуева
Глава 5. Родные лица
Глава 6. Ищите женщину!
Глава 7. «Переплавка» Кобы
Часть II. Homo sum…
А) Трубка вождя (Богомолов А.А. Добрый дедушка Сталин. Он же. Вожди СССР в откровениях соратников, охраны и обслуги)
Глава 1. DJ Сталин
Глава 2. Наличные вождя
Глава 3. Приятного аппетита, Иосиф Виссарионович!
Глава 4. В винном погребе генсека
Глава 5. Гардероб «отца народов»
Глава 6. Дальняя дача
Глава 7. Трубка вождя
Глава 8. В баню со Сталиным
Глава 9. Автомобильные путешествия
Глава 10. Самый большой страх Иосифа Виссарионовича
Глава 11. Забавы генералиссимуса
Глава 12. Западные бренды
В) Эвкалипты и лимоны (Богомолов А.А. Добрый дедушка Сталин. Он же. Вожди СССР в откровениях соратников, охраны и обслуги)
Глава 13. Иосиф и десятая муза
Глава 14. Друг физкультурников