Страница 7 из 62
В 1999 году в политическом журнале «Форин эфферз» была опубликована статья, в которой было сказано следующее: «Как и Пакистан, Саудовская Аравия предпочла бы оставить бен Ладена в Афганистане. Его арест и суд над ним в Соединенных Штатах были бы крайне нежелательны, поскольку вскрылись бы связи бен Ладена с правящими кругами и разведывательными службами обоих государств»[58].
Итак, действительно ли за атакой 11 сентября стоят определенные группировки внутри саудовской королевской семьи? Действительно ли летчики обучались в военно-воздушных силах Саудовской Аравии? Нам известно только одно: почти все террористы были гражданами Саудовской Аравии и, судя по всему, в Соединенные Штаты они попали вполне легально, отчасти благодаря специальному соглашению, подписанному между государственным департаментом США и правительством Саудовской Аравии, согласно которому для саудовских граждан упрощено получение въездных виз и исключен обычный придирчивый отсев[59].
Мистер Буш, почему граждан Саудовской Аравии у нас в стране встречают с распростертыми объятиями? Нуда, разумеется, нам нужна саудовская нефть. И конечно же, такие почести оказывали им и ваши предшественники.
Но почему вы заблокировали попытки копнуть глубже саудовскую проблему? Почему вы не позволили сказать; «Саудовская Аравия напала на Соединенные Штаты»?
Мистер Буш, связано ли это с близкими личными отношениями вашей семьи с правящим семейством Саудовской Аравии? Мне бы не хотелось так думать. Однако как вы в таком случае ответите на мой вопрос? Вы по-прежнему утверждаете, что за преступлением стоит какой-то безумец, скрывающийся в пещере (который к тому же не может обойтись без аппарата для диализа почек)? И почему, после того как вы не смогли разыскать этого безумца, вы пытаетесь убедить нас в том, что к событиям 11 сентября и «Аль-Каиде» имеет некое отношение Саддам Хусейн, в то время как разведка однозначно дала ответ, что никаких связей не существует?
Почему вы так ревностно защищаете саудовцев, в то время как должны защищать нас?
Вопрос №4. Почему вы позволили частному самолету, принадлежащему гражданину Саудовской Аравии, лететь после событий 11 сентября через все Соединенные Штаты и собирать членов семейства бен Ладенов, после чего они покинули страну, не дав ФБР провести расследование?
Мистер Буш, у меня нет на вас никаких обид, но утром 11 сентября я застрял в Лос-Анджелесе. С огромным трудом мне удалось взять напрокат машину и проехать 3000 миль до дома — и все потому, что в первые дни после террористических актов были запрещены воздушные полеты над страной.
А между тем членам семейства бен Ладенов было разрешено на частных самолетах летать над Америкой, готовясь к тому, чтобы покинуть страну. Как вы можете это объяснить?
Частным самолетам — по просьбе правительства Саудовской Аравии и с вашего личного одобрения — было позволено летать в небе над Соединенными Штатами, собирать двадцать четыре члена семейства бен Ладенов и доставлять их на «секретный сборный пункт в Техасе». Затем бен Ладены перелетели в Вашингтон, а оттуда в Бостон. Наконец 18 сентября им было разрешено вылететь в Париж и тем самым покинуть область юрисдикции американских правоохранительных органов. Никто из бен Ладенов не был допрошен, если не считать беседы с агентами ФБР и просьбы показать перед отлетом свои паспорта[60]. Один агент ФБР, с которым я разговаривал, сказал, что Бюро было «взбешено» тем, что бен Ладенов не позволили задержать в стране, чтобы начать настоящее расследование — такое, какое проводит полиция, разыскивая убийцу. Как правило, полицейские с удовольствием беседуют с членами семьи подозреваемого, выясняя, что им известно и кто им известен, дабы эта информация помогла поймать беглеца.
Ни одна из этих обычных для любого расследования процедур не была выполнена.
Поразительно! Мистер Буш, на американской земле находятся две дюжины бен Ладенов, а вы прибегаете к какой-то хромой отговорке, заявляя, что беспокоитесь об «их безопасности». А может быть, по крайней мере один из этих двадцати четырех бен Ладенов что-то знал? Или, быть может, одного из них можно было «убедить» помочь выйти на след Усамы?
Нет, ничего подобного. И в то время как тысячи и десятки тысяч американцев торчали в аэропортах, не имея возможности вылететь, человек, доказавший близкое родство с величайшим массовым убийцей в истории Соединенных Штатов, получал бесплатный билет до веселого Парижа!
Ну конечно же, бен Ладены были вашими деловыми партнерами.
Естественно, почему бы вам не оказать маленькую услугу старым друзьям семьи? Но снова прибегнем к аналогии с Клинтоном. Предположим, что в первые часы после взрыва в Оклахома-Сити Билл Клинтон вдруг начал беспокоиться о «безопасности» семейства Маквеев, живущих в Буффало, а затем помог им беспрепятственно покинуть страну. Что сказали бы по этому поводу вы и ваши республиканцы? Внезапно пятно на синей одежде перестало бы быть главным приоритетом в охоте на ведьм, не так ли?
За всеми делами, что свалились на вас после 11 сентября, как только вы выкроили время даже подумать о том, чтобы заняться безопасностью людей с фамилией бен Ладен? Я просто поражаюсь вашей способности одновременно решать столько задач.
И как будто полета бен Ладенов через всю Америку оказалось недостаточно, газета «Тампа трибюн» сообщила: власти нашли время для помощи и другим гражданам Саудовской Аравии. Как оказалось, другой саудовский самолет, на этот раз частный реактивный лайнер «лир» (подготовленный в частном ангаре, принадлежащем некоему Рейтону, который занимается поставками по линии военного ведомства и одновременно является щедрым донором «Великой старой партии»[61]), получил разрешение 13 сентября вылететь из Тампы (в период запрета на все полеты) в Лексингтон, штат Кентукки, чтобы доставить нескольких членов саудовского королевского дома к другим королевским особам, находившимся в тот момент в Кентукки. На этот перелет были наняты два охранника из Тампы, которые впоследствии рассказали корреспондентке «Тампа трибюн» о том, что пилот лайнера по возвращении в Тампу упоминал, будто ему предстоит еще один вылет в Луизиану[62].
Мистер Буш, как такое могло случиться?
Объятая ужасом страна не могла прийти в себя после событий 11 сентября. А тем временем в небе над нами преспокойно летали бен Ладены и члены саудовского королевского дома.
По-моему, мы имеем право услышать объяснения.
Вопрос №5. Почему вы защищаете права, гарантированные Второй поправкой к конституции, когда речь идет о потенциальных террористах?
Мистер Буш, сразу же вслед за событиями 11 сентября ФБР начало проводить особую проверку, стремясь установить: не покупал ли в последнее время оружие кто-либо из 186 «подозреваемых», выявленных Бюро в первые пять дней? Воспользовавшись архивами моментальной проверки, созданными в соответствии с биллем Брэди, ФБР тотчас же установило, что двое подозреваемых действительно купили оружие незадолго до 11 сентября[63].
Однако едва об этом услышал ваш генеральный прокурор Джон Эшкрофт, он распорядился немедленно прекратить поиски. Прокурор сказал сотрудникам Бюро, что архивы моментальной проверки нельзя использовать при проведении расследования; содержащиеся в них данные используются исключительно в момент покупки оружия, и к ним нельзя прибегать для травли законопослушных граждан, владеющих пистолетами[64].
Таким образом, Эшкрофт запретил ФБР тщательно исследовать вопрос «Покупал ли кто-либо из задержанных — вероятных сообщников угонщиков самолетов — оружие в течение трех месяцев, предшествовавших тому судьбоносному дню?». Почему? Потому что, хотя все их остальные права были вышвырнуты в окно, ваша администрация, мистер Буш, настояла на соблюдении единственного конституционного права, в сохранении которого вы заинтересованы: священной Второй поправки к конституции, гарантирующей право владеть оружием без того, чтобы об этом знало правительство.