Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 28 из 89



   И Могильный, и Микешин слушали очень внимательно, лишь иногда перебивая краткими уточняющими вопросами. Рассказ мой занял почти сорок минут, я даже и не думал, что в памяти моей накопилось такое количество деталей, о которых необходимо упомянуть. Я рассказал о "яйце", о странных "телепортациях" в незнакомые места, о событиях, произошедших там, и тех необычных феноменах, которые мне довелось наблюдать. Про деньги, полученные в качестве оплаты, я, разумеется, говорить не стал. В рассказах о собственном богатстве вообще следует быть максимально аккуратным, даже если твой слушатель - психолог... Особенно, если твой слушатель - психолог.

   Под вино и свинину разговор протекал легко, ненавязчиво и вполне осмысленно. Думаю, мне удалось озадачить Степана Могильного. Про Славу Микешина ничего сказать не могу - тот только головою качал, да изредка подкидывал уточняющие вопросы. Я даже подозреваю, что он не всё понял в сказанном. К тому моменту, когда подали торт и кофе, рассказ мой почти закончился.

   Могильный, кивнув на дольки нарезанного торта, сказал :

   - Видите торт с голубикой ? Вы даже можете подумать, что в нём кусочки ягод. Но на самом деле нужный вкус придаёт ему стабилизатор сливок. С одной стороны - это банальное достижение химии, с другой - оно настолько достоверно, что обманывает наши вкусовые рецепторы.

   - Ага..- только и сказал я, поскольку не понял, к чему клонит психолог.

   - Теперь посмотрите на свою чашку с кофе. Вы видите, что бариста...

   - Кто, простите ?

   - Бариста - мастер, заваривший вам кофе.

   - Ага... Не знал. Просто слово звучит как оскорбление,- пояснил я.- Если б меня так назвали в пивном ресторане, я бы, пожалуй, сломал обидчику колено.

   - Вас так не назовут,- успокоил меня Могильный.- У вас лицо другой конструкции. Так вот бариста, используя питчер, нарисовал в вашей чашке сердечко.

   На поверхности сливок в моей кофейной чашке действительно красовалось забавное сердечко.

   - Как вы назвали инструмент, которым он пользовался ?- на всякий случай уточнил я.

   - Питчер - специальный кувшинчик для добавления молока или сливок в кофе,- любезно отозвался Могильный.

   - Замечательно. Я так не умею,- сознался я.

   - Я тоже,- кивнул мой собеседник.- Но кое-кто владеет таким искусством в совершенстве. Оно - это искусство - называется, кстати, питчингом. Так вот, есть люди, умеющие не просто рисовать на поверхности жидкого кофе с помощью питчера разные замысловатые фигурки, но и делающие это вслепую. На последнем чемпионате по латте-арту победил австралиец, оформивший шесть чашек разными рисунками, наливая сливки за спиной.

   - Латте-арт вы сказали ?- я всё менее понимал своего собеседника.- Ну, и к чему этот пример ?

   - К тому, что наши органы чувств и ориентации очень сложны и весьма-весьма совершенны. Однако, их можно обмануть - я с этого начал, если вы, Глеб Евгеньевич, это ещё помните. Обман органов чувств и ориентации - важнейший элемент погружения человека в трансовое состояние.

   - Вы хотите сказать, что путешествие среди пирамид - это всего лишь игра ума в трансовом состоянии...- уточнил я.



   - Именно. Заметьте, я ничего не говорю о гипнозе, поскольку трансовые состояния вообще шире гипноза. Простейший пример погружения человека в трансовое состояние - посещение им кинотеатра. Кинофильм обманывает органы чувств, талантливый кинофильм делает это талантливо. Зритель понимает, что он находится не в подводной лодке, а в кинозале, но вместе с подводниками на экране переживает ужас бомбардировки глубинными бомбами и нехватку воздуха. А когда по экрану движутся всякие гады, типа пауков или змей, зрители инстинктивно поджимают ноги и откидываются на спинки кресел, стремясь отдалиться от них.

   - Если я правильно понял вашу мысль, то когда люди усаживались в "яйце", они подпадали под некое воздействие, погружавшее их в транс.

   - Вы поняли меня правильно. Отсюда и ощущение нестыковок временнЫх интервалов : между входом и выходом из этой камеры объективно проходит всего полтора часа, а по субъективным ощущениям тех, кто побывал внутри, намного больше, пять-шесть часов. Ощущение это всем знакомо по посещениям кинотеатров. Можно говорить и об обратном эффекте - это когда человек взахлёб читает поглащающую всё внимание книгу и не замечает, что ему давным-давно пора спать.

   - То есть чтение книги - это тоже трансовое состояние ?

   - Конечно. Изменение восприятия времени сигнализирует о том, что человек "выпадал" из реальности в транс. Поездка в метро, стояние в автомобильной пробке, ожидание казни в камере смертников - примеры можно множить почти до бесконечности.

   Слова психолога звучали разумно и обоснованно. Меня вообще как-то сразу успокоил его тон, поскольку стало ясно, что Степан Степанович правильно понял мой рассказ и тот его в тупик не поставил. Могильный помогал формировать Службу безопасности Президента Казахстана, помогал именно как психолог, и я не сомневался, что вопросы внушаемости изучались им и его коллегами очень и очень серьёзно. Если такой человек утверждал, что путешествие в "яйце" является всего-навсего игрой ума, стало быть, так оно и есть.

   - Хорошо, будем считать, что вы меня убедили. Хотя я не понимаю пока, когда именно и как людей погружали в состояние изменённого восприятия, но согласимся, что вы правы,- продолжил я.- Однако, вот что интересно : люди привозили из этих поездок трофеи - рюкзаки с грузом, керамический шлем, неизвестное оружие. Это были абсолютно реальные вещи, за которые они получали очень большие деньги. Для чего это делал "организатор" опыта, если таковой реально существовал ?

   - Это уже вопрос целеполагания.- пожал плечами Могильный.- Ради чего, вообще, "организатор" затеял этот опыт ?

   - Да Бог его знает !

   - Я тоже не знаю. Но судя по вашему рассказу, вся подготовка проведена весьма тщательно и... по высокобюджетной схеме, скажем так. То есть, не студенты, напившись пива, принялись изучать парапсихологию...

   - Ну да,- согласился я.

   - Стало быть, цель, под которую выделено весьма немалое финансирование, того стоит. Как мне кажется...- Могильный запнулся, подыскивая слова.- ...так вот, мне кажется, что имеет место проверка возможности неявного управления большой группой людей. Думаю, подобный опыт может оказаться весьма полезен при решении некоторых вопросов государственной важности. Вы представляете каким может оказаться эффект, если удастся, скажем, добиться поголовной управляемости делегации противной стороны на международных переговорах ?

   - Разговор-то немного о другом. Непонятно, при чём здесь предметы, "привозимые из транса" ?- я снова перестал понимать психолога.

   - "Привозимые", разумеется, условно, поскольку реально никто никуда за ними не ездит,- поправил меня Могильный.- Подождите минутку - и мы дойдём до этих трофеев. Я же пока говорю немного о другом. Логика человека, находящего в трансе, заметно отличается от нормальной. Человеку в трансе говорят - на одном стуле сидит Эйнштейн, и на другом - тоже Эйнштейн. Один из них говорит, что скорость света нельзя превысить, а другой заявляет, что можно. Человек в трансе разговаривает с двумя стульями, на которых вообще никто не сидит, но при этом соглашается сначала с одним Эйнштейном, а затем с другим. И когда его спрашивают, как же так, почему ты согласился с двумя взаимоисключающими утверждениями, испытуемый вопроса не понимает, просто потому, что он не видит в своём согласии противоречия. Подкорка нашего мозга совершенно иначе работает с категорией отрицания, частицу "не" она воспринять не способна, этические нормы и ограничения срабатывают совсем не так, как у человека в нормальном состоянии.

   - Ну и что ?

   - А то, что постановщику эксперимента важно контролировать степень внушаемости, погружённости испытуемых в транс. Вот он подкинул вводную, вручил "керамический шлем" загадочных пришельцев и смотрит, как люди начинают вокруг этого "шлема" кипеть мозгами. На самом деле это обычная кастрюля, но испытуемые верят, что перед ними таинственный артефакт. Они возятся с ним, "снимают" его с "трупа", затем бегут в свою капсулу, там рассматривают. И все испытуемые верят, что перед ними именно "шлем", а не кастрюля. А если бы кто-то из испытуемых встал и сказал, ребята, вы чего, сумасшедшие, что ли ? какой же это шлем, это ж кастрюля, пойдёмте макароны варить, то эксперимент, скорее всего, провалился бы, либо... Либо был бы зафиксирован его вот такой неожиданный исход. Тогда исследователям надо было бы поработать над тем, чтобы добиться более полного погружения всех участников группы в транс, чтобы ни у кого из них "стоп-кран" не сработал. Далее, вы упомянули о Полярной звезде...