Страница 15 из 23
-
шись наедине с этой девицей, стал расспрашивать ее о том, откуда она знает, что такой-то инженер (фамилия которого фигурировала в подписанном ею рапорте) является вредителем. А также, что она понимает в технологии производства, являясь канцелярским работником? Она ответила, что ничего не знает, а рапорт составлял Виктор Семенович и просил ее подписать. Далее мне без особого труда удалось установить, что у нее с Абакумовым сложились интимные отношения с самого начала
При проверке двух других Абакумовым
девиц картина оказалась такой же. На следуюший день я написал руководству ЭКУ рапорт о необходимости немедленного увольнения Виктора Абакумова как разложившегося и непригодного к оперативной работе, да и вообще к работе в органах. По моему рапорту Абакумов был из ЭКУ уволен».
Из аттестации уполномоченного 1-го отдела экономического управления ОГПУ Абакумова Виктора Семеновича за 1934 г.: «К оперативной работе влечение имеет. Порывист. Быстро делает выводы, подчас необоснованные. Иногда мало обдумывает последствия. В следственных делах не участвовал. Дисциплинирован. Требуется руководство воспитательного характера».
По воспоминаниям чекиста С. Федосеева, причины увольнения Абакумова следует искать в другой плоскости: «У Абакумова, как у многих других людей, не получивших систематического образования, отсутствовали аналитические способности и прихрамывала память. Собираясь на доклад к начальству, он зазубривал относящиеся к делу цифры, даты и факты и все равно не раз попадал впросак. Зато крепкое телосложение делало его незаменимым при обысках и задержаниях».
К слову сказать, 23 сентября 1933 г. под грифом «совершенно вышел приказ ОГПУ № 00325 «О дисциплине в органах и войсках подписанный Г. Ягодой.
В нем, в частности, говорилось:
«Значительное количество фактов, отмеченных за последнее время, говорят о проявлениях недисциплинированности, а в некоторых случаях о полном отсутствии дисциплины в рядах чекистов. Недисциплинированность начинается с таких проявлений, как неряшливость, небрежное ношение формы, пьянство и распущенность, что неизбежно приводит не только к ухудшению качества работы каждого отдельного че-
к-
-эьин)!}! ‘врэйя эмойм ‘винэряв энндорон оди ‘онрвгтюнээд ННЭНЭЙОМЭИ чхнд ННЖРОР ЭЖМВХ И ЭВН ВРР ннйоеон ВИНЭР -яв их^; "яь э вэчхвяимрвхэ мвниьисШ мнневс! ои вэхирохисШ МИОМ ‘НВРМСВЙХ И ИЭГПИЙВЯОХ ИИНЭГПОНХО Я эдээ ХОШРОЯЕОН ИНО
о(Сс1охом ‘яохэимэь чхэодМх охе — мохвхэорэн иихэйх х
"МЬ врохидо ей хи чхвяйня мэнйом э и Сдчйод 01Снрвгтюнээд ихээя онжЛн имвинэряв имихе 3 он -эьомрон оно оди ‘вечрэн чхвйэяор ошнэржэйьС Смохе охь и
ИМИРОХОМРВ — НХЭИМЭЬ ЭЭЯ ОХЬ ‘ИЭРЭХВРО!РдВН хиннойохэон С ЭИНЭРХВЬЭНЯ Х01ВРЕ0Э ‘ЯОМИНХОдвй Х01ВХВРЕВС1 ЭНЙОХОМ ‘имяин -1чя яохэимэь и^ь эигпвйоеон Охе — мохвхэорэн иойохд 'I ЭОХСЙР ЭОХОНМ И ИЭНРЭРЭОН Э РОХС И Сходвй ВН /Смяв 01СННЭМ -ЭЙЯЭОЯЭЭН ‘>Ц-1Я ИЕВМИЙи Э1ЧННЭНРОНЭИЭН МЭРИВН 14И хСх
ХОШНРОНЭИ ЭН МЭЭЯОЭ и охэвь в ‘Сход -ВЙ ОЮЯЭ Х01ВНР0НЭИ ОНЬОХ ЭН ‘ИМИГПРВРМ ввьном и хигпйвхэ хо ввниьвн ‘иминрСйхоэ охь ‘мох я охе вэхэвжвйнд иэипнэс! -эфном МОННЭРЖЙЭЯХС ‘>1Ь 0 ИИНЭЖОРОН я вэхийояох иой -охом о ‘внирнипэир ввмээгпийвяох ввнеэрэж хэСяхэхСэхо
ХЭЭЯ ОЯ ОХЬ ‘МОХ Я ВЭХЭВЬО!РМВЕ МОХВХЭОРЭН ИНЯЙЭЦ I»
:чэириявдЕИ эн хин хо 'х$Х61 я и ‘Смээя он ВРС3
онхэорвжЕэд и онрвгпонээд чхинэй
-ОМЭИ ЧЭОРВЯОдЭЙХ ЭНЙОХОМ ‘ИМННЙОЕОН ЧЭИРВЯ1ЧЕВН ИМХВХЭОР
-эн их^; зцч химэнйэдСх {_ эходвй я яомхвхэорэн (_ хнрэп чэир -врэиьэйэн «хвхээм вн хвнвхйо я эходвй и иинэжорон о> 801°ЛГМЬЯ эсвмийи я хо^61 я этпэ 01Ь ‘чхиявдор хиохэ «имвнвхйо имитвохээжин ЯХЭЧРЭХИЯВХЭРЭЙН хнньомонроц И АШО ЯОЕВМИЙН ИИНЭНРОШЧЯЭН ОМВСШ И ВРХОНИ в ‘ихэон -ЧРЭХИРРЭМ ИОМИХЭСНОРЭН Я ВЭЭИГП01ВЖВС1НЯ ‘1ЧНИРНИПЭИР вин
-эгпСйвн ивьСрэ эннеэчйээ ннэьэмхо вмэйя ээнрэрэон в^;
Схвйя ОН ЧХИЙВРС И ЧХИЯВ1ЧЯ оннэмэйяэояэ ндохь ОХОХ ВРР — ‘ОННЭРРЭМЭН ‘ВНРОХЭЭ ЧХВРЭРЭ НЭЖРОР и хэжом НО ОХЬ ‘ОХ ВЙХЯВЕ ВН ЧХВЯ1ЧРВРМХО ХЭВНИЬВН ХЭИМЭЬ ИОМВХ
ЯОЕВМИСШ и иинвевмС хнняихвйэно ОШНЭНРОШЧЯЭН Смонрон И ВРХОНИ в ‘Смоннэмэйяэояээн М ХИР -ОЯИЙН ЧХЭОННВЯОЕИНВХЙОЕЭР ВВНЬИР ‘ЧХЭОРВЯ ‘чхэоннвяойин -ИРНИПЭИРЭН ввншэнд ХВРВЙ ХИГПВН я вхээм чхнд ОНЖРОР эн ЭЖМВХ МВХЭИМЭЬ МИМВХ мвхвйя СмСй вн ввйхи мнмвэ михе ‘1ЧХ -одвй ИЭГПВН НХЭЙМЭЭ ХОШГПВРХЕВС! о(Схэвьве ‘инхэрнэ и иняох -род эхвхчрСеэй я ‘нхэимэь эж их^; хин ей нвнхеи оннэррэмэн чхнд нэжрор и нрвй игпвн хийоеон — хэимэь иито1Сяхэнвчц ‘инннэтСнэвс! ‘иняиршвйэн ‘иннЕВ<ф]» :эгпэ хоя \ « й- м э эдчйод я ихэончрэхирд и иихйэне ошнэрнСхисШ м и он ‘вхэим
го не дают и не мо^ дать. Это может быть выгодно только нашим противникам, которые стараются всемерно использовать каждый наш минус и раздуть его невероятно. Это так просто и очевидно, что не понять этого нельзя. Чекисты должны быть изысканно любезны не только с товарищами, но и со своими
Таким образом, борьба за чистоту в чекистских рядах стала одной из причин увольнения Абакумова из Экономического управления.
2
Как написал в своей книге «Русская судьба, исповедь отщепенца» известный писатель и ученый А. Зиновьев: «Тридцатые годы были самыми мрачными и, одновременно, самыми светлыми в советской истории. Самыми мрачными в смысле тяжелых условий жизни масс населения, массовых репрессий и надзора. Самыми светлыми по иллюзиям и по Ведь действительно, было и светлое. Газеты писали об открытии Нижегородского автомобильного завода, пуске доменной печи на Магнитогорском металлургическом комбинате, закладке города Комсомольска-на-Амуре, о высокой производительности труда забойщика Горловской шахты Н.А. Изотова. В кинотеатрах смотрели первые звуковые фильмы «Путевка в жиань> и Свет увидели такие выдающиеся
произведения, как «Тихий Дон» и «Поднятая целина» М. Шолохова, «Петр Первый» А. Толстого.
В общем, жизнь понемногу налаживалась. Но было и мрачное. В течение 1931-1933 гг. по стране прошли очередные волны арестов специалистов, ученых, служащих и партийных работников.
* * *
19 и 22 ноября 1932 г. на имя Сталина поступили два письма члена партии М.А. Савельева, написанные со слов некоего Н.В. Никольского, в которых сообщалось, что Эйсмонт Н.Б. в разговоре с Никольским на вечеринке 7 ноября 1932 г. (на квартире Эйсмонта) вел антипартийный разговор, дискредитирующий руководство ЦК партии, и высказывался о необходимости Сталина. Для выполнения этой цели Эйс-
-
монт предложил Никольскому «самоопределиться» и высказать свое мнение относительно своего участия в этом деле. По сообщению Савельева, Никольский, оценивая свой разговор с Эйсмонтом, предположил наличие сформировавшейся правой антипартийной группы, в которую входил Смирнов А.п. -председатель комиссии по благоустройству коммунального хозяйства при ВЦИКе, Эйсмонт Н.Б. - нарком снабжения РСФСР и Толмачев В.Н. - начальник Главдортранса при СНК РСФСР. В связи с этими сообщениями в Президиум Центральной контрольной комиссии 24 и 25 ноября 1932 г. вызвали Эйсмонта Н.Б., Толмачева В.Н. и Никольского Н.В. (по этому делу в период с 24 ноября по 4 декабря 1932 г. органами ОГПУ без санкции прокурора были арестованы Эйсмонт, Толмачев, начальник финансово-планового сектора управления кадров Центрального управления дорожного транспорта при СНК СССР В.Ф. Попонин, секретарь 1-го отдела Наркомата земледелия СССР Е.П. Ашукина).
На заседании Президиума ЦКК Эйсмонт и Толмачев «категорически отвергали утверждения Никольского о каких-либо антипартийных разговорах, наличии антипартийной группы и намерении “убрать” Сталина, считая их надуманными, хотя, как следует из показаний Эйсмонта, настроение о замене Сталина на посту Генсека ЦК высказывалось.