Страница 88 из 105
50 Касаясь сил своих и противника, доклад командарма давал следующий общий вывод. «Наших 11 800 штыков и 1800 сабель, белых 13 000 штыков и 1000 сабель плюс неподтвержденные данные о 2-й чешской дивизии (она снималась уже с фронта.— Г. Э.) и о 6-м полке 2-й Сибирской дивизии. Настоящий отход армии под таким сравнительно небольшим превосходством противника объясняется следующими причинами...» И далее в качестве причин указываются: а) усталость войск; б) отсутствие теплого обмундирования; в) неподготовленность и непригодность влитого в полки пополнения из местного населения, так как пополнение из центра не поступало. Имели место случаи перехода местных мобилизованных на сторону противника; г) неподготовленность командного состава; д) невыполнение командованием соседней 2-й армии приказа комфронтом о новых разграничительных линиях, что лишало командарма 3 возможности произвести перегруппировку для усиления своего левого фланга. Против армии, насчитывающей 13 600 штыков и сабель и занимающей участок фронта шириною 160—180 км, перевес сил противника в 1—2 тыс. бойцов настолько незначителен, что он не может служить оправданием продолжающегося отхода войск. (ЦГАСА, ф. 106, оп. 3, д. 25, лл. 34—37.)
51 В состав самарской группы противника на бирском направлении входил батальон французов; в конце декабря 1918 г. его сняли с фронта и сосредоточили в Челябинске. На Уфимском фронте действовал бронепоезд англичан. Не доехали до фронта прибывшие в
Сибирь и на Дальний Восток Многочисленные воинские эшелоны французов, итальянцев, англичан, американцев, японцев. Ожидалось прибытие и велась подготовка к пропуску через Новониколаевский железнодорожный узел начиная с 1 декабря 1918 г. ежедневно по эшелону канадских войск, прибывших уже во Владивосток.
52 31 декабря 1918 г. в разговоре с Гайдой начальник штаба фронта генерал Дитерихс высказал следующие соображения. «Общее наше положение ныне вытекает из совершенно другой обстановки. Ни Пермь, ни Уфа, ни Сарапул никакой роли сейчас играть не могут. Раз что союзники не могли по тем или иным причинам привезти свои войска на фронт, то наша задача сводится к тому, чтобы создать прочные в боевом отношении русские войска. Достигнуть этого можно последовательно, воспитывая сначала на активных действиях-операциях одну часть их, потом другие. Нз Пермскую операцию я сам смотрю только как на хорошую школу, которая дана была Средне-Сибирскому и Степному корпусам. Теперь эти части могут драться, и надо как можно скорее переходить к воспитанию других молодых русских частей, а именно — уральских. Недели через три или четыре .путем активных операций на уфимском направлении и мы достигли бы и с другими частями таких же хороших военных качеств, которые ныне показали ваши сибиряки. Тогда мы имели бы на всем фронте прочные боевые русские части, и только тогда мы можем начать думать о тех или других стратегических операциях. А до тех пор, повторяю, наша главная задача есть воспитание войск и сохранение войск армии в наибольшей целости, упорядочение тыла, продовольствия, снабжения и не овладение и закрепление за собою тех или иных районов. Конечно, это не значит, что тактические операции должны быть брошены... Но если бы меня спросили, что важнее — боевая подготовка Уральского корпуса или удержание Перми, я бы ответил: «В данное время в стратегическом отношении важнее подготовка Уральского корпуса». (ЦГАОР, ф. 1447, on. 1, д. 42, л. 543.)
53 Начатая 15 мая 1919 г. операция объединенных сил интервентов и белых против Щетинкина—Кравченко в районе Степного Баджея была самая крупная из всех предпринимавшихся с мая 1918 г. В эти дни на фронте Красной Армии шли ожесточенные бои и отвлечение войск Колчака на внутренний фронт могло сыграть большую роль. Но выручили интервенты. По данным чехоштаба, в операции участвовали шесть групп, составленных из солдат 2, 3, 5, 9 и 10-го чехословацких полков, несколько рот итальянцев, 12 орудий и много пулеметов. Белогвардейцы составляли 6-ю группу (около 2000 штыков, 800 сабель, 20 пулеметов, 6 орудий), выделив, кроме того, егерский батальон в состав 2-й группы чехов. Силы красных определялись в 6—7 тыс. человек, в том числе вооруженных только 2400—2500.
54 Говоря о Кузбассе .в годы гражданской войны, следует напомнить славную предысторию борьбы горняков с самодержавием. Уже в 1906 г. здесь работала подпольная организация социал-демократов, насчитывавшая на Анжерских копях 30 человек, а на тесно связанной с копями железнодорожной станции Тайга — 65 человек. Летом и осенью 1914 г. в Кемерово и Кольчугине имели место массовые выступления запасных против призыва на войну, а в 1915—1916 гг. — забастовки шахтеров Анжерки и Судженки.
Первая мировая война задела население Томской губернии особенно сильно: площадь посевов сократилась на 28°/о, поголовье скота на 20%, урожай ржи на 30°/о, а пшеницы на 50°/о. К 1915 г. было уже призвано на войну более трети мужского населения губернии. После Февральской революции 1917 г. началась полоса съездов и конференций. По инициативе большевиков в июле 1917 г был созван съезд горняков Западной Сибири (прибыло 62 делегата от 32 рабочих организаций), обсудивший актуальные вопросы политической жизни, выработавший и утвердивший устав профессионального союза и т. д. Руководил съездом известный сибирский большевик Н. Н. Яковлев, а председателем Бюро съездов профсоюзов был избран Ф. Суховерхое. Первая забастовка шахтеров Судженки в июле 1918 г. была подавлена войсками омского эсероменьшевистского правительства.
55 Крупное крестьянское восстание началось осенью 1918 г. в Мариинском уезде, куда благодаря труднодоступной войскам местности летом 1918 г. после падения Советов укрылось много красногвардейцев, партийных и советских работников и рабочих Кузбасса. Попытки белых разгромить эту группировку сторонников Советов терпели неудачу, что увеличивало размах восстания, известного под названием Чумайского (по имени села Чумай) и охватившего 22 волости с числом восставших около 7 тыс. Восстание было подавлено, и в октябре 1918 г. сохранившиеся силы повстанцев отошли в тайгу. Повстанческо-партизанское движение губернии находилось под неослабным прямым руководством Томской подпольной большевистской организации. Было создано большое число подпольных ячеек в населенных пунктах (Миреть, Грамотейка, Мохово, Мончереп, Бачаты, Прокопьево, Хмелево, ст. Топки, Кемерово, Коль-чугино и др.), а также вдоль всего побережья от Томска до На-рыма. Крупный бой имел место 23.6 1919 г. под ст. Ижморская с чехами, поддержанными бронепоездом. Участок железной дороги от ст. Ижморская до ст. Иверка подвергался постоянным налетам партизан, часто имели место крушения; после одного из таких крушений, как отмечают документы, под откосом валялись целую неделю пушки. В Каннском уезде по р. Тарпа летом 1919 г. формировался и действовал отряд Ивана Чубыкина.
56 Не отказались от надежд использовать корпус и руководители Антанты. 25 июня 1919 г. У. Черчилль представил Верховному совету меморандум, предлагающий заявить от имени стран Антанты и «дружественных правительств», что они готовы принять ответственность за репатриацию всех чехословацких солдат из Сибири на следующих основаниях: 30 тыс. солдат корпуса принимают участие на правом фланге армий Колчака в операции, имеющей целью соединение с архангельскими ■ силами путем наступления по линии Вятка, Котлас. Остальные остаются пока на месте и будут постепенно эвакуированы через Владивосток.
1 ноября 1919 г. госдепартамент США передал для руководства своему представителю на Парижской мирной конференции предложение, полученное из Омска. Краткое содержание таково: наступление большевиков развивается быстро, положение критическое; если Омск падет, то большевики быстро дойдут до Байкала. Гаррис считает, что по крайней мере половина чехословаков готова продолжать войну с большевиками, чтобы обеспечить себе репатриацию через Европейскую Россию. «Мы не должны больше следовать за политикой британского и французского правительств в вопросе, связанном с чехословацким движением, а надо уведомить пражское правительство, что США сами начнут вывозить морем через Восток часть чехословаков, как только будет достигнуто соглашение, что не менее 25 тысяч их примет участие в контрнаступлении Колчака. С нашей точки зрения, это практически выполнимо».