Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 12 из 49

Д.Ф. Фехнер (1897–1973). Уральский пейзаж. Работа из собрания В.В. Романико

D.F. Fechner (1897–1973). Urallandschaft. Arbeit aus der Sammlung W.W. Romanikos

Иван Иванович проводит специальное исследование по приросту лесов на разных почвах, сравнивая их с данными знаменитых тогда немецких лесоводов Гартинга и Котта. И приходит к утверждению, что данные по лесам Германии и объемы ежегодного прироста «для уральских лесов оказываются не соответственными, ибо местные обстоятельства Урала весьма различны от таковых в Германии, и посему приличнее бы было руководствоваться на точном основании, на опыте бывших порубок, на климате и большей или меньшей производительности почвы».

В середине XIX века на стол главного лесничего легли планы 83 уральских лесных дач, данные таксации почти 35 тысяч пробных десятин. Это, по существу, было первое в России научное описание огромного лесного края. «Теперь, – с удовлетворением пишет И. И. Шульц, – избыток лесов у заводов на ежегодной их потребности и для продовольствия жителей дознан, на сколько лет каждый завод имеет в наличии лесов известно. А потому нужно, чтобы заводы не употребляли никогда больше той потребности, какая для заводов и жителей в таксации леса была принята. И тогда утвердительно можно сказать, что заводам лесов будет на вечные времена».

Увы, на практике дело обстояло много сложнее. Уже скоро из заводских контор посыпались жалобы на нехватку леса, на истощение лесных дач. И в самом деле: все близлежащие леса были вырублены или выжжены. Никто не хотел видеть, что в лесной глубинке тем временем гибли от буревалов и насекомых тысячи десятин нетронутого леса. Вскоре даже пополз слушок, что «шульцевские расчеты – липа», а посему не лучше ли предать их забвению?

Благо, этого не произошло. Сегодня можно с полной уверенностью говорить, что первое «приведение лесов в известность» было сделано с высокой для того времени точностью, вполне достаточной для научного расчета долгосрочного пользования лесами. Его материалы исключительно интересны, как один из первых документов лесной картографии, отечественного лесоустройства и таксации, и дают картину тех изменений, которые претерпел уральский лес за последние сто лет.

Можно сказать, что лесная картография – настоящее завещание И. И. Шульца будущим поколениям. И создавалась она на фоне постоянной борьбы: за сбережение уральских лесов, рачительное использование этого богатства. Кстати, Шульц одним из первых буквально восстал против перевода почти четверти древесины в щепу при вырубке ее топорами – и ввел в обиход пилы собственной конструкции. При нем был усовершенствован выжиг угля так, что сберегалось почти тридцать тысяч сажен леса ежегодно. Были и первые десять тысяч десятин пустырей, засеянных с помощью шульцевских семенных сушилок и сеялок новым сосновым лесом.

Это была большая – и на века основательная – работа…

Часть третья

В российском «арсенале»

(Златоустовский горный округ)

Немецкий горнозаводской XVIII век первой своей половиной практически не коснулся Южного Урала. И причин тому было несколько.

Южный Урал – это край башкирских земель, а по договору с Иваном Грозным, заключенному при добровольном вхождении башкир «под руку Белого царя» в московское подданство, русские не могли заходить, а тем более строить заводы на их вотчинных землях. Это условие соблюдалось и в начале XVIII века, когда Средний Урал уже стал обрастать горными заводами.





Вторая причина – необустроенность и незащищенность края, что раскинулся на размытых юго-восточных границах империи. Фактически Российское государство стало осваивать башкирский Урал лишь в 1730-е годы, с обустройством и укреплением границы по реке Яик (Урал), – тогда и появилась защита этого края от набегов киргиз-кайсаков. Потому и первые заводы (Каслинский, Нязепетровский, Кыштымские, Симский, Катав-Ива-новский, Златоустовский…) будут основаны здесь лишь в 1730–1740 годы.

Наконец, в-третьих, все южноуральские заводы будут частновладельческими – Коробковых, Твердышевых, Демидовых, Осокиных, Лугининых. Немецкие же специалисты, как правило, работали на казенных заводах, заводовладельцы заключать контракты с ними не спешили: дорого и накладно.

Появились немецкие специалисты на Южном Урале лишь в конце века и лишь на Златоустовских заводах. Шлюзы для немецкой инженерной и научной экспансии открыл новый владелец Златоустовского завода – немец Андреас Кнауф.

Провозвестник оружейного дела. Кнауф

Андрей Андреевич (Петер Андреас) Кнауф (1765–1835) не был горным инженером или служащим казенных горных заводов. Но он оказался единственным немцем, сумевшим в XIX веке стать крупным горнозаводчиком, заводовладельцем.

Его личность и по сей день остается одной из самых интригующих, так до конца и не разгаданных в истории уральской горнозаводской промышленности. Кнауфу удалось за достаточно короткое время заложить основу едва ли не самого значительного «казенного округа страны», своей покупкой объединив в одно целое Златоустовский, Саткинский, Кусинский, Миасский и Артинский заводы. В этих горнозаводских границах округ просуществует более века и станет одной из ярких страниц в истории Южного Урала.

Личная печать А.А. Кнауфа (1765–1835), крупного горнозаводчика, владельца тринадцати уральских заводов

Persönliches Siegel von A.A. Knauf (1765–1835), Bergbau-Großunternehmer, Besitzer von dreizehn Betrieben im Ural

Столь потрясающий результат стоил Кнауфу немалых средств: 1240 тысяч рублей. Причем, это были не только его собственные средства, но и капиталы стоящих за его спиной европейских банкиров и предпринимателей. По сути, приход А. А. Кнауфа на Урал можно рассматривать как один из первых примеров крупномасштабных инвестиций европейского частного и банковского капитала в промышленность крупнейшего металлургического региона России.

Начало «трудовой биографии» Кнауфа совсем недавно смог реконструировать в своей статье «Немецко-русский предприниматель Петер Андреас или Андрей Андреевич Кнауф» Андреас Келлер (статья написана на немецком языке). По данным Келлера, Петер Андреас Кнауф, сын сапожника, родился в портовом городе Киле в 1765 году. В девятнадцать лет он оказался в Санкт-Петербурге, сопровождая своего двоюродного брата Ганса Фридриха Кнауфа, который поехал туда в качестве подмастерья по ковке серебра. Там у них были родственники, и там начались первые «торговые университеты» Андреаса. За четыре года он прошел обучение торговому делу и в 1788 году в возрасте 23 лет переехал в Москву, где нашел работу в конторе старой голландской экспортно-импортной фирмы «Джон Тамес и К°». В Москве его дела шли настолько успешно, что за семь лет в результате торговых сделок он приобрел хорошее имущественное положение и в 1795 году вместе со своим партнером англичанином Вильямом Доути смог основать крупную торговую фирму «Доути, Кнауф и К°».

19 декабря этого же года Кнауф записался в купеческое сословие, став московским купцом 1-й гильдии – а значит, уже имел солидный капитал: в первую гильдию записывались самые состоятельные предприниматели. Приписка к сословию осуществлялась по отдельным слободам, и он был приписан к купечеству Басманной слободы. Возвышение социального статуса Кнауфа продолжилось в 1801 году, когда он был причислен к почетным гражданам города Москвы. Впрочем, поначалу новоиспеченный купец даже не имел своего жилья и проживал в доме генерал-лейтенанта С. А. Фоминцова.