Страница 44 из 78
В конце 1990 года калужская газета "Провинция-Информ" (ранее скромно именовавшаяся "Молодым ленинцем") опубликовала сенсационный материал об исторических подземельях под Калугой[55].
Статья не затерялась. Потрясенные калужские читатели узнали, что под их городом с древнейших времен существует разветвленная сеть подземных ходов, что тайные коммуникации связывают все старинные церкви и здания, проходя под Окой и достигая отдаленных пригородов… И все это писалось со ссылками на свидетельства очевидцев и исторические документы!
Мало того — выяснилось, что изучением городских подземелий долгие годы занимается группа калужских энтузиастов, и не только теоретически. Ее члены уже побывали в "полуторакилометровом проходе, игравшем, по-видимому, роль складского помещения". В нем было "обнаружено шесть боковых отсеков объемом в 3050 кубометров". "Обнаруженные остатки ларей, сундуков или закромов позволяют думать, что в них хранились запасы зерна, возможно, на случай голодного времени". И так далее… Было даже обещано открыть в скором будущем экскурсионный маршрут по подземной Калуге. Через несколько месяцев, под первое апреля, последовала вторая публикация на ту же тему. И на этом все закончилось… Билеты на прогулки под городом так в продаже и не появились.
С "группой энтузиастов" связаться не удалось ни мне, ни знакомым краеведам и историкам. Скажу больше — один из, пожалуй, самых больших знатоков Калуги архитектор А.С. Днепровский к существованию сети подземных ходов под городом относится скептически, так как в документах упоминается лишь тайный ход длиной всего 80 метров, построенный А.М. Радищевским, государственным мастером крепостного, тайницкого и колодезного дела в 1625 году. Он вел из угловой Тайницкой башни калужской крепости в овраг речки Городенки. Ширина хода была приличной — несколько вооруженных воинов в 3–4 человека в ряд могли идти по нему одновременно. Но уже в 1683 году воевода Полуэктов отмечает: "того хода уже нет, он завалился". Тот же Радищевский устроил в крепости водоподъемный колодец глубиной 75 метров! До сих пор неизвестно место, где он был, и — куда делся?! Об этом нет никаких сведений. Не предположить ли, что нынешний кафедральный Троицкий собор поставлен на этот колодезь? Ведь на устройство его подвалов ушло около 20 лет — с 1786 по 1803 год. В огромном подвале была лестница из каменных ступеней, которая вела на неизвестную глубину…
Вот и все. Встречаются еще в Калуге дренажные системы, водоводы из деревянных труб, но они практически непроходимы для человека. Многочисленные легенды — это наши мечты о романтике, о тайнах, о мистических явлениях…[56]
Последний штрих в похороны "открытий калужских диггеров" внес пожелавший остаться неизвестным журналист, в приватной беседе признавшийся, что нашумевшая у нас статья была просто выдумана в редакции не слишком до того популярной газеты, "хотя в основе ее и лежали известные в городе легенды и предания"…
Так что же: официальные краеведы правы и сколь-нибудь протяженных фортификационных подземных ходов под Калугой не существует? Глубоко убежден в обратом!
Калуга стоит в центре "Пояса Пресвятой Богородицы" — так возвышенно летописцы именовали водный рубеж, образованный реками Окой и Угрой, прикрывавший Московские земли с юга и юго-запада. На протяжении столетий это были самые проблемные направления, доставившие немало хлопот вновь создаваемому централизованному государству. Немудрено, что на этом естественном рубеже издавна (точнее с XIII века — времени крещения вятичей и усиления Москвы) появились города-крепости, и одним из самых мощных как раз стала Калуга.
Долгое время по "Поясу Богородицы" проходила граница с Великим княжеством Литовским. Впервые Калуга упоминается в 1371 году как раз в жалобе литовского князя Ольгерда на митрополита Киевского и всея Руси, взявшего у него среди других и этот город. Хотя, несомненно, основан он намного раньше. Находящаяся в десятке километров Городя (ныне от нее осталось лишь городище) существовала уже в 1158 году. Летом 1480 года совсем рядом произошло знаменитое Стояние на Угре, знаменовавшее "официальное" завершение татаро-монгольского ига. Однако стычки с литовцами продолжались еще долго, возникла и новая угроза — с юга участились набеги крымских татар… В Смутное время начала 1600-х годов в Калуге обосновались "самостийники": Болотников, а позднее и сам Лжедмитрий II. В 1617 году, во время конфликта с Польшей, Калугой завладел гетман Сагайдачий, учинивший немало разорений… Относительно спокойная жизнь (прерываемая волнениями и конфликтами "местного значения") началась лишь во второй половине XVII века.
Все это — только основные вехи калужской истории. Не сомневаюсь, что читатели из числа городских краеведов еще будут на меня серьезно обижены: "мало написал, не все набеги и бедствия вспомнил…"[57]
Сказанного достаточно, чтобы оценить, насколько большое стратегическое значение имела Калужская крепость и как необходимо было всем ее постоянным и временным хозяевам заботиться о совершенствовании и укреплении оной.
Почему же практически нет документальных упоминаний о крепостных подземельях? Видимо, информацию о военно-стратегических объектах не доверяли бумаге? Тайну военную у нас издавна хранить умели… На вопрос можно посмотреть и с другой стороны: относительный порядок в ведении документации навел только Петр I. В его правление и расцвел наш неувядающий государственный бюрократизм. Но как раз в Петровские времена Калуга как стратегический укрепрайон значение теряет — государственные границы были отодвинуты далеко на юг и запад… Подземелья, если они были, несомненно сооружались раньше. А в то время и с грамотностью было похуже, и бумаг писали меньше, и в архивы они попадали не всегда… А если и попадали — не обязательно сохранялись. Было уже сказано, что Калуга неоднократно переходила из рук в руки, а при сдаче принято жечь секретные бумаги… Да и от банальных пожаров русские деревянные постройки горели регулярно, исключений из этого правила нет. В Калуге самые древние храмы и палаты — даже каменные — относятся к началу XVII века, как раз ко времени стабилизации ситуации в стране… Более ранние просто не сохранились…
Однако информация о секретных объектах у нас очень часто не является тайной для простого народа. Сведения о подземных ходах вполне могли попасть в фольклор, передаваясь из поколения в поколение. Подкрепляют легенды и случайно обнаруживаемые во время строительных работ туннели… Словом, почти все коренные калужане в существовании сети подземелий под городом убеждены. Какой же представляется ее география?
Предания сходятся в том, что центром всей системы был Калужский кремль. Располагался он на высоком берегу Оки, между двух оврагов: Березуйского и Городенского, служивших естественными преградами на западе и востоке. С севера подходы к крепости защищал искусственный ров. Некогда в кремле было двенадцать башен, но уже в XIX веке о нем ничто не напоминало.
В начале того же столетия площадка крепости была выровнена и благоустроена, на ней был возведен Троицкий Кафедральный собор — центральный храм города, а в советское время здесь устроили парк культуры и отдыха. Как вы помните, существование по крайней мере одного хода — в овраг — подтверждено документально и сомнений не вызывает. Согласно легендам же, из подвалов упоминавшегося Троицкого собора их выходит минимум два. Один проходит под дном реки и тянется до церкви в правобережном селе Ромоданово. По прямой это около пяти километров, однако ход шел не по прямой. Существуют многочисленные рассказы о виденных кем-то когда-то выходах на склонах Березуйского и соседнего Берендяковского оврагов (к этим местам мы еще вернемся). Жители приречных домов рассказывают также, что в 1930-е годы, занимавшийся напротив Ромоданова дноуглубительными работами земснаряд вдруг просел на несколько метров, а вместе с песком из его трубы полетели черепки и кирпичи… Вывод напрашивается сам собой — машина врезалась в подземный ход. Найти непосредственных очевидцев этого происшествия мне не удалось (если они откликнутся, буду рад).
55
Федотов В. Тайны калужских подземелий // Провинция-Информ, № 42, 1990.
56
Днепровский А.С. Калужские подземелья // Калужский перекресток. № 18.1998.
57
Интересующихся подробностями отсылаю к специальной литературе. Ханыков В.В. Летопись Калужская от отдаленных времен до 1841 года. Императорское общество истории и древностей. М… 1878.