Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 26 из 39



ри в результате банкротства Lehman Brothers, чем в других финансо-

вых центрах36.

Невозможно забыть о тех трудностях, с которыми столкнулись

LCH.Clearnet и другие центральные контрагенты при налаживании

контактов с внешними управляющими и получении доступа к данным

по клиентским позициям сразу после банкротства Lehman Brothers.

Эти вопросы поднимались во время телефонных переговоров

(иногда довольно эмоциональных) с Управлением по финансовому

96 Часть I . «Расчищая» последствия кризиса

регулированию и надзору Великобритании, а также при обсуждении

«вынесенных из ситуации уроков» с регуляторами после того, как

центральные контрагенты закончили работу37.

«Вместе с LCH мы впоследствии отметили, что было бы полезно,

если бы у внешних управляющих были хотя бы базовые знания о де-

ривативах», — прокомментировал эту ситуацию Маркус Зиквулф

из Eurex.

Банк Англии также указал на необходимость совершенствования

процедур банкротства несколько месяцев спустя, высказав завуали-

рованный упрек внешним управляющим LBIE.

В апреле 2009 года Банк Англии отметил, что события вокруг де-

фолта Lehman Brothers «показали важность детального понимания

всеми участниками рынка того, как следует применять процедуры

банкротства в отношении любых транзакций и открытых позиций,

к которым участники рынка имеют отношение, включая понимание

соответствующих мер юридической защиты, предоставляемых Раз-

делом VII Закона о компаниях в редакции 1989 года и положением

1999 года “О финансовых рынках и банкротстве”»38.

При поддержке Банка Англии и Управления по финансовому ре-

гулированию и надзору в Великобритании признанные клиринговые

палаты и специалисты по банкротству в 2009 году начали работать

над документом, который призван был стать «руководством по со-

трудничеству» и минимизировать конфликты при применении Раз-

дела VII Закона о компаниях.

Это руководство было необязательным к исполнению, что созда-

ло определенные проблемы на этапе рассмотрения и обсуждения

проекта. В нем не содержалось ничего, что помогло бы устранить

укоренившиеся сомнения клиринговых палат в эффективности

необязательных для исполнения договоренностей и в том, что этот

документ поможет в будущем избежать ситуации, подобной дефол-

ту Lehman Brothers. Хотя работа практически не двигалась с места

до лета 2010 года, профессионалы из клиринговых компаний все

активнее поддерживали внесение изменений в законодательство

с целью обеспечить приоритет правил о дефолте для клиринговых

палат в соответствии с Разделом VII Закона о компаниях в редак-

ции 1989 года над процедурами банкротства, которые применяют

внешние управляющие.

овтсторкнаб еонпурк еомаС .397

3.8. LCH.Clearnet выдержала проверку на прочность

LCH.Clearnet использовала только 35% первоначальной маржи, пре-

доставленной Lehman Brothers для клиринга по дефолту в размере

2 млрд долл.39 В основном благодаря своей организационной струк-

туре она смогла преодолеть препятствия, возникшие в первые дни,

и разобраться с внутренними и клиентскими позициями LBIE, не ис-

пользуя средства других участников клиринга или Lehman Brothers,

которые формируют гарантийный фонд на случай дефолта.

Модель организации LCH.Clearnet, которая занимается клирин-

гом множества активов, дала возможность ее руководителю Роджеру

Лидделу приостановить закрытие позиций клиентов LBIE в первые

два дня, когда представители клиринговой палаты безуспешно сту-

чались в дверь внешнего управляющего и пытались разгадать голо-

воломку с объединенными клиентскими счетами.

По мере закрытия позиций в других местах увеличивался размер

покрытия — разница между оставшейся маржей и размером остав-

шихся открытых позиций на ежедневной основе. Ситуация в кли-



ринговой палате становилась более безопасной по мере снижения

рисков. В результате Лиддел смог с уверенностью вновь принять ре-

шение по переводу объединенных позиций, которые иначе были бы

закрыты. Позже Лиддел вспоминал:

Мы всегда думали, что общий гарантийный фонд на случай дефолта

является главным преимуществом мультиактивного центрально-

го контрагента. На самом деле во время работы по банкротству

Lehman Brothers было сделано еще более важное и ценное откры-

тие: первоначальная маржа на каждом рынке является взаимоза-

меняемой. Поскольку все открытые позиции были аккумулированы

у нас, мы могли использовать их в качестве портфеля. Наблюда-

лись обратные взаимосвязи между колебаниями цен — на одних

рынках цены росли, на других падали. Как только нам удавалось

ликвидировать какой-нибудь портфель раньше других, это озна-

чало, что маржа, оставшаяся от этой ликвидации, становилась

доступной для покрытия рисков в другом месте. Это было очень,

очень крупным преимуществом. Ни на одном направлении у нас

не заканчивалась маржа. А это означало, что все время у нас была

98 Часть I . «Расчищая» последствия кризиса

большая подушка безопасности. Благодаря ей мы могли более вни-

мательно относиться к клиентским позициям. У нас не было не-

обходимости незамедлительно от чего-либо избавляться40.

«Эта история о модели, которая полностью себя оправдала, — впо-

следствии утверждал Крис Тапкер, председатель совета директоров

LCH.Clearnet. — Это модель, когда клиринговая палата работает

с различ ными классами активов и может распределять клиентскую

маржу по одному классу активов на больший диапазон различных

активов или же, в случае необходимости, ее всю можно использовать

для одного класса».

Модель LCH.Clearnet по работе с разными классами активов по-

могла Крису Джонсу и его команде справиться с рисками на исклю-

чительно волатильном рынке:

Мы знали это, поскольку были очень диверсифицированы — мы те-

ряли деньги на нефти и зарабатывали на газе, несли потери по цен-

ным бумагам и получали прибыль по сделкам РЕПО, — по сальдо

портфеля у нас не было значительных убытков. Мы сумели найти

правильный баланс и тем самым выиграли время. Частично это

произошло благодаря счастливому стечению обстоятельств, ча-

стично — благодаря расчету.

У LCH.Clearnet было бы меньше возможности для маневра, если бы

запланированный перевод нефтяных фьючерсов в ICE Clear Europe

успел произойти в выходные, перед тем как Lehman Brothers объ явил

о банкротстве.

В LCH.Clearnet работали профессионалы, и у них были нужные

контакты, что и помогло справиться с чрезвычайной ситуацией по-

сле дефолта Lehman Brothers. Опыт и структура сделали свое дело,

когда вскрылась проблема со смешанными счетами обанкротившего-

ся инвестбанка. Из-за того что LCH.Clearnet занималась клирингом

многочисленных классов активов, компания смогла выиграть время

и задержать закрытие клиентских позиций LBIE. В противном случае

они были бы проданы, что могло привести к изменению хеджирован-

ных позиций, а это дорого обошлось бы клиентам банка, а также

почти наверняка привело бы к невосстановимой утрате доверия меж-

дународных инвесторов к лондонскому Сити.

овтсторкнаб еонпурк еомаС .399

Что касается LCH.Clearnet SA в Париже, то у Кристофера Хемона

были все основания говорить о счастливом случае. Хотя банкротство

Lehman Brothers было для LCH.Clearnet SA крупнейшим за всю исто-

рию, портфель LBIE был далеко не самым сложным активом на ее ба-

лансе. После Хемон задавал себе вопрос, что бы делал его централь-

ный контрагент, если бы LBIE занимался не только торгами по своим

позициям и позициям своих клиентов, но еще был бы общим участ-