Страница 34 из 63
Сплавной сезон в верхнем течении Немана начинался с половодьем. Тогда по большой воде вниз по реке отправлялись целые караваны плотов.
Летом, когда вода в река падала, лесосплав прекращался. Иногда он возобновлялся осенью, если последняя отличалась обилием дождей.
На труд плотогона отваживались от безысходности, а не из-за заработка. Заработок был мизерным. В дождь и холод, ежедневно, с утра до вечера, плотогон вынужден был находиться под открытым небом, стоя в воде, рискуя заработать ревматизм. Ему негде было ни просушиться, ни обогреться. Согреваться приходилось работой, теплом своего тела. Кроме шалаша из соломы, похожего на собачью будку, другого пристанища у него не было.
Он не имел возможности сходить в ближайшее поселение, чтобы обогреться и просушиться, ибо боялся пропажи дерева из плота. В газете «Минское русское слово» за 1912 г. сообщается, что потеря только одного бревна угрожала плотогону вычетом месячного заработка. И дело обстояло даже не столько в воровстве. Плотогоны не были застрахованы от возможности потерять несколько бревен, столкнувшись плотом с подводными камнями, а то и вовсе поломать плот. А такое случалось после 4-6, а иногда и 9-ти недель перехода, когда перегонщики входили в предгорье Прибалтийской гряды. В этом случае бедолагам оставалось одно: отправляться пешком домой за 300 с гаком верст, прося по дороге милостыню.
В народе заработки перегонщиков плотов называли «собачьим хлебом». Мало того, что этот труд был тяжелым и рискованным, еще и оплата за него была предельно низкой. По сути, она являлась своеобразной подачкой со стороны его устроителей. Поэтому занимались этой работой или те, кто был не связан с землей, или те, кому просто необходимо было заработать «живую копейку».
КОПЬІЛЬ
(июнь, 2007)
Александр Федорович Рогалев специально переслал этот материал в местную районную газету «Слава працы», где он и был опубликован 1 сентября 1999 г.
Копылем сначала называли местный ручей — рукав речки Мажи. Потом в этой холмистой местности сформировалось поселение, которое по ассоциации и получило наименование этого водотока.
Слово «копыль» доказывает, например, то, что славяне прибыли на эти земли именно с юга, потому что там, у изначальных славян — сербов, хорватов, болгар, оно сохранилось до сих пор. С их языка оно переводится как «боковой отросток растения», «боковой побег». В какой-то степени метафорическое, даже поэтическое название для реки. С другой стороны в древние времена у славян была метафорической даже религия. Они собирались дать красивое и, одновременно, определяющее название речке, на берег которой они прибыли. Им понравилась здешняя местность, понравилась гора, и их вождь решил обосноваться здесь навсегда. Они дали название реке, а впоследствии, когда такое же название получил и образовавшийся вокруг здешней горы город, значение этого слова забылось.
Речки Копыл, Копылка отмечаются в бассейнах Днепра, Сожа, Дисны.
В болгарских диалектах копыл — это еще и «внебрачное дитя», своего рода «нежелательный побег» или, если применить терминологию садоводов, — «волчок».
Что касается названия реки Мажи, то оно более древнее и принадлежит народу, который населял эту местность до прихода сюда славян. Это название распространенное. Его оставили северные народы. Достаточно вспомнить, хотя бы, Можайск Московской области. Название этого города происходит от названия речушки Можаи или Можайки, которое, в свою очередь, с языков финно-угров переводится как «извилистая река». Таким образом, Копыль мог бы стать Можайском. Однако не стал. Зато от этой реки получило название местное местечко Семежево: се Мажа.
Первым из упоминаемых владельцев Копыля был князь Владимир Ольгердович. Об этом и о прочих владетелях Копыля сообщает в районной книге «Памяць» за 2001 г. А.П. Грицкевич. Витовт стал великим князем в 1392 г. Он укреплял свою власть тем, что пытался ослабить позиции князей из властвующей династии. Одним из действий его в этом направлении в 1395 г. стало смещение князя Владимира Ольгердовича: вместо Киева тому был предоставлен скромный Копыль. Правда, при этом Витовту пришлось немного повоевать. Князь Владимир Ольгердович не хотел уезжать из Киева. Витовт подошел с войском и взял Житомир. Владимир Ольгердович ездил за помощью в Москву к великому князю Василию I, понимая, что младший брат его Ягайло, сидевший тогда на троне в Польше, ему не поможет. Но Василий I не стал вмешиваться. И князь Владимир вынужден был довольствоваться Копылем. От желчи ли, по какой-то другой, может быть, даже связанной с коварством причине, опальный князь в этом городе долго не протянул: он умер в 1398 г.
После смерти отца хозяином Копыля и Копыльского княжества стал его сын Олелька. Этот был женат на дочери Василия I Анастасии. Резиденцией Олельки сначала считался Копыль. Но постепенно магнат перенес ее в Слуцк. В 1433 г. князь Олелька возглавил восстание против великого князя Сигизмунта Кейстутовича. По существу, это была гражданская война, а не восстание, потому что Великое княжество разделилось на два противоборствующих лагеря — на тех, кто стоял за независимость от Польши и за успевшего вкусить славы великого князя Свидригайлу Ольгердовича, и на тех, кто стоял за союз с поляками. В 1435 г. войска Свидригайлы потерпели поражение, владелец Копыля был схвачен и заключен в тюрьму в Кернове, при этом его жену и двоих сыновей перевезли в Утен. Все они были освобождены только в 1440 г., после смерти Сигизмунта, и вернулись в Копыль. А в 1443 г. Казимир Ягайлович возвратил Олельке и Киевское княжество.
С этого года наместником Копыля становится младший сын Олельки Михаил. Когда у Олельковичей опять отняли Киев, он возглавил группу феодалов, стремившихся все к той же независимости от Польши и союзу с Московским княжеством. Те, кто его окружал, надеялись посадить Михаила Олельковича на великокняжеский трон. Все-таки он был наследником Ольгерда от одного из его старших сыновей, а Казимир Ягайлович — от одного их младших. Все закончилось тем, что в августе 1481 г. Михаилу Олельковичу и его свояку Ивану Юрьевичу Гольшанскому палач отрубил на Виленской площади головы.
Копыль, тем не менее, достался вдове Михаила Олельковича и ее сыну Семену Михайловичу. Эти уже жили в Слуцке.
(По материалам районной книги «Памяць»)
Археологи считают, что в XIV в. в Копыле существовал замок. Он располагался на городище, которое в свое время облюбовали древние. Замок окружали стены, валы, а также башни и бастионы. Он был деревянным и построили его еще до Ягайлы, во времена Ольгерда. Сразу за ним находился городской посад, место расположения нынешнего города. В «Списе русских городов далеких и близких» (составленном в 1387-1406 гг.), в котором перечислены города Великого княжества, есть Копыль. Он называется городом Киевским, потому что в то время подчинялся Киевскому княжеству и непосредственно великому князю.
Здешний замок существовал еще в XVI в. В 1503 г. отряд крымских татар под предводительством Баты-Гирея захватил посад в Копыле и осадил замок. План замка сохраняется в Военно-историческом архиве в Москве и по какой-то причине носит название «татарская крепость».
Описание Копыля сохранил инвентарь Слуцкого княжества за 1670 г. То место, которое когда-то занимал замок, составляло 6,22 га. В то время оно уже было занято... под огороды. В городе, на улице, ведущей от замка к центру, стояли реформаторский сбор и костел. В центре города располагалась Рыночная площадь, которая занимала аж 2,5 га. В 3-х рынковых кварталах размещались 36 домов. От рынка начинались улицы: Несвижская (ныне Советская), Слободская, Завальская, Песецкая (Минская), а от замка — Логовая. Были в городе также улицы Дубницкая (Комсомольская), Ходьковская, Крестовая. Действовали православная церковь и еврейский молитвенный дом.