Страница 11 из 11
Свобода распоряжаться своей собственностью означает и защиту ее от притязаний со стороны других элементов социальной системы. Повышение налоговых ставок или введение новых видов налогов правительством без ограничений со стороны владельцев активов и труда могут происходить постоянно. Между владельцами труда и активов тоже бывают притязания друг к другу, но без участия правительства, эти притязания себя не проявляют, так как один раз определяются степенью монополизации со стороны владельцев активов и профсоюзами со стороны владельцев труда. Если правительство не меняет свой нейтралитет, то взаимоотношения между владельцами труда и активов стабильные. До того времени, пока правительство не смещает свои предпочтения в одну из сторон. Например, повышает стоимость ресурсов и владельцы активов реагируют на это сокращением затрат на труд, чтобы сохранить свою долю собственности. Обычно при переделе собственности уступает самый слабый элемент системы и как правило этим элементом являются владельцы труда, до того момента, пока не свершают революции. Владельцы труда имеют самый низкий «запас финансовой прочности», оставаться длительное время без заработков они не могут, поэтому быстрее соглашаются на более низкую заработную плату.
Правительство постоянно изобретает для себя новые виды деятельности, которые не улучшают условия жизни, но увеличивают бюджет правительства. Такие государственные виды деятельности, как здравоохранение, гражданское строительство, образование и наука вполне могут быть прерогативой владельцев активов, а социальное страхование – владельцев труда. Правительства вполне могли обходиться без подобных ресурсов, но сегодня эти виды деятельности уже не представляются оторванными от правительств. Разве единый образовательный стандарт повышает образованность? Отказавшись от конкуренции между учебными заведениями, мы оказались от возможности улучшать уровень образования. Требования владельцев активов к профессиональному уровню владельцев труда не соответствует возможностям учебных заведений. И это результат несвободы выбора образования. Выступая посредником между владельцами труда и капитала, правительство вносит не только искажение требований между элементами, оно увеличивает стоимость ресурсов. Стремясь к постоянному расширению власти, правительства теряют представления о своем предназначении, обеспечивать безопасность системы и ее инфраструктуру.
Свобода заимствования товаров потребления, труда, капитала и ресурсов других систем тоже является частью свободы. Социальная система способная к этому может считаться полностью открытой, что ограничивает правительство в расширении власти. Выбор владельцем активов ресурсов другой системы, а владельцем труда работы создаст ограничение для правительства увеличивать стоимость ресурсов и расширять власть. Но к такому положению вещей не готова не одна система, не одно государство.
Свободное и открытое общество всегда богаче несвободного и закрытого.
Заключение
И так, вы ознакомились с концепцией социальной системы, и я возвращаюсь к вопросу состава социальной системы. Определим основной целью социальной системы рост материального благополучия. Нельзя отрицать стремление всех людей к обладанию материальными благами. Даже если кто-то и декларирует свою жизнь как служение духовному и вечному, приняв аскетизм как смысл жизни, отказавшись от большинства материальных благ, эти люди все равно нуждаются в пище, одежде и крове, а следовательно материальные блага необходимы для существования каждого человека. Для производства материальных благ необходимы машины и оборудование, природные ресурсы и труд. Эти три необходимых и достаточных фактора производства и определяют состав элементов трех элементов. Все остальные факторы либо необязательны, либо могут быть отнесены к одному из уже существующих трех факторов.
Теперь, определив структуру социальной системы и принципы взаимодействия элементов, мы сможем решать вопросы экономики и управления социальной системой.