Страница 41 из 76
В трехчасовом сражении англичане, умело и стойко обороняясь, одержали полную победу над храбрыми, но бестолково нападавшими французами. Это была одна из самых блистательных побед в славной истории английского оружия, о чем упоминается в знаменитой пьесе полулегендарного Уильяма Шекспира «Генрих V»!
…Между прочим, ввиду скудости достоверной информации из первоисточников невозможно с точностью определить потери противоборствующих сторон в этом сражении. Известно только, что англичане, потеряли значительно меньше людей, чем французы. Французские источники упоминают о 4 – 10 тыс. погибших с французской стороны и 1600 погибших с английской. Английские источники разнятся в оценках, называя цифры от 1500 до 11 000 убитых французов и порядка 100 – 112 убитых с английской стороны, в том числе 13 рыцарей, и неизвестное количество раненых. По другим данным английские потери равнялись 400 – 600 бойцам. Как бы то ни было, французы в очередной раз потеряли цвет своего рыцарства. В битве погибли 3 герцога (в том числе Антуан Бургундский, герцог Брабанта и Иоанн I Мудрый, герцог Алансонский), 9 графов (в частности, Филипп II, граф Неверский), коннетабль Франции Карл д’Альбре, командир арбалетчиков и маршальский прево, 92 барона, а также десятки представителей более мелкой французской знати. Погибла почти вся верхушка противоборствующей при французском дворе бургундцам партии арманьяков. В результате на первые роли при французском дворе вышли бургундцы, или бургиньоны, под началом своего вождя герцога Жана Бесстрашного. (Его дальнейшая судьба трагична, но «на войне, как на войне», тем более, при дворе). Погибли бальи девяти крупнейших северных французских городов. Количество пленных французов оценивается в 700 – 2200 человек, среди которых – маршал Жан II ле Менгр Бусико и герцог Карл Орлеанский (первый – так и умер в плену, а второй пробыл в нем аж до 1440 г.!). Почти все пленные были представителями именитой знати, так как все менее знатные пленники были уничтожены англичанами. Процесс опознания трупов французской знати занял немало времени. Среди английской знати погибли лишь Эдуард Норичский, 2-й герцог Йоркский, внук английского короля Эдуарда III и юный Майкл де ла Поль 3-й граф Саффолк (1394 – 25.10.1415). Если тела этих высокопоставленных англичан обварили кипятком с целью уменьшения их веса и отправили для захоронения на родину, то тела погибших под Азенкуром простых англичан были кремированы: их поместили в амбар, который подожгли.
Итак, под Азенкуром в очередной раз повторился результат сражений при Креси, Пуатье, Оре и Наваретте: англичане одержали безоговорочную победу над французами. Неплохая в целом задумка д’Альбре – заставить врага атаковать французов – не сработала. Во-первых, принцы крови навязали ему свою пагубную тактику боя – конно-пешую атаку на выгодно выбранную англичанами узкую позицию, где естественные препятствия умело прикрывали фланги численно уступавшего врага. Во-вторых, французы так и не сумели лишить противника его главных козырей – массированного огня лучников по медленно двигавшимся крупным массам врага. В-третьих, в разбухшем месиве из скользкой и липкой грязи конные рыцари не могли набрать необходимую скорость для таранного удара. Они превращались в удобные мишени для вражеских стрелков, метко выбивавших в первую очередь их боевых коней. Падая, те увлекали за собой тяжеловооруженных седоков. Следовавшим за ними пешим рыцарям приходилось шагать не только по грязевому месиву, но и по многочисленным трупам своих павших братьев по оружию.
…Кстати, после разгрома под Азенкуром последовали новые поражения французов в весьма схожих по сценарию битвах с англичанами – при Краване (в 1423 г.), Вернейле (в 1424 г.) и Рувре (в 1429 г.). Репутация английских лучников поднялась на такую высоту, что у французов начинали дрожать коленки еще до того, как они вступали с ними в схватку. Эта болезнь продолжалась до появления на авансцене Столетней войны Лотарингской Девы, или Жанны д’Арк.
Несмотря на уверенную победу англичан под Азенкуром, особых политических дивидендов от нее они не получили. От прямого наступления на Париж после некоторого раздумья Генрих V отказался. По политическим мотивам он предпочел вернуться на родину, где 23 ноября с триумфом был встречен населением Лондона. Тем не менее его победа закрепила легитимный характер Ланкастерской династии и, как следствие – законный характер дальнейших завоеваний короля во Франции как справедливой борьбы за свои права и привилегии.
Однако битва имела и другие последствия. Сразу же после сражения рухнуло хрупкое перемирие между враждовавшими домами бургундцев (бургиньонов) и арманьяков. Последние понесли тяжелые потери в сражении, чем не замедлили воспользоваться бургундцы, немедленно собравшие войска и двинувшиеся на Париж.
Отсутствие единства в раздираемой раздорами стране позволило английскому королю основательно подготовиться к новой кампании против Франции. Начавшись в 1417 г., она протекала значительно легче для англичан.
…В частности, 11 – 13 марта 1416 г. под деревней Вальмон 1200 воинов незаконнорожденного сына Джона Гонта Томаса Бофорта графа Дорсета (1377, замок Бофор, Франция – 27/31.12.1426, Кент, Англия) попала в засаду 2,5 тыс. воинов Бернара VII графа д’Арманьяка. Поначалу французам сопутствовала удача: их кавалерия прорвала слабую и тонкую боевую линию англичан. Вместо того, чтобы добить врага, возбужденные и ликующие французы кинулись грабить его обоз. У англичан появилась возможность для перегруппировки их малых сил – не более 850 – 1200 бойцов. Тяжелораненый граф Дорсет сумел занять круговую оборону в большом саду, огороженным высоким забором и глубокой канавой. Арманьяку предстояло снова атаковать врага, но англичанам удалось путем переговоров дотянуть до ночи, после чего основные силы французов удалились в соседний Вальмон на ужин и отдых. Дорсет воспользовался этим шансом и под покровом ночи успел ретироваться незамеченным так далеко – вплоть до морского побережья, что французы очень долго его искали. И все же англичан настигли воины де Луаньи и в устье реки Сены неподалеку от Шеф-де-Ко они были вынуждены принять новый бой. Несмотря на численное превосходство неприятеля, англичане изрубили его «в капусту».
10 сентября 1419 г. сторонники покойного герцога Людовика Орлеанского убили на мосту Монтеро во время встречи дофина Карла, герцога Бургундского Жана Бесстрашного, тем самым вернув ему «должок» 12-летней давности, когда с его ведома был зарезан его старый недруг герцог Людовик Орлеанский. Сын убиенного – Филипп Добрый (31.07.1419, Дижон, Бургундия – 15.06.1467, Брюгге, Фландрия), чьи владения включали обширнейшие земли (Бургундия, Фландрия, Артуа, Невер, Ретель и Франш-Конте), предпочел вступить в союз с Генрихом V, став вскоре одним из самых знаменитых и могущественных правителей герцогства Бургундского за всю его историю.
При помощи бургундцев английский король Генрих V добился огромных успехов и в 1420 г. вынудил Францию подписать в городе Труа тяжелый и позорный мир. По этому договору страна теряла свою независимость и становилась частью объединенного англофранцузского королевства. При жизни душевнобольного короля Карла VI фактическим правителем Франции становился сам Генрих V, затем престол должен был перейти к его сыну Генриху VI. Сын же Карла VI, дофин (наследный принц) Карл лишился права наследования.
…Между прочим, в этот судьбоносный момент истории Франции на политическую авансцену Западной Европы вышла королева Франции Изабелла Баварская. Ее политическое влияние в ту пору было весьма существенным. Принято считать, что именно ей удалось способствовать заключению позорного для Франции договора от 21.05.1420 г. в Труа, по которому ее родной сын-дофин (будущий король Франции Карл VII Победоносный) оказался лишенным права наследства на трон его отца в пользу ее зятя Генриха V Монмута короля Англии. Она поступила по хорошо известному принципу «Apres nous le deluge!» (франц. «После нас – хоть потоп!»). По договору в Труа, как она, так и ее душевно больной муж Карл VI Безумный (он уже давно мало понимал, что делал) до конца своей жизни сохраняли свои титулы и привилегии. Но с их кончиной само понятие французского королевства как самостоятельной политической единицы отменялось. Именно тогда циничная Изабо, идя навстречу требованиям англичан, публично заявила, что юный дофин – не сын французского короля! Зная об альковных похождениях Изабо (порой у нее случалось одновременно несколько любовников), этому охотно верили. Дофин и сам начал сомневаться в своем праве на трон, недаром же много позже его сын Людовик XI, считавший бабку «отъявленной потаскухой», как-то заявил, что не знает наверняка, кто же на самом деле был его дедушкой. Только после смерти зятя и мужа ее политическое влияние сошло на – нет. Забытая всеми, она скончалась в 1435 г., даже не удостоившись от своего сына королевских почестей на похоронах в аббатстве Сен-Дени. Все рассказы об ее красоте и уме кажутся весьма преувеличенными. Ее современники и вовсе считали ее недалекой и корыстной самкой.