Страница 7 из 34
Эти гипотезы выдвинуты довольно давно, но не растеряли своих сторонников и в наши дни. К числу их относится и известный нам Ч. Берлитц. Во второй своей книге, посвященной тайнам Бермудского треугольника, — «Без следа» он рассказывает о поисках сохранившихся после катастрофы древних сооружений или их руин. Объектом исследования экспедиции Берлитца стала только что открытая вблизи Бермудских островов рыболовным траулером подводная гора, по форме напоминающая пирамиду. Берлитц сразу же сделал вывод, что подводная гора — точная копия египетской пирамиды Хеопса. Она находится на глубине 400 м, ее высота 150 м, основание — около 200 м. Берлитца не смутила асимметричность «пирамиды», он полагал, что это следствие неравномерного отложения осадочного материала.
Подводные исследования Берлитцу провести не пришлось, а надо бы. Если бы ему удалось доказать, что «пирамида» сложена из правильных блоков, то в рукотворность сооружения поверили бы все. Но дело-то в том, что горы этой не существует. Пришлось тщательно проверить все современные навигационные карты района Бермудских островов, но ничего похожего на мелководье (глубины до 500 м) не обнаружено. Думается, здесь также повторяется история с мнимой горой «Американский разведчик». Полагали, что она находится тоже в пределах акватории Бермудского треугольника.
Первая информация о подводной горе «Американский разведчик» была помещена в «Извещении мореплавателям» гидрографической службы ВМФ США № 32 от 1 августа 1948 г. Там указывалось, что банка с глубиной 20 саженей над ней обнаружена в координатах 46°20′ с. ш. и 37°21′ з. д. Факт существования подводной горы, поднимающейся с глубин порядка 4400 м до 37 м от поверхности океана, подтверждался и в «Извещении мореплавателям» № 42 от 16 октября 1948 г. и в дальнейшем, в течение нескольких лет подряд. Подводная гора «Американский разведчик» была нанесена на различные карты, в частности карты, составляемые гидрографической службой ВМФ США, и даже на генеральную батиметрическую карту океанов Международного гидрографического бюро 1958 г.
Лишь тщательные промеры известного американского научно-исследовательского судна «Атлантис-II» в сентябре 1964 г. показали, что никакой горы «Американский разведчик» не существует. Морскими геологами, работающими с эхолотами, было сделано заключение, что сведения о подводной горе вероятнее всего получены в результате регистрации так называемого «ложного дна», образованного плотными косяками рыб.
«Ложное дно» — это, по сути дела, рассеивающий или отражающий акустические колебания слой, в котором содержится большое количество живых организмов. Каких именно? Ответ на этот загадочный в свое время вопрос дали прямые наблюдения с подводных обитаемых аппаратов. Наблюдатели, опускавшиеся под воду в субтропической Атлантике, обнаруживали в составе звукорассеивающих слоев косяки рыб и скопления сифонофор, обладающих наполненным воздухом пузырем: он-то и рассеивает акустические колебания. Среди других организмов, образующих звукорассеивающие слои, наиболее часто встречаются креветки, похожие на них эвфаузииды, копеподы, кальмары. Такие слои встречаются на всех широтах Мирового океана, включая арктические и антарктические воды.
Звукорассеивающие слои, присутствие которых на ленте эхолота дает запись, весьма похожую на настоящее дно, не раз вводили в заблуждение мореплавателей.
Датский моряк X. Ворм-Леонгард во время гидрографических работ у берегов Гренландии неоднократно сталкивался с эффектом «ложного дна». Вот его сообщение: «Первый раз это было в июле 1959 г. в Сковфьорде. Эхолот дал глубину 300 м, но измерения ручным лотом показали, что на такой глубине дна нет. В другой раз, в июле 1960 г. в Годтхобсфьорде, мы неожиданно обнаружили абсолютно плоское „дно“ на глубине около 500 м. Позднее мы убедились, что настоящее дно находится на глубине 600–800 м»[32].
Сложность наблюдения за звукорассеивающими слоями состоит еще и в том, что они в течение суток могут подниматься (ночью) и опускаться (днем), уплотняться и разрежаться. В одной и той же точке океана ночью можно на ленте эхолота обнаружить мелководную банку, которая днем исчезнет из-за того, что звукорассеивающий слой опустился и рассеялся.
Специалистам на борту научно-исследовательских судов не раз, как это было в случае с «Атлантисом-II», приходилось «снимать» банки и мели, попавшие в «Извещения мореплавателям», а то и на навигационные карты, по сообщению с попутных судов, чаще всего рыбацких. Так, морские геологи советского судна «Академик Курчатов» не подтвердили существования более десятка подводных банок с глубинами 200–300 м, нанесенных на карты южнее и севернее Канарских островов, по сообщениям с рыболовных траулеров.
Попытки Берлитца найти еще какие-нибудь доказательства существования древней цивилизации, кроме «пирамиды», не увенчались успехом. Никаких особенностей рельефа, напоминающих руины сооружений погибшей цивилизации, нет не только в окрестностях Бермудских островов, но и вообще на дне океана в пределах акватории Бермудского треугольника.
Несколько слов о рельефе дна в этом районе Атлантики, о котором теперь имеется достаточно полное представление. Имеются и подводные фотографии многих участков дна.
В рассматриваемую нами акваторию включим часть североамериканского шельфа примерно от Нью-Йорка до Майами на юге Флориды. Ширина шельфа с севера на юг сокращается от 70 до 10 миль, а около Майами она составляет всего 2 мили. Никаких намеков на существование затонувших городов там не найдено. Зато при драгировании были обнаружены зубы мамонтов и мастодонтов, кости мускусного быка и тапира. А исследовательская подводная лодка «Алвин» нашла даже следы стоянки человека каменного века. Все правильно! Примерно 15–18 тыс. лет назад уровень океана была на 130–150 м ниже современного. «Птицы летали среди деревьев там, где теперь плавают рыбы»[33]. Примечательной особенностью рельефа шельфа являются террасы, свидетельствующие о том, что уровень океана в плейстоцене менялся неоднократно, иными словами, ледниковых периодов было несколько. Нижняя из террас образовалась во время максимального оледенения.
На шельфе также попадаются пересечения в виде каналов, образованных потоками, которые изливались в океан, когда его уровень был ниже современного. Вблизи края шельфа каналы сменяются верховьями подводных каньонов, прослеживающихся вниз по материковому склону до глубин в несколько километров. Каньоны, как известно, образованы потоками частиц, возникающими при оползании осадков.
Зона перехода от шельфа к ложу океана — материковый склон. Материковый склон в рассматриваемой нами акватории осложнен крупным краевым плато Блейка. Оно достигает ширины более 150 миль. Его поверхность в основном ровная и имеет глубины 900—1200 м. Внешний уступ плато очень крут, его уклон достигает 30°.
Юго-восточнее плато Блейка простирается район мелководных (глубины 10–20 м) Багамских банок и коралловых островов, сложенных мощными толщами известняков, образовавшихся, скорее всего, на погруженной в далекие геологические эпохи поверхности краевого плато. В северной части этого мелководного района преобладают обширные банки, разделенные между собой узкими желобами. Напротив, в юго-восточной части Багамского района распространены небольшие банки, но отдаленные друг от друга участками дна с глубинами до 1500–3000 м.
О Багамах мы расскажем в отдельной главе. Здесь же отметим, что район Багамских банок представляет определенный интерес для современных искателей Атлантиды. В зарубежной прессе неоднократно писалось, что в 1974 г. в Бермудский треугольник была снаряжена экспедиция, которая ищет следы древней цивилизации. В еженедельнике «За рубежом» со ссылкой на брюссельскую «Пёпль» была помещена информация: «Совместная франко-итало-американская научная экспедиция отправилась в район пресловутого Бермудского треугольника. Цель нового путешествия в эту часть Мирового океана, которую молва назвала „Заколдованным морем“, — попытка открыть остатки древней цивилизации, существовавшей до цивилизаций майя и Древнего Египта»[34].
32
Кромм В. Тайны моря. Л: Гидрометеоиздат, 1968. С. 98.
33
Emery К. О. The continental shelves // Scientific American. 1969. Vol. 227, N 3. P. 107. (Пер. автора.)
34
Информация // За рубежом. 1980. № 36. С. 16.