Энциклопедия спецслужб

Осенью скандал достиг кульминации. Парламентская комиссия по выявлению связей венгерских политиков с разведывательным аппаратом страны времен социализма 25 сентября представила депутатам документ, в котором описана процедура расследования прошлого 24 членов 4 правительств страны, сменившихся с 1990 года.

Комиссия пришла к выводу, что 10 из них «можно считать» имевшими отношение к коммунистическим спецслужбам, однако конкретные имена названы не были. Председатель комиссии И. Меч из Партии свободных демократов (SZDSZ) сказал, что комиссия не может обнародовать имена министров, уличенных в связях со спецслужбами, поскольку в результате выхода из нее в августе трех членов оппозиции отсутствует необходимый кворум. Комиссия направила результаты своего расследования заинтересованным лицам, предоставив им право принимать решение о публикации документов.

Остается открытым вопрос, те ли это 10 министров, чьи имена ранее появились в прессе. Бывший министр финансов, который летом 2002 года руководил Национальным банком Венгрии, Ж. Ярай и заместитель государственного секретаря Г. Салай признали свою причастность к спецслужбам. Меч сказал, что их признания были полезны, поскольку общественности были предоставлены важные факты, дающие представление о характере шпионажа в коммунистическую эпоху. Он также отметил, что комиссия проделала полезную работу, несмотря на невозможность официально опубликовать ее результаты, поскольку важнее узнать о работе коммунистической системы спецслужб, чем просто обнародовать имена тех, кто на нее работал [555] .

Не всем понравилась работа комиссии. Поговаривают, что его результатов более всего боятся антикоммунистические радикалы: те, кто громче всех в середине 80-х годов прошлого века критиковал власти за идеологические фетиши. Сегодня подтверждается старая как мир история: некоторые из тех «критиков» в годы «холодной войны» вполне успешно сотрудничали с властями. В капиталистической же Венгрии они делали карьеру в парламенте и правительстве страны [556] .

Существуют «диссиденты» и внутри самой комиссии. Один из ее несогласных членов, Э. Деметер, представитель консервативной оппозиционной партии «Фидес», отошел от расследования, назвав его «беспределом со стороны некоторых парламентариев», и сказал, что рад окончанию этого процесса. По его словам, комиссия оценивала всех, кто был связан со спецслужбами, по одним и тем же критериям, не разбираясь, кто сам вызвался стать агентом коммунистического режима, а кто был завербован силой или находился «под колпаком». Меч ответил на это заявлением, что депутатам от оппозиции следует самим трезво взглянуть на свою прошлую деятельность, поскольку они участвовали в шпионской игре не меньше, чем члены нынешнего правительства.

На осенней сессии парламент пообещал вернуться к вопросу прошлых «порочащих связей» должностных лиц, когда будет рассматривать новый законопроект, которым Медьяши предложил заменить «закон об агентах», принятый в 1994 году и подвергаемый критике за недостаточную жесткость. В соответствии с предлагаемым законом имена чиновников, работавших на секретные службы до 1990 года, могут быть рассекречены. Связанный с этим другой законопроект предусматривает создание архива документов спецслужб коммунистических времен.

Предложенные законы стали темой доклада комитета, возглавляемого бывшим председателем Конституционного суда Л. Сольомом. Доклад был опубликован вскоре после представления его премьер-министру в конце августа 2002 года. Комитет считает, что лица, работавшие на коммунистические спецслужбы, не имеют права скрывать свое прошлое, поскольку Венгрия при коммунистах не была правовым государством. В докладе Сольома также говорится, что дела людей, которых, возможно, под давлением заставили сотрудничать с секретными службами, нужно рассматривать отдельно от дел добровольных агентов, активно работавших на контрразведку. Представители парламентской оппозиции заявили, что предложенные законопроекты были разработаны в интересах Венгерской социалистической партии Медьяши. Представитель «Фидес» Деметер сказал, что эта законодательная инициатива появилась только после обнародования тайного прошлого Медьяши.

После доклада Сольома в парламенте и жарких дебатов законопроекты подверглись дальнейшему изучению. 25 сентября 2002 года представители правящей коалиции социалистов и свободных демократов внесли предложение, чтобы закон не распространялся на руководителей профсоюзов, национальных и региональных церковных иерархов и некоторых руководителей СМИ высшего уровня. Материалы спецслужб могут быть доступны тем, кто преследовался коммунистическим режимом, но автоматического права публиковать их не будет [557] .

Скандал начал стихать в сентябре и хотя 30 сентября 2002 года комиссия пришла к заключению, что 10 бывших министров, возможно, имели к нему отношение, тем не менее результаты этой нашумевшей истории не пошли дальше политических дебатов [558] .Возможно, что основная причина – заявления оппозиции не произвели какого-либо серьезного впечатления на общественность. Опрос, проведенный агентством «Gallup Hungary», показал рост поддержки социалистов со времени первой волны негодования по поводу прошлого премьер-министра. 40 процентов опрошенных в сентябре заявили, что они проголосуют за социалистов, в то время как только 29 процентов поддерживают «Фидес». Эти две партии имели почти одинаковый рейтинг в июньском опросе, проведенном Институтом Гэллапа. Только менее половины опрошенных считают, что правительство работает хорошо. Возможно, благодаря достижениям Медьяши в первые 100 дней у власти или успешному раскрытию комиссией Меча деятельности премьер-министра при коммунистах, как считают оппозиционеры, 58 процентов опрошенных заявили, что пока удовлетворены работой премьер-министра, и только 18 процентов выразили свое недовольство [559] .

Возможно, что спецслужбы Венгрии через несколько лет будут похожи на аналогичные структуры какой-нибудь из западноевропейских нейтральных государств, например, Нидерландов, где все процессы текут размеренно и с соблюдением норм демократической страны. Понятно, что в этом случае будет трудно говорить о высоком уровне профессионализма местных «рыцарей плаща и кинжала».

Польша: охотники на «агентов Москвы»

Современная система спецслужб включает в себя:

Агентство разведки – Agencja Wywiadu (AW);

Агентство внутренней безопасности – Agencja Bezpieczenstwa Wewnetrznego (ABW) [560] ;

Директорат военной разведки Министерства обороны Польши.

До 2001 года спецслужб в стране было значительно больше. Тогда существовали:

Служба безопасности (СБ)

Милиция обивательска (МО)

Добровольный милицейский резерв (ОРМО)

Управление охраны государства (УОГ) или УОП по-польски.

Одна из причин их упразднения – множество скандалов, которые были спровоцированы их деятельностью.

До сих пор Польша продолжает оставаться страной, в отношении которой мы никак не можем определиться: то ли вспоминать общие славянские корни, то ли попранные права русских «челноков». Не секрет, что это государство – главный русофоб среди постсоциалистических стран. Охота за агентами российских спецслужб уже более 15 лет является в Польше славной национальной забавой.

Первую скрипку в этой охоте на ведьм много лет играла главная спецслужба страны – Управление охраны государства (УОГ). Это обеспечивало УОГ полную независимость от властей, так как при первой же попытке взять ее под контроль польские чекисты обвиняли премьеров и президентов в работе на российскую разведку [561] .

Типичный пример – скандал, который разразился в апреле 2000 года. Варшавская окружная прокуратура начала расследование фактов сбора компрометирующих материалов на тогдашнего президента Польши А. Квасьневского. Основанием для расследования послужили публикации в польских СМИ, авторы которых ссылались на пресс-секретаря прокуратуры Ю. Собчик.