Удивительная океанология

Однако если согласиться с тем, что Атлантида действительно существовала, то возникает еще один, самый важный вопрос: где именно ее следует искать?

На эту тему уже много веков идут споры. Некоторые ученые считают, что Атлантиду следует искать на дне Атлантического океана, в его центральной части — между Европой и Северной Америкой. Другие трактуют Платона следующим образом: Атлантида находилась непосредственно за Гибралтарским проливом, недалеко от побережья Испании и нынешнего Марокко.

В пользу Атлантического океана говорит тот факт, что не так давно на его дне был открыт Срединно-Атлантический хребет, к которому прилегает большое плоскогорье с рядом других хребтов, вершинами которых являются Азорские острова. В самом деле, где как не в Атлантике могла находиться земля размеров, описанных Платоном (центральный остров — 3000×2000 стадиев, что эквивалентно 185 500 квадратным километрам, плюс несколько крупных сопутствующих островов).

Сторонником этой версии был советский ученый Н. Ф. Жиров (1903–1970). По его мнению, Атлантида находилась в районе Азорских островов и представляла собой некогда надводную часть Срединно-Атлантического хребта. Аналогичной версии придерживается и новозеландский ученый Майкл Бейджент. В своей книге «Запретная археология» он пишет:

Мы не можем полностью исключить масштабного катастрофического землетрясения в Атлантике, ибо это, несомненно, возможно, пусть и маловероятно. А это, очевидно, относится к Азорским островам. Ибо, как представляется, сообщение Платона об Атлантическом океане как о «море в собственном смысле слова» и его осведомленность об ограниченности Средиземного моря неизбежным образом указывают на атлантическое местоположение как на сердцевину истории Атлантиды; никакое другое местоположение не подойдет.

Возможно, этот район действительно был когда-то сушей и опустился на дно океана в результате геологической катастрофы. И произошло это примерно 12 000 лет назад, то есть тогда, когда существовала Атлантида. После этого теплые воды Гольфстрима смогли прорваться к берегам Северной Европы, и именно тогда в нашей части света закончился ледниковый период.

Возможно, остров Мадейра и Азорские острова, которые сейчас можно легко найти на карте, и являются остатками затонувшей Атлантиды.

Некоторые ученые даже уверены, что не все жители этой земли погибли: часть их якобы достигла берегов Америки, а другая переправилась в Европу. Именно они заложили фундамент великих цивилизаций в Мексике и Перу, а также в Египте и Месопотамии. Отсюда якобы происходит удивительное сходство в архитектуре, обычаях и религиях этих столь удаленных друг от друга стран (народы на обоих берегах Атлантики поклонялись Солнцу; пирамиды в Египте и Мексике; одинаковые обычаи мумифицирования мертвых и т. д.)

В 1968 году, осматривая с гидросамолета прибрежные воды Багамских островов в Атлантическом океане, французский морской инженер Дмитри Ребикофф заметил на дне океана около острова Северный Бимини руины каких-то строений. Спустившись под воду, водолазы увидели странные стены длиной свыше сотни метров, сложенные из огромных геометрически правильных блоков, каждый массой примерно 25 тонн. Кто же построил эти стены? Не атланты ли?

Сенсационная новость стремительно разлетелась по миру. К тому же и возраст «стен Бимини» в целом соответствовал возрасту Атлантиды, указанному Платоном. Впрочем, вскоре выяснилось, что эти «сооружения» возникли в результате образования трещин в прибрежных скалах, ушедших под воду в связи с постепенным погружением Багамских островов.

Разыскивали Атлантиду и в Средиземном море. Наиболее достойным внимания тут является мнение русского ученого А. С. Норова (1795–1869), считавшего остатками Атлантиды остров Крит и расположенные на север от него многочисленные мелкие греческие острова. Это мнение разделял и академик Л. С. Берг (1876–1950). Развивая представление А. С. Норова, Лев Семенович писал:

Я поместил бы Атлантиду <…> в Эгейское море <…> Вообще, если придавать веру тому описанию Атлантиды, какое дает Платон <…> то там нет ничего, что противоречило бы нашим сведениям о природе материка Эгеиды, насколько об этой природе можно составить себе представление по обломкам этого древнего материка — современным островам Эгейского моря — Хиосу, Кикладам, Криту и проч. С Критом у египтян были оживленные сношения, и от критян, носителей древней (эгейской) культуры, египетские жрецы могли заимствовать предания о катастрофе, которая на заре истории приключилась с Эгейским материком, некогда соединявшим Малую Азию с Балканским полуостровом.

И сейчас это мнение отстаивает большая группа ученых. В частности, в начале 60-х годов прошлого века греческий сейсмолог Ангелос Галанопулос выдвинул гипотезу о том, что катастрофическое извержение вулкана в 1470 году до н. э., превратившее древний остров Стронгила в Санторинский архипелаг, и сопутствовавшие ему мощные землетрясения и цунами вдохновили Платона на создание легенды об Атлантиде.

Считается, что взрыв вулкана Санторин по своей силе равнялся взрыву приблизительно 200 000 атомных бомб, сброшенных в 1945 году американцами на японские города Хиросима и Нагасаки.

В 1970 году Ангелос Галанопулос и Эдвард Бэкон издали в Лондоне книгу «Атлантида: за легендой истина», в которой авторы прямо отождествляют Атлантиду с Критом.

Однако ни Крит, ни Санторин (другое название — Фира или Тира) не соответствуют описанию Платона, который говорил совсем о другом времени. В ответ на это Галанопулос предположил, что знаменитый греческий философ ошибся, преувеличив хронологический и территориальный показатели в десять раз. Ученый убежден: существовавшая на Крите и соседних островах древняя минойская цивилизация действительно пришла в упадок после извержения вулкана; взрыв вулкана привел к разрушению острова, а минойцы, как и описываемые Платоном атланты, имели военные столкновения с ахейцами, населявшими материковую Грецию.

Он же утверждает, что Срединно-Атлантический хребет — это результат геологического события, во время которого, разъединившись, образовались материки Африка и Южная Америка, а для Атлантиды в Атлантическом океане просто нет места.

В 1976 году известный французский исследователь подводного мира Жак Ив Кусто обнаружил на дне Эгейского моря вблизи острова Крит останки древней минойской цивилизации. И все-таки Атлантиду он назвал красивым вымыслом Платона.

Авторитет Кусто вынудил некоторых ученых снова вернуться к «атлантической» Атлантиде. Этому способствовало также открытие на западе от Гибралтара группы подводных гор со столоподобными вершинами, которые находятся всего на 100–200 метров ниже уровня океана. Ученые посчитали их остатками значительного по площади архипелага, затонувшего в древние времена.

А потом настоящей сенсацией стали фотографии, сделанные в 1973 году участниками экспедиции на исследовательском судне «Академик Курчатов». На восьми подводных фотографиях вершины подводной горы Ампер, расположенной в 500 километрах к западу от Гибралтара, были видны руины каких-то строений и крепостной стены.

Один из участников экспедиции сообщил в Институт океанологии Академии наук СССР следующее:

Нам открылась панорама развалин города, так как стены уж очень похоже имитировали остатки комнат, улиц, площадей.

Местонахождение горы Ампер вполне соответствовало району, где, согласно Платону, находилась легендарная Атлантида. Однако в результате исследований, проведенных в 1983 и 1984 годах с помощью подводных аппаратов «Аргус» и «Лайсис», было установлено, что гора Ампер является потухшим вулканом, который когда-то опустился на дно океана, а пресловутые «руины» — отнюдь не творение рук легендарных атлантов, а всего лишь вулканические образования.