Страница 10 из 20
К. Симонов подчеркивал, что
«взгляд Жукова на Сталина, сложившийся в ходе войны, представляет особую ценность. Потому что этот взгляд опирается на огромный четырехлетний опыт совместной работы» [167, с. 358, 372].
А вот что говорил о деятельности Сталина как Верховного Главнокомандующего А. М. Василевский:
«О Сталине как о военном руководителе в годы войны необходимо написать правду. Он не был военным человеком, но он обладал гениальным умом. Он умел глубоко проникать в сущность дела и подсказывать военные решения» (там же, с. 451).
И еще высказывание маршала И. С. Конева:
«Очень интересна была реакция Сталина на наше предложение присвоить ему звание генералиссимуса. Это было уже после войны. На заседании Политбюро, где обсуждался этот вопрос, присутствовали Жуков, Василевский, я и Рокоссовский (если не ошибаюсь). Сталин сначала отказывался, но мы настойчиво выдвигали это предложение. Я дважды говорил об этом. И должен сказать, что в тот момент искренне считал это необходимым и заслуженным. Мотивировали мы тем, что по статусу русской армии полководцу, одержавшему большие победы, победоносно окончившему кампанию, присваивается такое звание» (там же. С. 405).
Таково мнение прославленных полководцев о военном гении И. В. Сталина. [40]
Заслуживает внимания оценка полководческого таланта маршала И. В. Сталина западными союзниками в период Отечественной войны Советского Союза.
Премьер–министр Великобритании У. Черчилль, отметив, что американский президент разрешил ему сообщить секретно Сталину о плане операции «Торч» по высадке союзников в Северной Африке в 1942 году, выделил следующую особенность стратегического мышления Сталина:
«Когда я закончил свой рассказ, Сталин проявил живейший интерес. Прежде всего он задал вопрос, что случится в Испании и вишистской Франции. Несколько позднее он заметил, что операция правильна с военной точки зрения, однако у него есть политические сомнения относительно ее влияния на Францию...
Чтобы проиллюстрировать свои разъяснения, я тем временем нарисовал крокодила и объяснил Сталину с помощью этого рисунка, как мы намереваемся атаковать мягкое брюхо крокодила, в то время как мы атакуем его жесткую морду. Сталин, который был теперь очень заинтересован, сказал: «Дай бог, чтобы это предприятие удалось».
...Сталин, по–видимому, внезапно оценил стратегические преимущества «Торч». Он перечислил четыре основных довода в пользу «Торч». Во–первых, это нанесет Роммелю удар с тыла; во–вторых, это запугает Испанию; в–третьих, это вызовет борьбу между немцами и французами во Франции; в–четвертых, это поставит Италию под непосредственный удар.
Это замечательное заявление произвело на меня глубокое впечатление. Оно показывало, что русский диктатор быстро и полностью овладел проблемой, которая до этого была новой для него. Очень немногие из живущих людей смогли бы в несколько минут понять соображения, над которыми мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев. Он все это оценил молниеносно» [207, т. 4, с. 477–478].
У. Черчилль, выступая в декабре 1958 года в палате лордов с речью, посвященной восьмидесятилетию со дня рождения И. В. Сталина, говорил:
«Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний ее возглавлял такой гений и непоколебимый полководец, как Иосиф Сталин. Он был [41] выдающейся личностью, вполне соответствовавшей жестокому периоду истории, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необыкновенной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жестким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин обладал большим чувством юмора и сарказма, а также способностью точно выражать свои мысли. Статьи и речи Сталин всегда писал сам, и в его произведениях звучала исполинская сила. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов.
Сталин производил на нас неизгладимое впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал на Ялтинской конференции, все мы, словно по команде вставали и, странное дело, почему–то держали руки по швам.
Он обладал глубокой мудростью и чуждой всякой панике логикой. Сталин был непревзойденным мастером находить в трудные минуты пути–выходы из самого безвыходного положения.
В самые трагические моменты, как и в дни торжества, Сталин был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью.
Сталин создал и подчинил себе огромную империю. Он был человеком, который своего врага уничтожал руками своих же врагов, заставив даже нас, которых открыто называл империалистами, воевать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием.
Нет, что бы ни говорили о Сталине, таких история и народы не забывают».
Британский фельдмаршал Б. Монтгомери, участник переговоров о военном сотрудничестве союзников и командующий Нормандской десантной операцией 1944 года, писал:
«...Сталин почти не делал ошибок... Он обладал поразительным стратегическим чутьем, и я не помню, чтобы он сделал хоть один ложный шаг в наших переговорах по стратегическим вопросам» (цит. по: [98, т. 10, с. 132]). [42]
И даже такой ненавистник Сталина как Чан Кайши признавал, что «Сталин был первым среди равных в союзнической коалиции.
Послевоенная внутренняя и внешняя политика сталинского государства обусловлены прежде всего стремлением Сталина укрепить державный статус России, обеспечить ее глобальные интересы... Благодаря Сталину и помощи СССР Китай выстоял в первые годы войны с Японией (1937–1941 гг.). И благодаря Сталину китайская компартия не только избежала разгрома, но и захватила власть в континентальном Китае. Однако и капитуляция Японии была бы невозможна без побед Красной армии во главе с генералиссимусом Сталиным. Так или иначе, но история Китая с 1930–х годов во многом связана с политикой Сталина и СССР».
Такие высказывания буржуазных деятелей, при всей их разной политической ориентации, представляют интерес. Но они не раскрывают главного, основного в военно–политической деятельности И. В. Сталина.
Итак, И. В. Сталин являл собой не просто уникальное сочетание политика, государственного деятеля и полководца, не просто деятеля, наделенного от природы гениальным умом и железной волей. И. В. Сталин был руководителем правящей и воюющей Коммунистической партии, главой Советского правительства, полководцем Гражданской и Отечественной войн, Верховным Главнокомандующим Вооруженными силами Советского Союза. Его нельзя мерить масштабами других, даже самых выдающихся политических и военных деятелей, в том числе действовавших с ним в одну эпоху. Он был политическим и военным деятелем новой, советской эпохи, теоретиком глубоко научного знания и созидательным социальным революционером.
И. В. Сталин олицетворял новый тип полководческой деятельности. Ее характерными чертами были:
– обеспечение единства действий высшего политического и военного руководства страны при разработке целей и способов проведения кампаний и стратегических сражений на каждом и всех этапах Великой Отечественной войны. Целеустремленность и решительность действий при проведении выработанных [43] коллективно операций. Умелый подбор командующих фронтами и армиям, выдвижение талантливых военачальников;
– обеспечение единства и неразрывной связи народа и армии. Провозглашенный в первый день войны сталинский лозунг: «Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!» вдохновлял на священную войну всех советских воинов, партизан и подпольщиков, тружеников тыла, рождал массовый героизм в борьбе с жестоким и сильным врагом, во славу нашего социалистического Отечества. Армию и флот сознательно и активно поддерживала вся наша страна, все трудящиеся нашей страны;