Власть

Слава Иоселиани росла с каждым днем. Народ Грузии почти им бредил. В Тбилиси, молодые парни на своих рубашках носили его фотографию, а в домах новорожденных называли Джабой.

Даже 80-ти летние старики при беседе с ним не курили в знак уважения. Тем не менее, Шеварднадзе это не понравилось, что естественно, и он его сгноил в тюрьме.

Я повторяю, это исходит или от зависти или от подозрительности главы государства.

Стоило бы вспомнить и Ден Сяо Пина, китайского министра в 50-60-х годах, которому и Мао Дзе Дун и Чан Кай Щи буквально не давали дышать. Он вечно был в опале, хотя и слыл живой легендой. Китайский народ в данный момент увековечил его память.

НАСТОЯЩАЯ СХВАТКА НАЧИНАЕТСЯ НА ПЬЕДЕСТАЛЕ ПОЧЕТА.

НАРОД ВСЕГДА ПОМНИТ ЩЕДРОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА

Население любой страны является серой и обывательской массой, то есть, толпой. И этой толпе нужны конкретные финансовые реформы, пусть даже локальные, чтобы улучшить свою жизнь.

До сих пор все помнят и обсуждают указ Муталлибова в мае 1991-года, когда он снизил цены хлебомолочных продуктов на 25%. Т.е. хлеб стоил 30 копеек, стал стоить 20 копеек. Ну, примерно, я уже не помню точно.

Хотя роль Муталлибова в этом указе была не такая уж и большая, так как был СССР, была Москва, и к тому же в те годы народ жил более или менее лучше нынешнего, так как был Советский строй.

Т.е. снижение цен не очень повлиял на и так хорошую жизнь народа. И все же люди это не забыли, они это муссируют по сей день. Я свидетель.

Каждый год, в траурные дни 20-го января, как правило, бакинский метрополитен работает бесплатно. Правда, это бывает не каждый год, но все же это происходит. И эта милосердная добрая акция со стороны руководства страны в те черные мрачные дни помнятся больше, чем сам процесс траура.

Память народа цепляется за халяву, и я сам не раз слышал, как люди, в день 20-го января, вместо того, чтобы почтить память погибшим, говорили, "Браво Президент! Сегодня метро бесплатное''.

Так поступает и Президент Туркмении Ниязов. Обычно он, в день 8-го марта, дарит всем женщинам своего народа деньги в размере 37-ми долларов. Этот его великодушный жест происходит не каждый раз, и все же женщинам (тем более туркменкам) этого бывает достаточно. Они после данного указа целуют его фотографию. Не исключено, что при этом они даже возбуждаются.

ЛЕГЧЕ БЫТЬ ЩЕДРЫМ, ЧЕМ ПОТОМ НЕ ЖАЛЕТЬ ОБ ЭТОМ.

ОБВИНЕНИЕ И КЛЕВЕТА - РАЗНЫЕ ВЕЩИ

Заслуга российских правоохранительных органов состоит в том, что они между обвинением и клеветой высшего чиновника проводят четкую грань. Достаточно вспомнить Юрия Скуратова, бывшего Генерального Прокурора Российской Федерации. В 1999-м году в российский суд была представлена видеокассета со съемками в бане, где Скуратов развлекался с проститутками.

Факт был настолько очевидным, что даже сам Скуратов признал себя на видеокассете. Куда он делся бы? Это стоило ему прокурорского кресла.

Данный эпизод свидетельствует о том, что обвинение должно опираться на конкретные факты, а клевету распространяет простой люд. Но клевета тем и опаснее, что ею могут пользоваться кто угодно и против кого угодно. Клевета присуща беседам в чайханах, в коридорах, в разных злачных местах, т.е., там, где господствуют пустые разговоры. И что главное, клевета царит в тех странах, где официальное обвинение отсутствует, его просто нет.

В 70-х годах, Президент США Ричард Никсон был смещен со своего поста, так как в суде была прослушана пленка компрометирующего характера с его голосом (Уотергейская история).

Уместно также вспомнить и известную компанию против Клинтона со стороны Моники Левински, где были представлены явные доказательства о сексуальных домогательствах Президента США.

В подтверждении этой истины я мог бы привести много фактов, но довольствуюсь лишь одним. В 2001-м году, в одной из наших местных газет была опубликована статья клеветнического толка в отношении Аллах Шукюра Паша-заде - главы мусульман Кавказа. Это была громкая статья, потому я не буду вдаваться в подробности, так как многие об этом слышали.

Это типичный признак клеветы, причем бездарной клеветы, после чего последовало справедливое наказание главного редактора этой газеты азербайджанским правосудием. Если конечно это будет уроком.

НЕ ЗАСЛУЖЕННО ОБИДЕЛИ-ЗАСЛУЖИ!

ПРЕЗИДЕНТ - ЭТО ЗЕРКАЛО И ЭХО ОБШЕСТВА

Президент не имеет морального права обижаться или жаловаться на порок или негатив своего народа, которым он управляет. Потому, что он сам виноват в тех или иных ошибках, это исходит от него самого.

Любой народ в любом обществе с открытым ртом наблюдает за словами и поступками своего правителя, и это как эхо отражается в поведении целых поколений. Представьте себе сцену, где отец ругает сына за всякие проделки, и считает что он, как родитель, тут не причем. Это же не правильно.

Во время Шахского режима в Иране (до 1979-го года), большая часть народа этой страны не знала дорогу в мечеть. Сплошь и рядом царила атмосфера богохульничества. Кругом разврат и коррупция. Не случайно, что Шах Рза Пехлеви прикарманил 50 миллиардов долларов.

Т.е. народ прекрасно видит и замечает склонности и пороки своего Короля и хочет быть похожим на него во всех отношениях. Мол, чем мы хуже него.

Как я уже отмечал, в тот период Иран погряз в коррупции, это быль.

Разгром шахского режима привел к торжеству Ислама, и с приходом к власти Хомейни, иранцы стали очень набожными и религиозными людьми. Заметим, что весь мир был удивлен этому, мол, как можно за какой-то год (а то и несколько месяцев), кардинально поменять психологию целого общества с населением 60 миллионов.

Но как это всегда происходит в жизни, все зависит от пастуха. Куда он погонит стадо, туда оно и пойдет. Хомейни был человеком глубоко верующим, и соответственно народ, которым он управлял, тоже стал таким. Это в лишний раз доказывает, что все, что ни делает глава государства, все это повторяется его народом, так как народ берет с него пример.

Когда сын Сталина, Яков Джугашвили, во время войны воевал вместе со всеми на фронте, в тот период, даже родители дезертиров не хотели укрывать своих детей у себя дома, и заявляли на них в НКВД. Им было стыдно за своих сыновей, мол, сын Короля воюет, а мой прячется. Тьфу на него...

Работая в КГБ, я часто присутствовал на оперативных совещаниях, где атмосфера полностью напоминала те собрания, которые проводил Гейдар Алиев у себя, в Президентском Аппарате. Те же разговоры, те же слова, та же интонация и то же напряжение. Все то же самое. Так сказать, четкая копировка, или ксерокс. Даже иногда я забывался, думал, что я нахожусь не в КГБ, а на приеме у Президента. Даже было приятно. ''Не мытьем, так катаньем''.

До 2001-го года во всех документациях любого учреждения, в обращении к кому бы то ни было писалось слово ''джанаблары'' (господин). Это уже было в порядке вещей.

В письменной форме так обращались ко всем, даже к начальнику ЖЭКа. Но однажды, на одном из совещаний у Президента, Зам.министра МВД, Дунямалыев, тоже обратился к кому то со словами ''джанаблары''. Президент, услышав это, пожурил его и посоветовал ему больше не обращаться к кому- либо таким образом. Мол, это безграмотно и неправильно.

И все! После этого я не помню, чтобы мы к кому-то письменно обращались со словами ''джанаблары''. По крайней мере, в КГБ было так.

Так что, факт на лицо, поступки правителя отражаются своеобразным эхом в любом обществе.

ПРАВИТЕЛЬСТВО-ЭТО РЕФЕРИ, И ОНО НЕ ДОЛЖНО ПЫТАТЬСЯ СТАТЬ ИГРОКОМ.

ПРЕЗИДЕНТУ ЛУЧШЕ И ПОЛЕЗНЕЕ БЫТЬ СКУПЫМ, ЧЕМ ЩЕДРЫМ

Если подробно рассматривать указанные качества Президента, отмечу, что ему лучше быть скупым, чем щедрым. Будучи скупым, он вызовет лишь негодование народа, ну, или презрение, но только не ненависть. А будучи щедрым, Президент, с целью обеспечить себе добрую репутацию в обществе, будет опустошать свою казну, свой бюджет, и кормить своих подданных, свой народ.