Риторическая теория числа

Деление целого числа на ноль есть простое число p, деление целого числа на ноль как полное и непротиворечивое стационарное состояние есть множество простых чисел. Простое число, деленное на ноль, есть число мнимых единиц. Таков непосредственный смысл простого числа, раскрываемый физической математикой.

Последовательность простых чисел — истинный числовой ряд, есть система счисления.

Система счисления простых чисел имеет своим основанием ноль (0n).

Это временная система счисления, она представляет ход времени как истинное движение числа. Истинный числовой ряд записывается в виде:

0, i, 1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17,…pp(n) — конечное простое число

Истинная запись числового ряда есть система счисления по основанию ноль.

Каждое простое число есть запись числа, выражающегося отношением целого числа (собственным отношением) к нолю (делением целого числа на ноль). В данной системе конечное число чисел (сумма всех величин, обратных простым числам, равна четырем).

Число, которое записывается (есть) в виде p(n)in , есть целое число.

Производящей функцией чисел в нолевой системе исчисления, системе исчисления простых чисел, функцией времени, является:

F (T) =0 + i +i2 +2 i3 +3 i4 +5 i5 +7 i6 +11 i7 …. +p (n)in

Таким образом, мысленно возвращаясь к началу этого текста, можем полушутливо заявить, что в ничто сначала возникает «дырка от бублика», которая есть нечто определенное (мнимая единица) по отношению к этому ничто, затем (одновременно) в силу этой, пусть и весьма ничтожной на первый взгляд определенности это возникновение влечет за собой возникновение «самого бублика», «жизнь» которого есть конечный ряд состояний «дырки от бублика». Математический смысл ноля раскрывается как делимость единицы на конечное число мнимых единиц, каждая из которых записывает себя в виде простого числа. Математический язык раскрывает себя как исчисление простых чисел в нолевой системе счисления.

Приложение

Естество знания сверхценного сечения

Отношение 1/cos 900 (1/sin 00) выражает истинное математическое СЕЧЕНИЕ, выражает ВРЕМЯ как истинное СЕЧЕНИЕ.

Это отношение фиксирует «телесность», геометрическое бытие мнимой единицы. В самом деле, истина философии о бытии единицы, видная теперь и для естественников в замечательном примере, приведенном Гуровым и позволяющем «мнимую единицу i, пощупать руками», фиксирующем ее как «сторону квадратной дырки, площадь которой равна единице», может быть распространен и на знаменитую проблему квадратуры круга как на дело исследования квадратично-круговой основы «естественного знания». Дело в том, что в попытках решения этой проблемы всегда упускалось «интуитивно ощущавшееся различие между квадратом и квадратной дыркой». Это различие, в качестве не опознанного, но МАТЕРИАЛЬНОГО, является основой теории фракталов в части их представления как стремящихся к бесконечносторонности многоугольников, вписываемых в круг до совпадения с ним в пределе.

Однако БЕСКОНЕЧНОСТИ НЕТ. Мы в этой гипотезе не нуждаемся. Мы знаем истину. В самом деле как начался СДВИГ математики с истинного пути — он начался с проблематизации «отношения математического числа к единице». Эта проблематизация началась с диагонали квадрата с отношением сторон 1:1. Тот факт, что корень числа 2 является иррациональным числом, привел к тому, что математика «потекла». Но это совершенно не значит, что она пришла к пониманию истинной непрерывности. Математики до сих пор хватаются за число Пи, выражающее отношение длины окружности к ее диаметру как за соломинку в океане непонятой ими истинной непрерывности. Пифагорейцы пытались спасти дело целостности чисел через квадратный корень 3, число, связанное с фигурой, позднее названной Vesica Piscis («рыбий пузырь»), которая образуется пересечением двух кругов, при этом окружность каждого проходит через центр другого (если из центров этих кругов провести прямые к точкам пересечения кругов, то возникают равносторонние треугольники). Пифагорейцы попытались восстановить целочисленный математический порядок «из того, что было» через квадратный корень числа 5 (если взять два единичных квадрата и соединить по общему основанию, то мы получаем прямоугольник с отношением сторон 2:1; этот прямоугольник пифагорейцы называли «двойным квадратом»: если вычислить значение диагонали «двойного квадрата», то мы получим число так называемого золотого сечения, эта формула также приблизительно соответствует отношению в последовательности чисел Фибоначчи, этой первой европейской попытки аналитического истолкования записи числового ряда как некоторого исчисления). Однако истинное понимание приходит только спустя две тысячи лет истории развития математики и математической физики как фундаментальных составляющих истории мышления (табл. 2).

Таблица 2

Синусы, косинусы, тангенсы и котангенсы углов квадратично-кругового основания науки

0 0

30 0

450

600

900

sin a

0,5

sqrt 2/2

sqrt 3/2

1

cos a

1

sqrt 3/2

sqrt 2/2

0,5

tg a

sqrt 3/3

1

sqrt 3

i sqrt 2

ctg a

i sqrt 2

sqrt 3

1

sqrt 3/3

Таково геометрическое представление о квадратуре круга, отношения, в котором мнимая единица порождает sqrt 2, где

1/cos 900 = i; 1/sin 00 = i — геометрическое представление мнимой единицы;

sin 900/cos 900 = i sqrt 2;

cos 00 /sin 00 =i sqrt 2.

Отношения, предполагавшиеся не существующими, существуют, на деле как мнимые единицы:

tg 900 = ctg 00= i sqrt 2;

sec 900 = cosec 00 = i;

tg2900 + 1 = sec2900;

ctg200 + 1 = cosec2 00 (i2=(–1))

ИСТИННОЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ СЕЧЕНИЕ есть МНИМАЯ ЕДИНИЦА, есть СЕЧЕНИЕ ВРЕМЕНИ, есть КОНЕЧНОЕ ЧИСЛО МОМЕНТОВ ДЕЛИМОСТИ ЕДИНИЦЫ, САМОЗАПИСЫВАЮЩИХСЯ ПРОСТЫМИ ЧИСЛАМИ. ИСТИННОЕ МАТЕМАТИЧЕСКОЕ СЕЧЕНИЕ ЕСТЬ ДЕЛЕНИЕ НА НОЛЬ, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОГО ОБРАЗУЕТСЯ ИСТИННАЯ ЗАПИСЬ ЧИСЛОВОГО РЯДА, КОНЕЧНАЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ПРОСТЫХ ЧИСЕЛ. Теория фракталов вплотную подошла к действительности отношения 1/cos 900 (1/sin 00), но в упор его не видит, упоенная виртуальной красотой фракталов. Теперь, когда мнимая единица получила наглядное истолкование, МЫ МОЖЕМ ПРИСТУПИТЬ К ДЕЛИМОСТИ НА НОЛЬ, ПОБЕДИТЬ ВРЕМЯ.

Доказательство Великой теоремы Ферма Уайлсом:

шаг вперед, бегом назад и голову в песок

В историю математики как историю мышления войдет не доказательство Уайлса, которое, к тому же, на деле, является, в лучшем случае, доказательством гипотезы Таниямы―Шимуры, с коей, в свою очередь, Великую теорему Ферма связал Герхард Фрей, связал через отрицание: в случае, если эллиптическая кривая Фрея (преобразованное исходное уравнение Ферма) немодулярна (примечание: эллиптические кривые имеют двухмерный вид, располагаются на плоскости; модулярные же функции, открытые в XIX в., имеют четырехмерный вид, кроме того, модулярные формы обладают предельно возможной симметрией — их можно транслировать, сдвигать в любом направлении, отражать зеркально, менять местами фрагменты, поворачивать бесконечно многими способами — и при этом их вид не изменяется; эллиптические кривые и модулярные формы на первый взгляд имеют мало общего, гипотеза же Таниямы утверждает, что описательные уравнения двух соответствующих друг другу этих абсолютно разных математических объектов можно разложить в один и тот же математический ряд), то теорема Ферма неверна (т.е. тогда имеются его целые решения для n >2).

Возможно и осмысление данной теоремы в риторической теории числа.

Устройство (структура) числового ряда: «Квадрат разности квадратов единицы и мнимой единицы равен сумме всех величин, обратных простым числам. Число простых чисел конечно».