Страница 90 из 244
— Не дошла до сравнения погибших солдат советской армии и немецкой.
— "Бухгалтерия" лишняя, и без сравнений знают, сколько было загублено жизней у одних и у других…
— Зачем сравнения? И без неё знали, что живёте не в пример паршивее древних врагов ваших.
Что было в студии после вопроса ведущей? Ничего. Души, что когда-то пребывали в безвинно загубленных солдатских телах, не возмутились и не устроили даже самого лёгкого полтергейста! А следовало! Странно!
— Бес, объясни явление "полтергейста"? Почему "громкий дух", иногда без объяснений и по непонятной причине, закатывает "истерику" с огнём и метанием предметов в головы зрителей, а тут такой вопрос на всё отечество был вброшен, а в ответ — ни звука!? Ни одна лампа в софите от возмущения не лопнула, и ничего не взорвалось?
На понятный вопрос ведущей программу умницы, присутствующие в студии "узнаваемые политики", как всегда, без промедления, приступили к "даче показаний". Разъясняющих ответов было столько, сколько и политиков. Ответы были правильные, но разные, и появлялась нехорошая мысль о том, что "правда бывает не одна", как думают, а "правд" может быть много". и у каждого — своя.
Невоспитанные и грубые на язык люди тогдашние пояснения "политиков" нашего хренового жития назвали бы "жеванием соплей", но воспитанные люди так бы не стали говорить.
— Этот вопрос без неё давно сидел в сознании многих граждан. Присутствующие на передаче не полные дураки, чтобы самим всё не видеть, но почему не решались выпустить вопрос в свет, "озвучить" — им знать.
— Бес, что она наделала!? Как посмела!? Как жить дальше после такого? Что же получается? Кто кого переживёт: "подвиг советского народа" или ужасный вопрос "если мы победили, то почему…"?
И доколе будет продолжаться, когда "сверху" народу будут говорить о его подвиге, кормить "чёрной победной икрой", а кто-то из знающих умников на "десерт" будет задавать вечный, проклятый наш вопрос "если победили, то почему…."
— Замени цвет "победной икры" на красный. Иной она быть не может.: Но момент гордости за наших военных я и бес испытали: "крупным планом" на всю Россию оператор показал мясника в погонах полковника на покое. Почему-то рожей полковник очень походил на вышибалу из борделя. Зачем оператор сделал крупный план держиморды? От такого зрелища я не испытал удовольствия, но, возможно, у кого-то он мог вызвать "потную волну патриотизма".
О чём говорят операторы телевиденья такими "крупными планами"? О "мужестве" "родного" мясника? Или то, как эта гора мяса уверенно и громоподобно заявила о том, что "патриотизм у молодёжи нужно развивать… кулаком"! — уточнений, чьим кулаком нужно "воспитывать патриотов в своей среде", он не сделал, постеснялся, но воспитующий кулак подразумевался его. Немедленно захотелось согласиться с вышибалой в полковничьих погонах:
— Вы абсолютно правы! В столь серьёзном вопросе, как изготовление "патриотов" кулачным способом, на кого-то полагаться нельзя! Никто нам не изготовит в нужном количестве "настоящих патриотов", только сами! Бес, какими должны быть "настоящие патриоты"?
— Такие, кто мгновенно, не задумываясь, объединяется с себе подобными на немедленное рваньё всякого, кто "не патриот"!
"Провокационный вопрос", что выпустила тогда в пылу дебатов ведущая программу умница, и без неё давно блуждал "в закоулках сознания рядовых граждан", но что он когда-то выйдет и "на широкий проспект" — в это было трудно поверить. Но это случилось: ясно и громко, неожиданно, без подготовки, совсем, как в далёком 41-м году — р-р-раз! вот вам, получайте! Врасплох! И кто? Женщина! Всегда — женщины! Как не верить французскому "Шер ше ля фам"?
— Удивительное дело: почему нас всегда и все берут врасплох?
— Потому, что когда вы громко дудите "в победные трубы", то ничего в это время не слышите! Кто прошляпил древнюю войну? По такому закону сегодня редактор передачи позволил задавать на общее осмысление такие ужасные вопросы о вашем прошлом! Куда в тот момент смотрел главный "темнила" в конторе с именем "ОРТ"!?
— Спасибо ему! Спасибо и умнице ведущей передачу, порадовала!
— Благословенные времена демократии! После их прихода Первому каналу можно смело и без проигрыша предъявлять обвинение по статье "нарушение общественного спокойствия путём недомолвок"! Как же: устами ведущей умницы сказал "А", но разъяснений под "Б" нужно ещё ждать неизвестное количество лет! Она так и сказала: "ответ на поставленный вопрос — тема будущих разговоров". Когда обещанные разговоры на столь неприятную тему начнутся?
Надо понимать так, что в недрах корпорации с названием из трёх букв ответ готовят? Когда придёт время отвечать на "Б" — вопрос, но что ответ уже зародился и зреет — в этом мы с бесом не сомневаемся. Мы ждём разговора, и он будет очень горячим. Огорчает совсем малое: "А" было сказано через шесть десятков лет после победы, и если в ответах на прошлое "власти предержащие" будут так расторопны, как и прежде, то толкование на "Б" услышим не ранее, как через пятьдесят лет!
— Если такими темпами будем искать ответы на все буквы кириллицы, то потребуется всего-то каких-то пятнадцать веков!
— Меньше: слов, кои начинаются "херЪ" и "херЬ" в русском литературном языке нет.
— Но в простой речи народ ими пользуется во всю! Как быть? Когда у нас появятся эпизоды, где разбрасываться "херами" будет необходимо, то такое делать не станем, воздержимся, о них будем подразумевать.
Волнует другое: доберёмся ли мы вообще до "херЬ" и "херЪ"? За срок в полторы тысячи лет забудутся причины самой глупой и жестокой драки на Земле двадцатого столетия "от рж. Хр."
— Не забудут! Шестьдесят лет помнят? Помнят! Шестьдесят лет пребываете в положении "невинно пострадавших"?Пребываете. ного. Немного остаётся до окончания полутора десятка веков.
— Не смажется ли "весь трагизм" древней драки ужасами новой и более ужасной, страшной драки, чем прошлая война? Протянем ещё полторы тысячи лет? Не сгинем? И кто будет тот смельчак, что осмелится сказать "Б" о прошлом? Будет ли он из той же славной компании ОРТ, или кто-то другой "подхватит падающее знамя из её ослабевших рук"?
— Не надо мучиться ожиданиями. И нет у вас впереди полутора тысяч лет. Если шесть десятков лет назад "не поставили на колени" явные враги, то такое с вами сделают и без войн "друзья хачики". Или тряпичники с Востока, что будет безразлично. Ваших древних врагов такое несчастье уже постигло и сегодня они не хозяева в своей стране.
— Интересно! А кто же хозяин!?
— Законы! Законы ими изобретённые. По этим законам им и рта открывать нельзя без опасения, что им в рот плюнут "возвратом к прошлому".
Прошлое у них хорошее, если не брать в расчёт несколько "мрачных страниц истории".
Очередь за вами. Точно знаю, что в будущем объединения с древними врагами не миновать. Если этого не сделаете — вас разорвут на куски! Вежливо и настойчиво. Сообразить не успеете! На сегодня Восток и Юг успешно убивают наркотой, а то, что скоро останется от нации — добьют палками. Медленно, настойчиво будут выдавливать иноземцы, прикрываясь лозунгами о "шовинизме и разжигании расовой вражды" с вашей стороны. Уже сегодня "большие государственные деятели" с "высоких трибун", иначе их никто и слушать не станет, заявляют, что
что пришельцы "живут анклавно и признавать законы страны пребывания не собираются".
А древний захват части вашей территории шестьдесят лет назад — так, мелочь! Тогда ясно было: враг — вот он, виден, и с ним нужно бороться беспощадно всеми способами и средствами. А сейчас у вас врагов нет, но землю вы свою потеряете.
— Это когда такое произойдёт?
— Это уже идёт. Разве незаметно? Волноваться о том, что сказала из "ящика" умная женщина — не нужно. Сказала — и что с того? Что от этого изменится, кто станет думать "до боли сердечной" о причинах вашего гнусного после победного жития? Жили погано победители долгое время, и ещё будут жить столько. Нравится им такое житие. Для хорошей жизни и самому нужно быть другим, а это не по силам, "ментальность" не позволит жить хорошо. Раньше у "ментальности" иное название было, "породой" называлась, но вы "породу" на "ментальность" поменяли без пользы для себя. От такой замены хорошего ничего не прибавилось.