Страница 74 из 244
Никак не хотят оставлять воспоминания о нашем "прекрасном прошлом": бесы и прочие подобные им существовали, но не признавались "вышестоящими товарищами". Для настоящих, сильных и влиятельных бесов такое отношение было нестерпимым оскорблением, и большей обиды для них трудно было и придумать. Не могли бесы допустить полное господство "идеологического отдела ЦК КПСС" и обидевшись на манер нынешних депутатов "высшего законодательного органа страны" "покинули"… но не "зал заседания", а всё пространство.
Но пришло время, и "всё вернулось на круги своя". Если опомнившиеся "верха" вспомнили о боге, то не был обойдён вниманием и вечный спутник бога со знаком "минус": дьявол. Если сегодня любимое ОРТ показывает картинку, где "отцы-командиры" держат в руках зажженные свечечки, то это означает, что и они не прочь продолжить существование в любой форме после завершения жизненного цикла в данном им теле. Они, хотя и не совсем твёрдо, уверовали в продолжение какого-то иного, неведомого им бытия ТАМ. Если не так, то для чего лобзаться с высшими духовными пастырями? Адаптация к "новым реалиям"? Подготовка к вечности?
Даже невнимательно вглядываясь в нашу жизнь, можно заметить: бывшие "минусовые подпольные товарищи", "отрицательные" то есть, ныне берут реванш за "игнорирование в прошлом со стороны широких масс трудящихся". И бог, как и прежде, ничего не может с ними сделать! Не может, или не хочет?
О вселении бесов в людей знал из художественной литературы школьных лет. Возможно, что есть и "научная" литература по данному предмету, но таковая не встречалась.
Первый и основной источник познаний о потустороннем мире — творения великого Гоголя, любимого и чтимого. В школе произошло первое свидание с творениями писателя, и любовь к нему осталась на всю жизнь. О правдивости творений Николая Васильевича не задумывался, Гоголь не позволяет задуматься словами о своих творениях: "какой чудесный вымысел"! — и всё рождённое великим мастером входило в душу без размышлений: настолько Гоголь велик и прекрасен! Да и кому бы пришло в голову в годы поголовного атеизма заниматься вопросами вселения бесов в людей?
— "Николай Васильевич мастерски воплотил в произведения народные поверья" — стандартный ответ любого преподавателя литературы тех лет. Так и шло: когда упивался "Вечерами на хуторе" — был целиком в Диканьке, заканчивал чтение — и всплывало паскудное советское:
"Николай Васильевич мастерски воплотил…" — мог бы кто-то ещё из "союза писателей" так воплотить народные поверья, как Николай Васильевич?
— Гоголь твоих школьных лет был воспет настоящим учителем русского языка! Это не нынешний "тестированный" Гоголь!
Русский язык и литературу преподавал замечательный учитель, великий знаток своего предмета Пётр Андреевич. Фронтовик, прошедший войну от начала и до конца. Раненый и контуженный, но знавший предмет до последней запятой!
Из его уст ни разу не вылетала стандартная советская хула на Николая Васильевича: "писатель, пусть и талантливо, но в основу произведений брал народные поверья и сказания…". Мог учитель так говорить, обязан был так говорить, но ни разу потусторонние силы не были упомянуты учителем с иронией.
За учителя литературы старались платные лекторы из "Общества безбожников". Те долго и нудно, настойчиво пытались "низвергнуть" не существовавшего бога чтением с бумажки чего-то непонятного. Не сидел во мне тогда бес, и некому было рождать в сознании "провокационные" вопросы "ниспровергателям".
— Очень хорошо, что не сидел! Всему — своё время! Ты тогда и без меня грамотному дяденьке из "Общества атеистов" задал вопрос. Помнишь, о чём спросил?
— Нет. Запамятовал. Напомни.
— Даже руки не поднял, что бы получить разрешение на задавание вопроса "старшему товарищу"! Классный наставник, любимый учитель литературы, немного смутился от вопроса "товарищу лектору", но было поздно:
— "Если бога нет, то почему в "Интернационале" поют: "никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой"!? — представь, чтобы могло быть, если бы я тогда в тебе проживал? Куда бы мы ушли в паре, и в каком месте наши дороги разошлись? И без моего присутствия дураком ты не был, а если бы и меня тогда прибавить? Тебя немедленно признали бы "вундеркиндом" со всеми вытекающими последствиями и гарантировать дальнейшее существование никто бы не взялся. Где бы был сейчас? И был бы?
— Скажи, почему Россия после переворота 17 года инородцам дозволила опоганить веру?
— Потому, что вера ваша в итоге чужая. "Закордонная", не своя. Откуда она к вам пришла? Ещё и потому, что Россия не знала, во что верила. И до сего дня не знает.
— Как это понимать?
— Просто. Возьми Библию, лучше каноническое издание, и открой "Евангелие от Матфея". Найди цифру "5" и читай с 33 позиции.
— Читаю: "Ещё слышали вы, что сказано древним: не преступай клятвы, но исполняй перед Господом клятвы твои. А Я говорю вам: не клянитесь вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни единого волоса сделать белым или черным. Но да будет слово ваше: да, да; нет, нет; а что сверх этого, то от лукавого" Ну и как? Звучит?
— Лучше не скажешь!
— "Христиане" знают запрет Христа не произносить клятвы?
— Знают. Но если "верха" требуют забыть слова Христа, то что остаётся?
— Вы и забывает! Клянутся для того, чтобы "клятвы преступить" и при этом нас обвиняют: "бес попутал!" А мы никого не путаем, нужды такой не испытываем. "Попутать" умного человека — трата времени, а дураков "путать" — удовольствие маленькое. Сами вы и путаетесь — резонно шпарит, скотина!
— Случаем, не знаешь, когда люди поделились на тех, кто даёт клятвы, и таких, кто их выслушивает? И "берёт на письменный учёт" клявшихся?
— Скажу. Добью окончательно: "урожай" на клятвы вы повысили после
переворота семнадцатого года. Вы и до переворота были не совсем… как бы мягче сказать, не обидеть… качественными, а после открытия "эры клятв" в семнадцатом ваша порча пошла "семимильными шагами"
— Почему постоянно и во всех случаях суёшь в нос в "точку отсчёта" с цифирями "семнадцатый год"!?
— При чём я? Я переворотов не устраивал, всё сами сделали. Кто семь десятков лет дудел в "фанфары"? Я митинговал? "Гражданскую" устроил? Нет! Вы после семнадцатого от нас отказались? Было такое?
— Было…
— А посему и претензии не по адресу!
— Бей, добивай! Ничего не могу поделать, "сопротивление бесполезно" и ты это знаешь!
— Советской власти только из-за одного пятого отдела Евангелия от Матфея следовало бы начать борьбу с учением Христа. Ну, как же! Представь ситуацию: нужно вас толкать на совершение мерзостей, но вера вам мерзости делать не дозволяет. Как быть? Просто: объявить вашу веру "заблуждением", и после упразднения веры ввести в употребление клятвы. Так всё просто! Вы и прежде-то преступали "законы веры", но продолжали числиться "христолюбивыми", а после семнадцатого так вообще взбесились! Но как потом всё хорошо пошло! Вы стояли рядами и орали, ничего не соображая: "клянёмся"! Кому и в чём вы "присягали на верность"? сегодня об этом можешь вспомнить?
— Верхам мы клялись! Что было нам делать, если "коммунистический указующий перст" имел всего две позиции: "вверх" и "горизонтально"? Воевать — "клянёмся", глотки рвать взаимно и без соображения — "клянёмся!" По нужде, по призыву, но не "от сердца" мы и клялись. Когда-то — "богу небесному", потом — земным. Какая разница? Главное — это сам процесс "дачи клятвы". Но прошло семьдесят лет и за столь долгое время коммунистический указующий перст устал и повис… Утомился и обессилел и это благо! А то бы и до сего времени смотрели бы на него!
— Нет клятвы — нечего и "преступать". Ваш бог знал, что говорил: "не клянитесь вовсе". Так нет, вас, глупых, клятвами, как кровью, вязали. Основа в другом: те, кто вас призывал "клясться на верность", сами в такие глупости не верили. Как ты думаешь, "каг'тавенький" почему царя убил?