Страница 61 из 72
А во-вторых, наш уровень жизни был ниже, чем на Западе, вовсе не потому, что наша экономика была менее эффективна, а потому, что, преодолевая послевоенную разруху, наша страна была еще вынуждена тратить огромную долю затрат “на оборону”.
Относительная доля затрат “на оборону” в нашей экономике была в несколько раз выше, чем у “западных” стран. Именно на это и делал ставку А. Даллес, когда раздувал “холодную войну”. Да, теперь они празднуют победу в этой войне — нас гонка вооружений разорила.
К сожалению, и наша власть в то время не очень проясняла эту ситуацию, беспрестанно трубя о мощи нашей системы. Но наши внутренние враги (нынешние либералы и “демократы”), прекрасно это понимая, эффективно использовали ситуацию и, продолжая утверждать о более эффективном “частном собственнике”, готовили переворот.
Первым этапом они и предложили разделить всю национальную собственность на части и “одарить” ими всех жителей СССР.
Полученная по их “расчетам” доля каждого (10000 рублей, в ценах СССР) по тем временам многим показалась солидной и вызвала едва ли не восторг у обывателей. Чего и добивались “реформаторы”. Народ принял ваучеры — заглотил наживку. Настала пора “подсекать рыбу”, и реформаторы не упустили момент.
Вторым этапом было обесценивание фондов. С января 1992 года в результате хорошо организованного дефицита товаров, цены резко пошли вверх, а рубль начал падать. Условная (номинальная) стоимость бумажки под названием “ваучер” также стремительно стала падать и постепенно дошла до стоимости бутылки водки.
Третьим этапом стала массовая скупка будущими олигархами обесцененных ваучеров через подставные фирмы и всевозможные фонды у простого народа, запутанного и запуганного непрерывным ростом цен и паническими слухами о всеобщем дефиците, хотя в стране тогда еще был огромный потенциал производства.
Будущие олигархи частично уже имели некоторый оборотный капитал за счет махинаций на начальном “кооперативном” этапе “перестройки”. Вторым основным источником оборотного капитала наших махинаторов стала “приватизация” государственного Сбербанка с сотнями миллиардов рублей народных сбережений.
Четвертым (основным) этапом присвоения общенародной собственности были так называемые “тендеры” и торги профессиональных махинаторов, прошедших в западных университетах школу финансовых комбинаций. Используя собранные в огромном количестве ваучеры, на этих подставных торгах они и прибрали к рукам нашу “недвижимость”: предприятия, сооружения и нефте-газо-энергосистемы.
Пятым этапом (“отмывание” капитала) являлась операция, когда полученную собственность олигархи заложили в виде акций в зарубежные банки, а часть “обналичили” и в виде СКВ пустили в оборот (“в рост”) через пирамиды ГКО и прочие валютные комбинации.
Шестым этапом, чтобы окончательно лишить народ надежд на возврат своих тысяч “советских” рублей, лежащих на сберкнижках в Сбербанке, в 1997 году они провели денежную реформу, “отбросив три нуля” и тем самым превратили наши сбережения в копейки.
Последний этап — “дефолт” 1998 года — только подвел черту под всей этой многоходовой комбинацией наших “либералов”,
И теперь на нас всех наложена новая “подать либералов” — компенсировать им те “потери”, которые они понесли от краха вложений в пирамиды ГКО денег (украденных у нас еще ранее).
Так на элементарном обмане и коллективном сговоре наших махинаторов от власти рождались миллиарды долларов наших олигархов, всей этой мафиозной команды — Березовский, Гусинский и Ко.
И такую вот подлую “иудейскую философию” “уметь делать деньги” они пытаются внедрить в умы всех, особенно молодых. Но ведь если все будут заниматься такой деятельностью, то откуда возникнет это самое всеобщее материальное благо?
Когда такая философия внедряется в умы “западных” обывателей, это понятно. Они уже давно живут за счет постоянного грабежа бывших своих колоний, привыкли и даже не задумываются об этом.
А кого будут грабить наши “бизнесмены” и прочие “олигархи”? Все колонии уже давно поделены, и наших (хоть и “самых умных”) туда никто не пустит. Значит, остается только один путь — грабить соотечественников, т.е. нас с вами. Иначе за счет чего будут расти “березовские”?
Неужели мы все настолько наивны и слепы, что не видим элементарного грабежа и верим в эти сказки либералов о “заработанных” ими миллиардах? А наши “правители”, — неужели они не понимают, к чему они ведут страну? Ведь терпение народа, даже такого терпеливого, как русский, может когда-нибудь кончиться!
При социализме закон требовал, чтобы все в стране трудились на общее благо. В ней не было и не могло быть никаких “олигархов” (жуликов государственного масштаба). Все это и позволяло стране развиваться.
А ныне, при частной собственности на большинстве предприятий, страна продолжает “падать”, несмотря на все уверения правительства, что “наблюдается тенденция роста”. Но, как полагают серьезные аналитики, нас ждут еще большие неприятности, когда начнутся массовые аварии и техногенные катастрофы из-за выхода из строя сложных систем энергоснабжения, магистральных нефте-газо-продуктопроводов и химических предприятий, износ которых почти достиг 100%.
А народ, в массе своей, безмятежно “спит”, и, видимо, прав С. Кара-Мурза, когда говорит, что “разбудить” людей нельзя, если народ не осознал и не прочувствовал страшной угрозы...”
Но, может, все же не стоит ждать, когда “гром грянет”?
В. И. Андреев,
г. Санкт-Петербург
Кадры решают все
Перевалив в новый век и в новое тысячелетие, поневоле оглядываешься назад на трагическую историю нашей Родины. Снова ее, многострадальную, ломают через колено. Кто-то торжествующе подводит итоги ельцинских реформ, кто-то говорит о них рыдая. Предтеча ельцинизма, горбачевская перестройка, привела к развалу великой державы СССР. Ельцин принял от Горбачева эстафету и повел дальше обрубок великой державы Эрэфию по пути разрушения экономики, разделения ее на мелкие территориальные образования. Опротивевшее народу слову “перестройка” было заменено при Ельцине на “реформы”. После 10 лет “реформ” теперь и это слово вызывает негативную реакцию у большинства населения, отброшенного ими в нищету. Призыв довести реформы до конца получил в сознании народа трагический оттенок и стал ассоциироваться с концом России. В новой критической ситуации, сложившейся в стране и в мире, гораздо большее понимание и отклик в душах людей нашел бы призыв к разработке радикальной программы спасения страны и мобилизации всех сил народа для ее выполнения.
Думается, что важнейшее значение в этой программе должно быть уделено правильному подбору и расстановке кадров, в первую очередь в сфере управления. Не грех при этом вспомнить лозунг, выдвинутый Сталиным в годы первой пятилетки: “Кадры решают все”, который сыграл серьезную роль в предвоенные годы в подъеме экономики СССР. Кстати, им же руководствовались капитаны японской промышленности при ее модернизации в период после второй мировой войны.
Во многих обстоятельных публицистических статьях нашего журнала авторы размышляют о путях спасения страны. Поделиться своими мыслями о роли кадров управления, от которых зависит ее спасение или гибель, хотел бы я в этом письме. Прежде всего приведу пример, показывающий трагические последствия воздействия одной демонической личности на судьбу государства.
Вспомним 1992 год. Ельцин объявляет о проведении приватизации госсобственности страны. Возглавил кампанию по приватизации вице-премьер правительства Чубайс. Он объяснил народу, что каждый гражданин получит свою долю при дележе госсобственности, что она будет оформлена приватизационным чеком (ваучером). Чубайс торжественно пояснил, что по своей стоимости он равен двум “Волгам”. У нас челябинский “рынок” сразу раскусил аферу Чубайса. За ваучер стали давать сначала бутылку водки, а потом цена его упала еще ниже. Те люди, которые поверили Чубайсу, сдали свой чек в инвестиционные фонды, обменяв там ваучер на акции. Эти фонды впоследствии куда-то испарились, а те из них, что остались в живых, предлагали издевательски получить копеечные дивиденды. Подобная же судьба постигла в Челябинской области приватизированные предприятия. Глава Челябинского обкома по управлению госимуществом, ставленник Чубайса Головлев разработал такие схемы приватизации, по которым миллиардные прибыли от нее через подконтрольные ему частные фонды и инвестиционные компании уходили в карманы Головлева и его окружения. Попытки местных органов прокуратуры привлечь жуликов к уголовной ответственности успеха не имели. Группа головлевских хищников работала под крышей всесильного Чубайса, а в стране в целом в то время уже установился беспредел. Ну а что же люди, ограбленные аферистами типа Чубайса, Головлева, Мавроди и сонмом других мошенников? Про них можно сказать словами великого Некрасова: “И пошли они солнцем палимы, повторяя “суди его Бог”, разводя сокрушенно руками...” Так они разводят до сих пор руками. Аферисты между тем блаженствуют: занимают высокие должности, заседают в Госдуме и т. д. И глубоко наплевать им на то, что их возненавидел народ, дал им позорные клички: “рыжая бестия”, “пиявка” и другие, очень меткие, несмываемые. Дальнейшая судьба Чубайса всем известна. Никакие проколы (“дело о выносе из Белого дома денег в коробке из-под ксерокса”, “писательское дело”) не могли повлиять на его судьбу, поскольку он и его подельники принадлежат у нас к касте “неприкасаемых”, стоящих над законом. Их заслугой считается создание в России касты олигархов, которой стараниями Чубайсов, Кохов, Головлевых за бесценок была отдана собственность страны. В беседе главного редактора “АиФ” В. Старкова с А. Чубайсом (декабрь 1999 г.) последний так раскрывает конечные цели своих афер: “Плохо государству, когда в нем 7 олигархов. Если у нас будет 100 или 500 миллиардеров — это очень полезно для страны”. Весь иззаботился Чубайс о благе “этой страны”, забывая о своих житейских нуждах. В той же беседе он, юродствуя, стенает: “В прошлом для воспитания детей я стал одалживать деньги у Егора Гайдара”. (Странно, почему не напрямую у Джеффри Сакса, американского шефа?) Голубая мечта нашего героя о светлом будущем для России постепенно сбывается: численность олигархов растет. Соответственно этому увеличивается численность нищих, беспризорных, бомжей. Вспоминаются стихи поэта из далекого прошлого, вернувшегося в наше Сегодня: “Если ты имеешь много, так тебе еще дадут, если мало, так и это очень малое возьмут”. Чубайс, однако, “позаботился” не только об олигархах, но и об ограбленных ими людях. Опираясь на указания по сокращению численности населения России до 50 млн человек, научно обоснованные в работах идеологов американского глобализма Бжезинского и Киссинджера, Чубайс прикинул, что 500 запланированных им олигархов вполне смогут безбедно прожить, если на каждого из них будет работать по 10.000 рабов. Лишние 100 млн человек будут устранены с помощью программы геноцида. В своей практической работе по тотальному развалу экономики главный приватизатор опирался на выпестованные им кадры профессионалов разрушения. При этом он постоянно повторял фразу: “Кадры решают все” (без ссылки на ее автора). Можно вспомнить выступление на форуме единомышленников, собранном после выборов в Госдуму в декабре 1999 года. Результаты их для правых плачевны, в зале царит уныние. Тогда на трибуну вышел Чубайс и возвестил: “Нет причин для уныния, когда кругом на ключевых постах в государстве расставлены наши люди”. В то же время он указал на серьезный недостаток в воспитании кадров: “Нам не хватает наглости” (Позднее Немцов призвал кадры либералов к повышению агрессивности. Справедливости ради отметим, что оба вождя либералов были всегда образцом сверхнаглости и сверхагрессивности.)