Страница 15 из 45
Обыск оперативники начали достаточно вяло, вскоре я понял, что их ничего не интересовало, только мои личные записи. Они без всякого энтузиазма отнеслись к газовому оружию, которое хранилось у меня дома, не проявили никакого интереса к пистолетным кобурам. Один даже примерил кобуру.
– Что же вы так равнодушно на это смотрите? – не удержался я.
– Это нас не интересует, – отмахнулся один из оперативников.
– Что же вас интересует?
– А вот это секрет фирмы, – улыбнулся он.
Переходя из комнаты в комнату, оперативники просматривали вещи. Они вели себя корректно. Я понял, что подкинуть что-либо они задания не имеют. Скорее всего это просто обыск.
Наконец они сказали:
– У вас есть радиотелефон?
– Да, есть.
– Можно его у вас попросить?
– Извините, а зачем он вам? У меня есть официальное разрешение на право пользования им.
– Мы должны посмотреть ваш телефон, – настаивали оперативники.
Я протянул им телефон.
– Так, – сказали они. – Вот постановление о его изъятии.
– А какое право вы имеете изымать телефон? – спросил я. – Он является моей частной собственностью.
– Дело в том, что радиотелефон нам необходим для изучения.
Я понял, что они наверняка будут изучать те звонки, которые поступали, или кому звонил я. А может, мне пытаются поставить подслушивающее устройство? Ладно, пусть берут, какое это имеет значение…
– Хорошо, берите, только внесите в протокол, что я не согласен с фактом изъятия.
– Это пожалуйста, – согласились оперативники. Один из них стал вписывать это в протокол.
– Можно ваши записные книжки?
– Какие еще книжки? Вы знаете о том, что Конституция гарантирует гражданину тайну переписки?
– Все это так. Но существуют интересы следствия. Вы понимаете, что это дело неординарное. И сейчас нас интересует прежде всего установление истины. Поэтому мы просим вас передать нам ваши телефонные книжки.
– У меня телефонных книжек нет, – соврал я.
– А как же вы звоните? – удивился оперативник.
– А я все номера помню наизусть.
– Позвольте вам не поверить.
– А как вы можете доказать, что у меня есть телефонные книжки? – улыбнулся я. – Вы же их не нашли. – При этом я стал вспоминать, куда мог деть их.
– Ну хорошо, пусть будет так, – махнул рукой оперативник. – Все, обыск закончен.
Обыск продолжался полтора часа.
– Ну что, теперь мы попросим вас поехать с нами, – сказал оперативник.
– Это еще куда?
– Следователь хочет с вами поговорить.
– Я никуда не поеду, – наотрез отказался я. – Уже десять часов вечера. Время позднее.
– Вам лучше поехать с нами, – сказал один из оперативников.
– Я никуда не поеду! – повторил я. – Пусть он вызывает меня официально. И потом, куда я должен ехать, к какому следователю? Вы ведь должны понимать, что меня могут вызвать только по конкретному уголовному делу.
– Да, и такое конкретное дело существует. Вы проходите по этому делу как свидетель.
– По какому делу?
– Об убийстве вашего клиента.
– Вы что, хотите сказать, что я его убил?
– Это все будет решать следствие, – сказал оперативник. – Наша задача – доставить вас на беседу со следователем.
Тут мне в голову неожиданно пришла мысль. Я понял, что, давая показания, становясь свидетелем по этому делу, я практически выбываю из разряда адвокатов своего клиента. Я понимал, что клиента уже нет в живых. Но существует факт его убийства. Значит, автоматически я остаюсь его адвокатом и после его смерти. Я должен выяснить причину его гибели. Существуют, в конце концов, его родные и близкие. Поэтому я решил сделать следующее – согласился на беседу со следователем.
Мы сели в машину и поехали. Почти всю дорогу мы молчали. Только один из них спросил меня:
– А вы его давно знаете?
– Кого?
– Клиента.
Я пожал плечами, не собираясь отвечать на вопрос.
Приехали мы все в то же здание на Ново-Басманной улице, в отдел по борьбе с бандитизмом и убийствами.
Следователь, который вел дело Олега, вел и дело по его убийству. Тот же кабинет, заваленный бумагами, только оружия в сумках на полу нет.
Я вошел в кабинет, поздоровался и сел. Следователь достал бумагу и, положив руки на клавиатуру компьютера, начал набирать текст «Протокол допроса свидетеля», но тут я попросил лист бумаги и достал из внутреннего кармана пиджака ручку. Следователь удивился, но листок бумаги мне передал, совершенно не понимая, что я собираюсь писать. А я быстро написал заявление на имя прокурора города Москвы, в котором изложил следующее: поскольку адвокат по данному уголовному делу не может быть свидетелем, то я на основании закона отказываюсь давать какие-либо показания, так как хотя мой клиент мертв, но для меня остается важным уточнить истинные причины его убийства. На этом основании я отказался от дачи показаний.
Следователь прочел мое заявление, улыбнулся и сказал:
– Вы не так просты, как я думал!
– А кто же тут простой? – съязвил я.
– Ну что ж, – сказал следователь, – вольному воля. Не смею больше вас задерживать.
Неожиданно дверь открылась, и в кабинет вошел старшина милиции, поигрывая наручниками. Я насторожился. Ничего себе поворот! Сейчас мне объявят, что я задержан по какой-либо статье, и сержант наденет мне наручники…
Следователь удивленно посмотрел на сержанта. Тот взглянул на следователя, на меня и сказал:
– А что вы на меня так смотрите? Мы его привезли.
– Кого? – не понял следователь.
– Как кого? Кого вызывали. Подозреваемого в убийстве, его сокамерника.
Тут я понял, что сейчас в кабинет войдет тот, кто убил Олега.
– Хорошо, вводите, – сказал следователь.
Сержант крикнул в коридор:
– Гринько, вводи!
Я настороженно смотрел на дверь. Но следователь протянул мне руку и сказал:
– Все, не буду больше вас задерживать. – Теперь он явно торопился.
Но я, наоборот, не торопился. Мне надо было посмотреть на этого человека. Каков он из себя, убийца Олега? А может, он просто взял на себя это убийство?
Дверь открылась, и появился высокий худощавый парень, с короткой стрижкой, в спортивном костюме. На руках – наручники. Взгляд холодный и колючий. Он сразу смерил взглядом меня, и какие-то враждебные искорки укололи меня. Мне стало не по себе. Неужели он как-то вычислил, что я адвокат Олега?
Следователь показал место, где можно было посадить подозреваемого. Сотрудники милиции усадили его, но наручники не сняли. Один из них встал рядом с подозреваемым, а другой вышел из кабинета.
Я также вышел. Сотрудник, вышедший из кабинета, стал около двери для охраны. Тогда я понял, что у меня появился шанс получить информацию об Олеге. Я подошел к сержанту и спросил у него, который час. Сержант взглянул на часы:
– Половина одиннадцатого.
– Ну вот, – сказал я, посмотрев на свои часы, – как обычно, они опаздывают…
Так, контакт начался, теперь надо как-то произвести впечатление, что я работник прокуратуры. Надо постараться что-то выяснить про подозреваемого.
– А чего так долго везли-то? – спросил я.
– Да нет, как обычно, – ответил сержант. – Не такой уж близкий путь… Пока получали, пока документы оформляли, пока выпускали…
– А как он себя вел?
– Да нормально, спокойно.
– А вообще что ты о нем думаешь? – продолжал спрашивать я.
Конечно, сержанту и в голову не пришло, что посторонний человек, не работающий в прокуратуре, свободно выходящий из кабинета следователя в половине одиннадцатого вечера, может быть адвокатом. Скорее всего он подумал, что я либо помощник следователя, либо оперативный работник, либо другой следователь, в конце концов…
– Человек как человек… Сами знаете, кто он. Чего ему терять-то? На нем два убийства висят, или даже три, – сказал сержант. – Ну, и четвертое до кучи взял. А убивал он его или нет – это уже вашему брату решать.
Теперь я уже имел точное представление обо всем. Убийца Олега проходил по делу о тройном убийстве, и теперь Олег для него был четвертой жертвой.