А. Е. Ферсман

Мы, например, знаем, что в гранитных пегматитах совместно встречаются полевой шпат, чистый кварц, слюда, драгоценные камни, минералы некоторых редких металлов…

Комплексное использование всей горной массы в данном случае диктуется самими законами геохимии, и не удивительно, если в Южной Дакоте в одной пегматитовой жиле одновременно добывается до 15 полезных ископаемых».[18]

Иными словами, природа как бы подсказывает нам, какие производства разумно организовать в каждой геохимической провинции. Ферсман приводит, в частности, такие совместные нахождения некоторых веществ: олово, вольфрам, висмут, литий, бериллий, золото, монацит, шеелит и др., калий, магний, бром, хлор, титан, железо, ванадий, уголь, колчедан, огнеупорные глины.

Вполне современно звучат его слова о недопустимости «пускать на воздух» сернистые газы заводов, теряя ценное сырье и заражая окружающую местность, или оеспельдо накапливать в отвалах твердые и жидкие отходы производств.

«Я вижу необходимость решительно настаивать на коренном пересмотре использования сырья, на необходимости по-новому заострить научно-техническую мысль и сказать: там поставлено правильно производство, где не пропадает ни грамма добытой горной массы, нет ни грамма отбросов, где ничто не улетает на воздух и не смывается водами».

Это высказывание Ферсмана показывает, что идея безотходного производства, которая так популярна в наши дни, была им обоснована давно. К сожалению, она не была своевременно оценена по достоинству и внедрена в жизнь.

Во всем мире развитие промышленности шло в другом направлении: из руд извлекались наиболее экономически выгодные вещества, а остальные — пустая порода — шли в отвалы, загрязняли воздух, почвы, природные воды.

Теперь, когда масштабы загрязнения области жизни — биосферы — очень велики, со всей очевидностью выявляются недостатки современной техники и технологии. Началась их перестройка в соответствии с требованиями охраны природы. Конечно, осуществить такую перестройку сейчас, когда техника необычайно мощна и разнообразна, чрезвычайно трудно.

Актуальным остается давний призыв Ферсмана проводить комплексные исследования минеральных ресурсов: искать не какое-то одно полезное ископаемое, а выяснять всю геохимическую обстановку. Рациональная эксплуатация и охрана минеральных ресурсов (как и любых других) должна основываться па знании природы.

Идея комплексного изучения и использования природных ресурсов, по словам Ферсмана, «это идея охраны наших природных богатств от их хищнического расточения, идея использования сырья до конца, идея возможного сохранения наших природных запасов на будущее».

Ясно и точно сформулированная мысль. Она и теперь остается полностью справедливой. Кому-то она, быть может, покажется простой, само собой разумеющейся. Это заблуждение. За последние годы она стала очень популярна. А вот до этого оставалась в сущности не понятой в полной мере. К сожалению, простую и верную мысль иногда пенять бывает труднее, чем сложную и ложную…

Как мы знаем, Ферсман не только формулировал общие рекомендации и разрабатывал конкретные мероприятия по изучению и использованию естественных производительных сил страны. Он «пробивал» путь идеи в практику народного хозяйства, проводил огромную организационную работу и в отдельных районах (Урал, Хибины, Средняя Азия и т. д.), и в масштабах всего государства.

Результаты этой его деятельности сказываются поныне.

«В настоящее время, — пишет академик Н. Н. Некрасов, — когда приходится ставить и изучать новые проблемы развития и размещения производительных сил СССР, мы непременно возвращаемся к трудам Александра Евгеньевича Ферсмана. Особенно ценными являются комплексные методы изучения новых районов, освоения обширных природных ресурсов северных регионов, разработанные академиком А. Е. Ферсманом еще в первые годы широкого индустриального развития страны. Его увлечение реальным подходом к использованию комплекса природных богатств страны имело большие последствия для планового социалистического хозяйства»).

КАМЕНЬ И ЧЕЛОВЕК

Естествоиспытатель стоит перед лицом строгого и беспристрастного судьи — природы.

В судьбе Ферсмана камень сыграл решающую роль.

И не удивительно, что Александр Евгеньевич больше, пожалуй, чем какой-либо другой ученый, интересовался значением камня в истории человечества.

В этой работе он готовился долго, собирая исключительно много разнообразнейших сведений об использовании и изучении человеком камня с древнейших времен. Он задумал колоссальный труд объемом 120 печатных листов (около 2000 страниц!). Многотомник должен был состоять из шести частей: «История камня в СССР», «Камень в недрах пашей страны», «Цвета камня и их свойства», «Камень в истории культуры», «Камень в искусстве и технике», «Камень в жизни и быту».

Никто никогда еще не создавал подобного произведения. Трудно было бы даже отнести его к какой-то единой традиционной категории: к специальному научному исследованию или научно-популярному, к геологическим наукам или историческим, может быть, к философским или искусствоведческим исследованиям?

Невозможно судить о произведении, зная только лишь его замысел… Впрочем, к «Очеркам по истории камня» это относится не в полной мере, потому что Ферсман успел собрать обширнейший фактический материал и частично его обработать…

Началась Великая Отечественная война. В первые месяцы страна оказалась в трагической, тяжелейшей обстановке: враг захватывал наиболее развитые в промышленном и сельскохозяйственном отношении районы Украины, Белоруссии, западной части РСФСР.

Расчет фашистов на молниеносную войну не оправдался. Они были остановлены. Однако выстоять и победить было бы невозможно без военной техники: оружия, боеприпасов, танков, самолетов, без железа и угля, алюминия и нефти — самых разнообразных полезных ископаемых. Но как обойтись без криворожской железной руды, допбасского угля, никопольского марганца, оставшихся на оккупированной территории?!

С первых дней войны Ферсман все свои силы и знания отдает для победы над врагом, не желает эвакуироваться из Москвы, хотя город временами бомбили, а фашисты подходили все ближе.

О своей работе в этот период Ферсман писал Вернадскому: «В Москве удалось организовать очень серьезные работы большого оборонного значения (по маскировке, по аэрофотосъемке, по редким элементам, по географии соседних стран, по гидрогеологии и строительным материалам фронта). Целый маленький институт специальных работ, даже все палеонтологи включились в ряд острейших проблем».

Он был эвакуирован на Урал, в Свердловск. Недра Урала стали к этому времени одной из главных сырьевых опор оборонной промышленности страны. Оп вновь и вновь объезжает и облетает весь Урал, проводит совещания в разных городах Советского Союза, в октябре 1941 года приезжает в Москву, а позже дважды посещает Западный фронт.

Ферсман работает так интенсивно, неистово, что даже для него такой трудовой ритм невыносим. «Сам я совершенно замотался… — пишет он Вернадскому. — Работаю усиленно по стратегическому сырью и по восьми оборонным комиссиям. Работы масса, по в общем удается кое-что сделать». А несколько месяцев спустя, признаваясь, что нуждается хотя бы в небольшой передышке, добавляет: «Но до этого нужно посетить Тбилиси, Среднюю Азию, Сыктывкар и Актюбинск».

Он пишет брошюру «Геология и война», в которой выступает как ученый-теоретик, геолог-практик, общественный деятель, публицист и горячий патриот. Там есть такие слова: «Кто лучше поймет силы воздуха и земли, кто поймет местность как арену борьбы за пространство, кто сумеет скорее и полнее овладеть глубинами земли, тот будет ближе к победе над врагом. Оп будет к ней ближе, если сумеет все свои знания, всю энергию и волю подчинить единой мысли — бороться и побеждать, если поставит все силы природы на эту борьбу, сделает своими союзниками горную скалу и трескучий мороз».[19]

18

Проблемы минерального сырья. М., 1975, с. 15.

19

Ферсман А. Е. Геология и война. М.-Л., 1943, с. 39