Страница 184 из 222
Тем не менее многие баллады (особенно те, в которых речь идет о похищении девушки) звучат нравоучительно и представляются тривиальным, если не надуманным предупреждением для потенциальной целевой аудитории. Перед нами предстает довольно условный образ девушки / молодой женщины, а ситуации, в которых она оказывается, нарочито мрачны. Соответствует ли присущий жанру пессимизм жизненному опыту, полученному в это неспокойное время, или же он стал результатом более позднего переосмысления? Это сложно установить. В любом случае, справедливо это или нет, но эти баллады оказали влияние на расхожие представления о несчастной судьбе молодых женщин в XVI–XVII веках и помогли создать распространенный и по сей день образ несчастной жертвы, трагически павшей под гнетом незримых сил.
* * *
Мы еще далеко не все знаем об этом мрачном периоде, одном из самых беспросветных и загадочных в истории России. Что касается женского вопроса, письменные свидетельства остались только о знатных дамах и царицах. Это был период господства всевозможных суеверий, царского произвола, войн и восстаний, за которыми тянулся шлейф ужасов и постоянных перемещений населения. Все это не могло благотворно сказаться ни на женщинах, ни на общественном прогрессе. Народные баллады свидетельствуют об этом социальном и семейном насилии.
Однако мы обнаружили, что в отношениях между мужчинами и женщинами картина представляется не столь мрачной, как ее рисуют. Женщины, и особенно вдовы, обладали значительными правами наследования и владения (права, которые оставались незыблемыми на протяжении всей русской истории). Если правила «Домостроя» и терема были ограничительными, в них признавались определенные права женщин (роль хозяйки дома, власть матери сына). В отношении наследования, по-видимому, всегда преобладал другой закон: предпочтение отдавалось наследникам мужского пола, но в случае отсутствия или смерти такого наследника наследство передавалось по женской линии (женщины – главы семейств, регентши).
Что касается царской семьи, мы убедились, какое значение приобрел выбор царицы, а именно семьи/клана. Более того, семья/клан царицы получала доступ к государственной власти, что еще больше умаляло власть самого царя и усиливало основополагающую материнскую власть. Одним из результатов такого порядка стало жестокое сведение счетов внутри царской семьи. Хотя все эти данные не позволяют говорить о матриархате, они также не позволяют сделать вывод о патриархате. Некоторые женщины готовы были терпеть лишения, защищая этот так называемый ретроградный образ жизни, к которому они были привязаны (и из которого, конечно, извлекали выгоду). Поэтому мы не можем исключительно негативно оценить этот мрачный период истории, который был одинаково трудным как для мужчин, так и для женщин.