Страница 184 из 316
Через Поскребышева он вызвал к себе в кабинет ведущего советского специалиста по порохам ‑ Виктора Владимировича Хожева и после сердечного приветствия и приглашения составить компанию за чашечкой чая, конечно, задал вопрос:
‑ Почему мы не производим пироксилиновый порох из конопли вместо хлопка? Ведь в отличии от последнего, дикорастущая конопля у нас буквально под ногами? А ещё есть крапива, стебель которой тоже содержит волокно с высоким содержанием целлюлозы?
Виктора Владимировича такой вопрос Вождя отнюдь не удивил:
‑ Товарищ Сталин! На замену хлопка любым другим видом сырья, учёные всего мира бьются уже много десятков лет…
С его слов ещё на заре «Эпохи бездымного пороха», изобретатели искали альтернативу дорогостоящему хлопку. Однако древесина, лён, конопля и растения имеют более грубые волокна и повышенную зольность. После обработки кислотами, их структура образовывает менее чистую нитроцеллюлозу, что тормозит сгорание пороха и делает его нестабильным. Последнее, грозит диким разбросом снарядов во время стрельбы, даже при использовании пороха одной партии. Хлопок, напротив: имеет очень мелкое строение, содержит самое минимальное количество примесей и порох из него имеет не в пример более предсказуемые характеристики.
‑ …И ещё не каждый сорт хлопка годился! Требуется тонкая волокнистая структура, высокая плотность и стабильные параметры.
Внимательно выслушав, Сталин спросил:
‑ В Советском Союзе до шестидесяти процентов всего пороха производится из древесины. Почему же из волокон конопли иль льна, не получится?
Учёный мягко поправил Вождя советских трудящихся и творческой интеллигенции:
‑ Не совсем из древесины, товарищ Сталин. Из целлюлозы марки «ВЦА» ‑ представляющую собой облагороженную «альфа‑целлюлозу». В которой чистота продукта доведена до таковой же как у хлопка ‑ 93–95 процента, с исходной 87–88. Но выпуск целлюлозы марки «ВЦА» ‑ очень затратный процесс, к тому же сильно зависящий от производительности целлюлозно‑бумажных комбинатов.
Вождь с ним был согласен:
Бумаги в СССР хронически не хватало и договор с Финляндией, лишь отчасти решит эту проблему. И из‑за ограниченности мощностей по производству целлюлозы. А нарастить эти «мощности» за короткий срок ‑ задача в силу различных объективных причин нереальная.
Впору было опустить руки:
«Прям как в пословице: «Нос вытащил – хвост увяз»!».
Ведущий советский специалист по порохам меж продолжал, как бы рассуждая вслух:
‑ Конечно и из конопли можно делать целлюлозу марки «ВЦА». Но какой смысл, если в стране много древесины?
Сталин мрачно закончил за него:
«…Которую добывают даже не колхозники за трудодни, а зэки – за миску баланды и пайку чёрного хлеба».
Настроение у него вновь стало резко падать как барометр перед штормом и он уже чисто «на автомате» ‑ для продолжения разговора, прежде чем попрощаться с учёным, спросил:
‑ Насколько правильно я понимаю сам процесс, после нитрации целлюлозы она должна промываться и все примеси таким образом удаляются…
Хожев с ним не согласился:
‑ Это на целлюлозно‑бумажном производстве целлюлоза промывается водой, товарищ Сталин, отчего их строят на берегах рек. На пороховом же производстве используется этиловый спирт. Но не для удаления примесей и кислотных остатков промывкой, а для «желатинизации» ‑ образования пластичной массы, то есть из которой можно формировать пороховые зерна. Вот почему так важно качество исходного сырья.
Сталин, чуть расширив очи:
‑ А если всё‑таки полученную из конопли нитроцеллюлозу, промыть водой?
Тот, терпеливо объяснил:
‑ Тогда после высыхания получится не медленно горящий порох – метательное взрывчатое вещество, а бризантный пироксилин. От капсюля патрона он не загорится, а сдетонирует ‑ разрушив ствол стрелкового или артиллерийского орудия. К тому же, такое вещество будет иметь вид порошка, фабриковать из которого пороховые зерна невозможно, так как они очень чувствительны к физическому воздействию.
Сталин задал следующий вопрос:
‑ А если не высушивать пироксилин до конца? Положим: до двадцати пяти – тридцати пяти процентов?
Учёного видимо уже начал раздражать этот разговор, поэтому он начал несколько «забываться» ‑ где он находится и с кем разговаривает:
‑ Тогда из вашей конопли, товарищ Сталин, получится так называемый «мокрый пироксилин» ‑ взрывчатка, которая применялась…
Тот прервал его:
‑ Вы в этом уверены, товарищ Хожев? Именно «мокрый пироксилин», а не что‑нибудь другое ‑ совершено бесполезное?
‑ Уверен ли, я?! Да я, товарищ Сталин…
Рисунок 3. Из этой таблицы видно, что по скорости детонации сухой пироксилин превосходит даже динамит. И причём серьёзно – в 25 раз. А высокая скорость детонации ‑ это высокая бризантность, то есть способность разрушать (дробить) окружающие предметы.
Враз воспрянув духом, не дав собеседнику договорить ‑ Вождь чуть не бросился его целовать:
‑ Так это ж то, что нам нужно! Мощная и при этом дешёвая взрывчатка из доступного сырья!
Не слушая возражений, он совсем в другом тоне:
‑ Слушайте сюда, товарищ учёный и постарайтесь с первого раза проникнуться значением моих слов и важностью предстоящего Вам задания.
Тот враз вспомнил где он и, с кем и стал само внимание.
Вкратце рассказал об своей задумке, Сталин дал товарищу Хожеву «особо важное задание»:
‑ Официальный приказ от Комитета Государственной Обороны получите позже, а пока займитесь созданием из специалистов рабочей группы для разработки технологии производства советского аналога «сенгита» из конопляной нитроцеллюлозы. Руководителю и членам группы объявите, что если они справятся с заданием, товарищ Сталин про них не забудет…
И уже у дверей, провожая ведущего специалиста СССР и глядя ему в глаза:
‑ …И про вас, товарищ Хожев, товарищ Сталин тоже не забудет. Ни при каких обстоятельствах!
***
Вождь советского народа мог быть довольным собой. По сути, производство мощных взрывчатых веществ бризантного действия теперь ограничивалось лишь мощностями химпрома СССР, выпускающими серную и азотную кислоту: натриевая селитра – это производная последней.
Однако с этим он не видел особых проблем!
Технология производства кислот отработана десятилетиями, нужных кадров ‑ в достатке и, перераспределив ресурсы задействованные в выполнении Третьей пятилетки ‑ за год можно увеличить их производство хотя бы на треть, с дальнейшем ростом. Производственные мощности тоже в наличие – действующие или строящиеся предприятия Наркомата химической промышленности СССР, производящие или предназначенные производить боевые отравляющие вещества.
Конопли в СССР, мягко говоря – хватает.
Если же её по какой‑то причине не будет хватать (саранча какая‑нибудь «наркозависимая» на коноплю нападёт, например), то её с успехом заменит лён или даже крапива, которую любой пионер прямо под забором школы мешок нарвёт…
А пионеров горящих желанием помочь своим отцам и старшим братьям на фронте…
Да каждый первый!
В производстве самого вещества и фабрикации из него покрытых слоем парафина (для стабилизации влажности) килограммовых шашек – тоже ничего сложного: технология ещё времён Дмитрия Менделеева и обороны Порт‑Артура. Если заряд ВВ артиллерийского снаряда, миномётной мины или авиабомбы – меньше килограмма, то можно непосредственно заполнять «сенгитом» его камору, залив парафином гнездо под взрыватель…