Страница 13 из 316
3)
Миф о «дружбе народов»: живущий «в центре» русский «старший брат» пахал на заводе (в шахте, в колхозе и т.д.), жил в бараке и давился в очередях за самым необходимым. А «младшие братья» с национальных окраин - торговали на рынке мандаринами и называли его дураком и пьяницей.
Вождь, вздохнул:
«Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам!».
Остро заточенным карандашом выводит первые наброски смелых постулатов новой идеологии:
«Мировой революции и отмирания института государства в мировом масштабе не произошло. А стало быть, чтобы не быть разделёнными и поглощёнными другими государствами, народам нашей страны пришлось строить своё государство со всеми положенными государственными атрибутами: правительством, армией, фискальными и правоохранительными органами и так далее.
Если существует государство - значит существует и, отъём и распределение «прибавочного продукта» - без которого оно не может существовать. Если существует «отъём и распределение прибавочного продукта» - значит должна существовать и значительная по численности группа людей, которая этим профессионально занимается…
Своими словами – эксплуататорский класс!
Таким образом и при социализме, существуют эксплуататоры и эксплуатируемые. Назовём их…».
(От автора:
Ещё в конце 30-х годов Посол США в нашей стране Джозеф Эдвард Дэвис заметил:
«Если нынешняя тенденция увеличения вознаграждения за большее количество труда или за более эффективный труд сохранится, а уровень жизни продолжит расти, в Советском Союзе вскоре не будет «бесклассового» общества. При нынешних темпах роста дифференциации и роста вознаграждения пройдет совсем немного времени, и проявятся весьма заметные классовые различия, основанные на материальном благополучии. Здесь, как и везде, проявляет себя человеческая натура»
23
).
Вождь вспомнил сценку из кинофильма «Адъютант Его Превосходительства», доставшегося ему с «Послезнанием»:
« – У нас ни товарищев, ни благородиев. Мы с мужиками порешили просто – «братва» и «хлопцы».
– А как же женщин будете величать?
– Баб тоже придумаем как назвать. Ты помогешь».
Ухмыльнувшись, он записал:
«…Управленцы и специалисты. Под последними подразумеваются инженеры (агрономы в сельском хозяйстве), квалифицированные рабочие, работники умственного труда – бухгалтеры и прочие. Пролетарии (люмпены) же (как и крестьяне
24
после смены феодализма капитализмом), перестали существовать как класс. То есть как группа людей - имеющая одинаковое положение в системе общественного производства и организации труда, объединённая общностью интересов на основе одинакового отношения к распределению общественного богатства.
Вся история человеческой цивилизации говорит о том, что без эксплуатации не обойтись. Вопрос только в том, чтобы создать такие условия при социализме - чтоб прибавочный продукт распределялся на благо всего общества, а не класса управленцев. Иначе вместо социализма мы будем иметь государственный капитализм, со всеми отсюда вытекающими негативными для народа и страны в целом последствиями».
Перечитав, Вождь вздохнул:
«Над этим ещё работать и работать… Но дорога в тысячу вёрст начинается с первого шага!».
Решив с первым вопросом, он взялся за «загнивающий Запад»:
«Описываемый Марксом и Энгельсом классический капитализм перестал быть основополагающим общественно-политическим укладом с появлением акционерных обществ и особенно – крупных промышленных корпораций, управлять которыми единолично стало невозможно. В.И. Ленин говорил: «Социализм – это общество цивилизованных кооператоров». Управляемая советом директоров современная западная промышленная корпорация - стоит ближе именно к кооперативу с его общественной собственностью, чем к описываемому Марком и Энгельсом классическому капитализму -где всем заправляет один единственный собственник.
Чтоб западной корпорации стать действительно социалистической, нужна ответственность бизнеса и государства перед работниками и особенно - перед слабозащищёнными слоями населения:
а) Дети должны ходить в бесплатную школу – хотя бы в начальную.
б) Больные должны бесплатно лечиться, хотя бы от болезней угрожающих жизни.
в) Старики, инвалиды и другие нетрудоспособные члены общества - должны получать пенсию (пособие), хотя бы хватающую на кров над головой и кусок хлеба.
Первым ввёл пенсионную систему для рабочих канцлер Германии Отто Бисмарк.
В начале 30-х годов, президент США Рузвельт провёл реформы
25
, которые окончательно превратили эту ведущую страну Запада в социалистическое государство. Это в первую очередь заметили сами «власть имущие» американцы, которые называли его «социалистом», «красным», «коммунистом» и даже… «Хуже чем Сталин!»».
Ухмыльнувшись Вождь пригладил усы:
«Ну прям так уж и «хуже»!».
Затем, закончил мысль:
«Таким образом СССР вовсе не является страной, первой построившую экономику социалистического типа. Но в силу исторических причин, его социализм имеет корни не из частного капитализма, а из государственного: ведь царская Россия имела многочисленную и хорошо развитую казённую промышленность – после придания социальных прав трудящимся, ставшую социалистической.
Так как Российская империя была экономически слаборазвитой страной в целом, то и социалистический Союз Республик - сильно отстаёт по развитию от ведущих социалистических(!) стран мира. Особенно по части уровня жизни населения. И преодолеть это отставание быстро не получится: здесь нужны десятилетия…».
Сталин задумался над дилеммой:
«Может, написать «столетий»? Иль помянув географию, климат и агрессивно настроенных соседей - честно признаться что «никогда» мы не догоним Запад по уровню жизни? Типа, такова наша «планида» - всегда быть в числе отстающих да догоняющих. …Надо хорошенько подумать».
Хотя вопрос не продуман до конца, но он был доволен.
Никита Хрущёв как-то раз сказал в сердцах:
«Мы коммунизм строим сколько лет, а в какой то Швеции уже социализм вовсю».
Беда не в том, что он так сказал…
Беда в том, что советский народ так думал!
Теперь он хотя бы будет знать, почему сложилась такая ситуация.
Национальный вопрос оказался самым сложным. Сколь Вождь не ломал над ним голову, но на ум приходил лишь анекдот из «Лихих 90-х»:
«Премьер-министр России Черномырдин спрашивает у президента Казахстана Назарбаева:
- Почему в правительстве России нет русских?
А тот отвечает «по-одесски», вопросом на вопрос:
- А почему в правительстве России нет русских?».
Почёсывая карандашом за ухом, он прикидывал так и этак… И всё получалось не так:
«Может начать с определения кого считать русским, а кого нет? Типа «русский – это не национальность, а состояние души»? А поймут ли меня правильно?».
Так и не решив ничего, Сталин решил отложить «дружбу народов» на потом и зевая, отправился спать. Уже засыпая его осенило:
«Всё же надо начать с того, что объявить национальность частным делом любого гражданина СССР, убрав «пятую графу» из официальных документов…».
Глава 4. Антивоенный переворот.
Цитата из видеоигры «
Deus Ex
»:
«Когда стоишь перед свержением живой правящей группы, показные акции — даже когда они исполняются концертно, группой — часто бесплодны. Истинный переворот может сработать только изнутри, и в этом основная перемена, которая может быть произведена личностью, усиливающей каждую структуру, которую такие организации используют, чтобы поддерживать собственную власть. Исторически, правящие группы всегда уступают числом тем, кем они управляют — но, тем не менее, они умеют использовать несоразмерную силу в сочетании с традицией, смятением и наказанием. Оперативники, которые научатся нести маску верноподданного и сохранять свои секреты внутри, могут использовать те же самые инструменты, чтобы свергнуть подобные организации, или подвинуть их на идеологически более привлекательный путь…».