Страница 14 из 58
Глава 7 Лабиринт и ожившие боги
Ирина
- Очень интересная глава получилась. И относительно спокойная, несмотря на описание во всех кровавых подробностях предшествующего ночного побоища. Читалась комфортно, без излишнего напряжения. И это хорошо. Напряжёнки нам сейчас хватает и в жизни.
Лабиринт посреди болот - интересная история. А юная великанша - стражник это вообще что то запредельное. С трудом укладывается в голове, что ночной монстр – убийца - это она.
Ты, как всегда, красиво описываешь природу. Читаю и получаю эстетическое удовольствие. Жаль, что глава закончилась на таком интересном моменте. Интригу ты конечно закрутил знатную. Что же станет известно этим двум барышням про Валентина на выходе из лабиринта? А Нисса всё же оказалась ведьмой - пролазой! Очень жду продолжения. Прочитала также вашу переписку с Анатолием по 7-й главе. И юмор, и грусть, и очень познавательные дополнения к произведению.
Автор
- Мне то же не хотелось сгущать краски и опускаться до уровня всех этих "ужастиков" - все эти подробности смаковать - кровищщу, грязищщу...
Достаточно было просто показать ужас преследования и ночную тьму. А тут ещё и кто-то большой в темноте шныряет и... убивает учителя... Самого безобидного человека в отряде. Художника...
Лабиринт всегда был загадочной структурой - и не важно из чего он "сделан" - из камней, стен или кустов растений. Здесь же - лабиринт имеет вполне унитарное применение - он даёт статус (определяет) человека. С другой стороны у читателя должен возникнуть вполне закономерный вопрос - как так получается, что проходя лабиринт, на выходе - у человека а) возникают символы, б) лабиринт понимает какая судьба (предназначение) уготовано для покидающего этот лабиринт? Не забывай - стражнице - великанше от 14- до 18 лет и она 7,5 метра ростом...
Насчёт Ниссы – ведьмы - пролазы - я в тексте давал намёки... Анатолий Герасименко - правда уже высказывался по тому поводу))) Догадывался))
Отзыв у тебя короткий... жаль...
Переписка с Анатолием - интересная. Да, там действительно много чего обсуждается...
Тут вот ещё что.
Дал другу почитать свои книги. Давно его знаю и с ним дружу (аж с 1997 года). Один роман дописан, второй - сколько есть.
И вот что странно - и хотелось ему показать своё творчество и... немного переживал. Так скорее всего и происходит у авторов с близкими и знакомыми – как этот человек на всё отреагирует?
С тобой даже как-то проще - ты понимаешь, о чём я пишу. Тут всё ясно. И смотрим мы примерно одинаково на произведение и вопросы к тексту у нас одинаковые – это ошибки, логичность, правдивость описания, клиффхэнгеры (моменты которые цепляют читателя) и тд.
Так вот - читал он ЗАПОЕМ. Отметим это. Знаю - потому что у каждого автора на АТ есть счётчик времени по всем произведениям, по которому можно с уверенностью сказать – как и что…
Итак - то есть я корячился 2!! года - книгу писал/придумывал сюжет, шлифовал текст, а этот друг - голодный до фантастики товарищ - проглотил всё (первую мою книгу) - за 8 часов... Это про то, что все кричат - давай пиши! Где прода? И т.д. (говорю от лица всех пишущих).
А читать - не писать - раз и всё...
Потеешь тут – выдумываешь, а читатель - рааааз - и проглотил всё за один присест. Следующую книгу давай...
НО! Если на протяжении глав мы с тобой обсудили просто массу событий и ситуаций, то мне он только в укоризну поставил, что я во второй книге много времени уделяю, КАК изменяется (в сторону человека) главный герой. Не перипетии сюжета, не истории той земли, не мир в который попал персонаж, а... Много мол описательных моментов, касательно изменяемости героя во второй книге. Все эти боли, ломка, внешние визуальные моменты - потеря шерсти, наращивание килограммы веса - это мол не надо и скучно.
Я ему говорю - в первой книге было всё быстро - потому как камень - через который он проходил - всё это на себя взял (помогал ему изменяться), а тут – дудки - тут только сам. Нет - ему не интересно.
С другой стороны- 1, 5 книги прочесть и сделать сноску - что ему не нравится «перевоплощение» - понимаешь? Всего лишь ЭТО не понравилось. Я считаю - хорошая книга у меня получилась))
Он довольно въедливый товарисч. Но не нравится ему - только вот этот сюжет.
Хотя - ну вот если ему объяснить - что этой остановкой на острове - Главный Герой и силы поправил и понял, что Нисса имеет оружие огнестрельное, да и остров странный. И пауза МНЕ нужна для того, что бы характеры открыть персонажей - всё это ДЛЯ НЕГО МИМО. ОН НЕ ПОНЯЛ. И не увидел, что я хотел этим всем сказать.
В одной умной книге о том как описать своих ГлавГеров - есть рекомендация для автора - найти в чём их сила и в чём их слабость. У меня как раз во второй книге и показано это - да он превращается в сильное и быстрое животное, но потом... потом приходит расплата за эту силу. И не факт что переходы для него дальше будут быстрее и безболезненней. Может он как Джекил - не сможет взять контроль над телом и зная всю эту боль (в последствии) - просто не отдаст команду себе стать человеком - ибо больно это. Банально переход из животного в человека - болезнен. А друг мой- этого НЕ ПОНЯЛ.
И вот тут уже я вопрос себе задаю - он (мой друг) - он глуп? Или просто ленив? Не хочет подумать над тем, что там за моим текстом прячется?? Судишь всех - то по себе, а человек просто не обладает массивом информации, например, что бы делать какие-то выводы. Или просто привык, что книги сейчас покупают только для одного - что бы они РАЗВЛЕКАЛИ читателя, а не заставляли его мозги «скрипеть» от мыслей. Развлекалово такое - купил, почитал – поугарал, да и забыл…
И если ты задаёшь вопросы, интересуешься текстом (откуда это? А как это работает?), хвалишь меня за вязь слов (за описание природы)... То тут я вижу (дословно) - "Да ну... Сцена какая-то у тебя затянутая! Не надо тебе ЭТО было описывать! Без этого описания трансформации - будет только лучше..." (типа я тут же должен взять под козырёк и переписать?!)
То есть мы опять скатимся в какое-то волшебство - ра-а-аз и он животное. Ра-а-аз и он человек! Всё ведь просто. Вон - и в фильмах ТАК ПОКАЗЫВАЮТ. И в книгах ТАК ОПИСЫВАЮТ (это его - прямая речь). А ему не хочется вдаваться в подробности - как это - Раз и стал животным? За счёт чего? Нее - это нудно - искать обоснование, надо всего лишь принять как факт...
Я честно говоря - думал он умнее... Такие вот печальные для меня выводы…
И потом - мог ведь сказать - Не понятно тут с перевоплощением ГлавГера. НО! Природа, описание мира, людей - как здоровски у тебя!
А то - да ну фигня какая - ломки там у него какие-то! Убери!