Страница 49 из 60
Глава 12 Отложенное возмездие, дуэт двух сердец и гипервещь.
Анатолий Герасименко
– «
и пирогов напеки к нашему приходу!» -
Это ОЧЕНЬ смешно))
Глава получилась хорошая, очень информативная. В самом деле, открытие иномирных порталов не могло произойти в одной России, и использование "червоточин" в военных целях наверняка стало бы первоочередной задачей для любого правительства. Особенно для того, которое возглавляет наших потенциальных друзей. А мирное сотрудничество с амерами, увы, возможно только на страницах очень старых фантастических произведений времен оттепели. Помнится, у Стругацких наши с пиндосами трудятся бок о бок на космических станциях. Штош, время было такое, можно было пофантазировать) Но твой сценарий мне видится, хоть и более жестким, вместе с тем и более реалистичным: соперничество, которое, не выходя из "холодной" фазы, тем не менее предусматривает захват – ну, это ведь, фактически, захват, чего уж там – брошенной базы противника и всесторонняя информационная разграниченность. Пусть только знают, что взорвать нас у них без вреда не получится)
Вообще, в главе чувствуется немало подготовительных моментов, я бы, сказал, к завершению. Герои учатся работать с "кубиком" (явно впереди путешествие), прощаются с Дашей (второстепенный персонаж отходит на второй план), да и последняя сцена – явно прощальная, знаменующая окончание этапа истории. Чую скорый финал.
Цитата из Марка Твена отличная, и я, к стыду своему, не помню, откуда она.
Автор
- Про «пироги» - просто как-то пришлось к "слову". Не думал, что получится забавно... Рад, что тебя это рассмешило. Я думал, смешно будет про "американца в клетке"...
Я письменно как-то общался со своим читателем и на его вопрос- "Ну вооот, зачем Америку приплетать?" пояснил, что глупо как-то думать - что вход один и он - только в России. То есть как-то прямо божественной ролью нашей страны веет со страниц. Но по здравому размышлению - порталов должно быть много. Как входов в станции метро. Это не что-то неординарное, эти входы решают технические задачи. Как-то так.
Далее от размышлений сколько входов и где они должны быть, я пришёл к идеям их использования. Отсюда все эти - проникновения спецназа, засылка агентов и взрыв самого камня- телепорта. И вот тут приходит следующая идея- если они разветвлённо связаны энергетически, почему не предположить, что они ещё и поддерживают каждый мир в своём пузыре. И если убрать этот камень, то произойдёт схлопывание всего мира, а возможно и нескольких. А зная что амеры действуют несколько "напролом", то такой сценарий - весьма вероятен.
Захват и раздрай базы - логичен. Кто-то прохлопал "ушами" атаку Шенши, а тут - так удобно - целый городок. Ну как не разобрать и не перевезти его в другое место? Самое трудное в этом мире - доставка материалов, которое американцы сделали за Антипова.
На замечание читателя - "Съезжаешь в политику", скажу- вообще-то нужен главный антагонист. С кем будет противостояние у Содружества государств откуда родом Антипов?
С одной стороны Россия, с другой Содружество Советских государств... с третьей стороны кто? Ну не "элита" которая на черепахах ездит и летает на дирижаблях? Кто главный антагонист в этой стране, хотя и не такой явный? Америка конечно.
Противник вполне достойный по коварству, по экономике и силам. Всё логично.
Далее - про Америку - пока ничего - надо пролететь горы и прийти в Старгород.
Опять же - разбор базы - замедлит конкисту Америки в этом Мире- надо опять привозить материалы, строить опорную точку - базу, собирать данные (кто посмел? как такое произошло?) а это драгоценное время...
-"Чую скорый финал"- нууу, пока я думал что и как ещё - придумал пару сцен. То есть книга опять растёт буквенно. Не умею я быстро заканчивать, оказывается. Глав восемь впереди - точно.
Про Марка Твена - это просто его афоризмы. Что говорил - это точно, а когда и по какому поводу- у меня нет времени рыть и выяснять...
Анатолий Герасименко
– «
пояснил, что глупо как-то думать- что вход один и он - только в России» -
Слууушай! А я как-то вот задумался о спиноффе. Что думаешь о небольшом романе-ответвлении, скорее реалистичном, где будет показана вся вот эта борьба на Земле за контроль над червоточинами? Остросюжетный, с политической линией. *конфузясь* со спецотрядами и swat, и всё такое, а?) Мне кажется, есть немаленькая ЦА, которой бы это зашло.
«Захват и раздрай базы- логичен.
Ненуачо. Действительно, прохлопали. Теперь, кто первый встал, того и тапки) Да еще к тому же пиндосская верхушка не торопится выяснять, отчего база не выходит на связь. Сам Бог велел у них зип потырить)
«Противник вполне достойный по коварству, по экономике и силам. Всё логично». -
Всё так. Нам на военной кафедре сразу сказали: "говоря о потенциальном противнике, имеем в виду Штаты, так как больше никто в мире не может представлять для России значимую тактическую угрозу". И посоветовали в разгворе называть их "наши потенциальные друзья" ;)
«Глав восемь впереди- точно».
Урааааа)))
Автор
– «Как идея насчёт того - показать всю эту подковёрную борьбу с расположением баз и с камнями перехода?» - Ну а почему бы и нет - вот прямо в лёт напрашивается сюжет (например есть одна точка перехода в Афгане и за неё идёт драчка- не зря же СССР ввёл туда войска и Америка этому яростно сопротивлялась не хотела терять свой приоритет?). Любая тема если её грамотно прорабатывать - всегда подтягивает к себе информацию по сюжету и бывает такие случаи, когда простыми совпадениями это не объяснить. Например - рассказ одного американского фантаста который описал бомбу разрушительной силы - имея ввиду атомное оружие - его потом ФБР по своим застенкам затаскало - всё "кололи" беднягу - откуда слив инфы? А он просто придумал. Хорошая фантазия и крепкие знания.
НО! Надо дописать эту книгу, и в конце концов подумать - что писать- сиквел- приквел или взять тайм-аут и написать либо книгу о "Инсектах" либо начало цикла о Марсе - положив в начало свой рассказ "Тест на человечность"? Вот честно - не знаю.