Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 83 из 154

Глава 38

Великобритания, 1960 год. Прокурор Гриффит-Джонс начинает свою эпическую обвинительную речь:

– Разрешили бы вы своей жене читать такое?

В тот день не было особенно жарко, но в зале суда витало напряжение. У некоторых присяжных был смущенный вид. Другие беспокойно ерзали, пока прокурор зачитывал вслух отрывки из книги.

– Разрешили бы вы прочесть это вашим дочерям? – настаивал он, трясясь от негодования. – А вашим сестрам?

Он размахивал изданием Penguin Books за три шиллинга, испещренным рукописными комментариями леди Дороти Бирн. Сэр Лоуренс Бирн, судья, председательствовавший на процессе, воспринял слова прокурора буквально. И отдал книгу на суд своей супруге. Джонс зачитывал в зале самые «скабрезные» части. Делал акцент на терминах, признанных непристойными.

Подсудимой книгой был роман

«Любовник леди Чаттерлей»

. Издательство Penguin Books по случаю тридцатилетия со дня смерти Лоуренса решило переиздать его полную версию. В 1959 году в Англии вступил в силу Закон о непристойных публикациях. Он запрещал распространять произведения, способные «развращать людей». Первой жертвой закона стал именно роман Лоуренса.

В 1928 году флорентиец Пино Ориоли, владелец небольшой антикварной книжной лавки, предложил своему другу – англичанину с темными глазами и кротким взглядом – обратиться в типографию Giuntina. Там могли напечатать роман, который отказались издавать в Англии.

И вот одним теплым февральским утром этот англичанин переступил порог типографии. Он прижимал к себе рукопись так, что было ясно: она ему бесконечно дорога. Я представляю себе, как он шел – шаг за шагом, нетерпеливо и в то же время сдержанно. Лицо чужестранца, и без того худое, выдавало едва скрываемую усталость человека, слишком рано познавшего болезнь, утрату и разочарование. Но в этом необычайно худом лице угадывалась и странная напряженность, необычайная жизненная сила. Она делала его глаза еще более живыми. Твердым, местами порывистым голосом он объяснял типографу, чего хочет.

«Но ведь это то, чем мы занимаемся каждый день», – воображаю я комментарий типографа. И вот первые тысячи экземпляров книги, которую назовут «самым непристойным романом в мире», начали подпольно циркулировать по всей Европе. На обложке выделялось изображение, нарисованное самим Лоуренсом: феникс, взмывающий в небо из пылающего гнезда.

В течение нескольких недель газеты устраивали Лоуренсу публичную порку. Книжные магазины отменили заказы. В Париже автору пришлось защищаться на процессе по делу о непристойности. Тридцать лет спустя, уже в Англии, роман снова оказался на скамье подсудимых. Процесс длился шесть дней, было заслушано более тридцати шести показаний. Свидетелями чередой прошли эксперты, писатели, академики и священнослужители. В конечном итоге один кардинал публично заявил о сакральности любви между Конни и егерем Меллорсом. Это помогло оправдать роман.

Когда я впервые прочитала

«Любовника леди Чаттерлей»

, то не сразу поняла причину такого шума. Ее не поняли и цензоры. Они запретили книгу по самым очевидным и банальным причинам: из-за откровенного изображения сексуальности. Однако она не имеет ничего общего с той истинной революцией, которую представляет собой этот роман.

Сама по себе фабула, казалось бы, не содержит ничего скандального. Многие великие произведения классиков –

«Анна Каренина»

Льва Толстого,

«Алая буква»

Натаниэля Готорна,

«Красное и черное»

Стендаля или

«Милый друг»

Ги де Мопассана – повествуют о замужней женщине, влюбленной в другого мужчину. В XIX веке адюльтер в высшем обществе был своего рода забавной игрой, социальным ритуалом, классифицированным строгим этикетом.

Конечно,

«Любовник леди Чаттерлей»

– история тайной связи аристократки и егеря. Лоуренс рассказал, как образованная, элегантная женщина бросает мужа ради человека из презираемого рабочего класса. Я представляю себе раздраженную реакцию английских дам и их престарелых мужей. Вижу их нахмуренные в гневном презрении брови при чтении детального описания сексуального удовольствия Конни – в эпоху, когда женский оргазм считался симптомом истерии.

И все же я чувствовала, что в романе есть что-то еще. Нечто глубокое и мощное, что способно перевернуть мой мир даже сегодня, когда все табу на секс и любовь, казалось бы, пали. Я читала книгу, не слишком задумываясь о ее значении или о том, почему она меня так

взбудоражила.

Хорошее произведение я узнаю именно по этому чувству. Оно вносит смятение, заставляет сомневаться в незыблемых истинах. Открывает щель там, где раньше была запертая на ключ дверь.

После первого прочтения меня не покидало ощущение перерождения. Книга зажгла внутри какой-то огонек. Заставила течь по венам жизненную силу, которую я считала утраченной. Она дала импульс исследовать новые области сердца и пересмотреть привычные и знакомые идеи. Но только перечитав роман во второй и в третий раз, я поняла истинную революцию, скрытую на его страницах.