Страница 14 из 126
Что касается идеи о правах и свободах человека, то будучи правильной в теоретической постановке вопроса, она несла на себе, во-первых, отпечаток концепций и норм их реализации в американском и западноевропейских обществах, во-вторых, полностью игнорировала особенности национального менталитета и традиции российского общества, в-третьих, в горбачевском варианте была полностью упущена идея ответственности человека перед обществом и необходимости соблюдения им гражданских и личных обязанностей и обязательств. В результате стала формироваться атмосфера вседозволенности, нравственного нигилизма, торжества крайних форм индивидуализма, на которых и выросла впоследствии волна беспредела в постсоветской России. Идея «свободы слова» на первых порах была восторженно встречена всеми, но на деле оказалось, что ее могут, по саркастическому замечанию Дже-маля, намазывать на хлеб только часть общества — апологеты существующего режима, да еще журналисты, которые при всем уважении к их профессии отнюдь не представляли советский народ и даже не его соль вопреки собственному мнению (см. Версия, 2005, № 10). На заключительном этапе правлении Горбачева его самая большая авантюра связана с попыткой (кон) федерализации страны, согласно которой не только союзные, но и автономные республики и автономные области получали одинаковые права, вплоть до возможностей действовать как самостоятельные государства. Впрочем, эта идея не пропала — ее подхватил и реализовал его политический враг Б. Ельцин, когда тот стал у кормила правления.
Как можно назвать эту позицию и этого человека, волею случайных обстоятельств вознесенного на вершину власти, но обнаружившего нищету мышления при непомерных амбициях и с убежденностью в собственной непогрешимости? Реальные процессы, происходящие в стране, не учитывались (не понимались?) Горбачевым, не соответствовали элементарным требованиям обоснованной политики. Говоря словами проф. А. В. Бузгалина, мы постепенно «перестали идти к коммунизму», потеряли стратегические ориентиры, заменив их на суетливые поиски решения текущих проблем, которые дискредитировали все происходящее под флагом перестройки (Бузгалин А. В. СССР ушел. В будущее //Альтернативы. 2021. >3. с.36–39.
А в заключение хочу сравнить Горбачева с персонажем повести В. Быкова «Сотников». Там убедительно обрисован образ военнопленного Рыбака, который сначала исповедовал необходимость борьбы с немецкими оккупантами, был даже партизаном, но попав в плен, занял такую тактику: подыгрывать немцам, изображать себя согласным с их требованиями и даже с надеждой, что он может их обмануть и более того вернуться в партизанский отряд. Но такое поведение обернулось тем, что он стал врагом того дела, которому он служил. Это он осознал тогда, когда выбил табуретку из-под ног приговоренного к повешению своего товарища — капитана Сотникова, отказавшегося угождать и приспосабливаться к требованиям врага. Иначе говоря, тактика ловчить, притворяться, угождать привела к тому, чтобы стать могильщиком того, чему вроде бы служил.
Именно таким Рыбаком и стал Горбачев, хотя сначала он пытался всех уверить, что он хотел сохранить Советский Союз. Однако низкий культурный уровень, беспринципность, примитивизм мышления привели к тому, что он предал те идеалы, которым присягал в юности, и которым он вроде бы служил многие годы. И именно тот факт, что он оказался мелкотравчатым деятелем, показывает его наконец-и то откровенное высказывание в 2005 г.: «Моей давней и заветной целью было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения этой цели я использовал свое положение в партии и стране, именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране» (цит. по: Фроянов И. Архитектура разрушения // Лит. газета, 2005, № 5, 9-15 февраля).
Варламов А., Киники // Лит. газета. 2004. № 5.
Горбачев М. Я. спокойно хожу по улицам в кепке и темных очках // Комсом. правда. 2006.2–9 марта.
Дробан А. Негодное наследие //Лит. газета. 2007. № 49. Колтон Т. Ельцин. М., 2013-
Привалов А. Стратеги…// Известия. 2000. 12 мая.
Рискин А. Последнее прибежище ядерной смерти // Незав. газета. 2000. 7 декабря. Российские коммунисты против Михаила Горбачева // Версия. 2008. № 21.
Сергеев В. Война за мир // Версия. 2006. № 13.
Третьяков В. Вопросы, на которые мы не ответили // Стратегия России. 2005. № 4.