Страница 59 из 92
Советский завод не злая мачеха
Вспомните, что сказала шлифовщица Оля, когда синьор Габато уличил ее в том, что она неправильно, не той стороной опустила ролик в станок. «Я ведь только человек. К концу смены ролики начинают плясать у меня в глазах. Я их больше не вижу. Я перестаю себя контролировать... Неужто это и есть передовая техника?! Лучше уж подвозить песок к бетономешалкам...»
То же самое могли бы сказать и многие другие рабочие и работницы подшипникового завода: разве менее утомительна работа браковщиц шариков?
В различных сказках злые мачехи заставляют своих падчериц разбирать смесь овса и пшена, перебирать пушинки, и т.п. Какая же злая мачеха придумала такую работу: «кормить» станки, глазной осмотр шариков и многие подобные операции, уживавшиеся рядом с действительно передовой техникой?
«...человек представляет собою крайне несовершенное средство для производства однообразного и непрерывного движения».
Слова эти принадлежат основоположнику научного коммунизма Карлу Марксу. Шлифовщица Оля никогда не брала в руки толстые тома «Капитала» Маркса, она и не подозревала, что почти в точности повторила если не слова, то мысль Маркса.
И в самом деле. Что может быть ужаснее однообразия труда, лишенного какого-либо творческого начала?!
Бесконечен поток шариков, роликов, колец, которые надо определенным образом забрасывать в станки или же, легко поворачивая, осмотреть. За какие же такие «грехи» обрекли многих рабочих и работниц нового завода на эту работу? Разве нельзя было придумать ничего лучшего?
С первого дня пуска подшипникового завода начались поиски лучших путей. Женя Каганова нашла выход, она перешла на многостаночное обслуживание. Этим она не только повысила производительность своего труда - он наполнился смыслом. Женя не только ставила кольца, она регулировала скорости резания... Но не всюду так могли решить задачу. Да и путь, избранный Женей, вряд ли являлся наилучшим. А какой иной путь?
Издревле люди мечтали о машинах, которые работали бы сами: о волшебных мельницах, прялках, о сохе, которая сама обрабатывает поле.
Какая же «волшебная сила» заставит ролики «прыгать» в станки? Какой маг сможет выхватить из потока шариков негодные или сумеет их рассортировать по размерам? Какой механизм сумеет заменить человеческую руку, беспрерывно выполняющую одни и те же операции?!
То, что когда-то было только мечтой (еще древнегреческий философ Аристотель мечтал о том, чтобы «каждое орудие по приказанию или предвидению могло исполнить подобающую ему работу, подобно тому, как создания Дедала двигались сами собой или как треножники Гефеста по собственному побуждению приступали к священной работе»), в наше время становилось реальностью.
Наука и техника вплотную подошли к созданию самодействующих, думающих, видящих, считающих машин и «зрячих» приборов для измерения и сортировки деталей. Это стало возможным благодаря успехам физики, электроники и других наук.
Поисками средств механизации и автоматизации всех этих процессов занялись практические работники производства, прямые наследники тех русских механиков, которые еще два века назад изобрели самоходные повозки и самодействующие машины.
Одним из первых этим благородным и важным делом занялся слесарь Иван Иночкин.