Страница 33 из 48
Отдельную угрозу представляют мины. Вопрос их выявления и быстрого преодоления или обхода может быть просто жизненно важным, особенно с учетом того, что мины могут быть химические, а участки прикрыты артиллерийским огнем. При попытке вылезти и начать разминирование руками саперов мы рискуем потерять и время, и саперов, особенно с учетом того, что в противогазе и химзе этим заниматься не очень удобно. Поэтому очень важно включать в боевую группу инженерную технику, которая может быстро создавать проходы в заграждениях. Это же относится и к завалам, что особенно значимо в условиях применения ядерного оружия. Завалов может быть очень много ввиду особо мощного разрушительного действия ядерных боеприпасов. Поэтому инженерные машины разграждения только приветствуются. Они, кстати, и на ликвидации последствий аварии на ЧАЭС работали.
Не менее важно для техники боевой группы иметь большой возимый запас топлива и боекомплект. Все эти баки-стеллажи, навесные и внешние баки, размещение снарядов и топлива тесным кругом вокруг экипажа, это все не от большой нелюбви к людям. Наоборот, это чтобы техника, прорывающаяся в том числе через зараженные участки, не оказалась раньше времени без топлива и боекомплекта. Также важно обеспечить бойцам хотя бы минимальный запас жизненно важных вещей внутри боевых машин. Это, например, запас воды, еды, необходимые медикаменты, в некоторых случаях также средства для нагрева воды или еды – у англичан вот известна любовь к установке в танках штатных «кипятильников». Как без чая-то? Кругом война, а у нас как раз чаек подоспел.
Еще одной особенностью будет некоторое смещение спектра возможностей вооружения. Коль скоро в условиях ОМП лучше всего действует техника, просто потому что у нее и защита от этих факторов лучше, и она может просто уехать из зараженной зоны, то и у противника это работает точно так же. А это значит, что и встречать боеготового противника мы будем в первую очередь в виде какой-то бронированной техники. Следовательно, возрастает потребность обеспечить свою группировку надежными методами борьбы. Я не знаю точно, как в условиях ОМП будут работать дроны, а вот в додроновую эпоху требовалось давать пехотным боевым машинам ПТ средства дальнего действия.
Дезактивация БМП-1
В 1960-е на машины пехоты начали ставить пэтэуры. Иногда они дополнялись орудиями, способными стрелять кумулятивными гранатами, как у БМП-1. В более поздние времена пэтэуры стали появляться и на некоторых БТР. Танки еще со времен ВМВ лучше всего умеют бороться с себе подобными, тем более что уставы и документы РККА (устав БТ и МВ и указания для применения тяжелых танковых полков) прямо говорят, что танки могут и должны бороться с танками.
Имея все вышеперечисленное, можно наносить глубокие удары на фоне применения ОМП. При этом, конечно, есть еще куча факторов, от организации частей до условий снабжения, мы не можем с вами рассмотреть вообще все. Простое перечисление всех необходимых средств, условий и методов, а также описание их работы заняло бы целую книгу. Когда-нибудь я, возможно, напишу и ее. В любом случае любая тактика применения предъявляет свои требования. Не просто так техника СССР и НАТО так сильно друг от друга отличается. Разные условия, разная тактика, в ряде случаев разные задачи и подходы. Но описанные мной вещи для обоих армий во многом схожи.
Однако есть и вторая сторона этой медали – техника, предназначенная непосредственно химическую войну вести. Понятное дело, что основными способами доставки химических агентов являются ствольная артиллерия и в какой-то мере авиация, но есть и некоторые дополнительные варианты. В частности, долгое время считалось, что РСЗО, предназначенные под ведение стрельбы химическими боеприпасами, это отличный способ их доставки.
Посудите сами, ключевым отличием этого средства будет то, что оно способно за короткий промежуток времени запустить много снарядов большого калибра, а значит, очень быстро покрыть большую площадь, особенно если вести огонь в составе батареи или дивизиона. Это и быстрое поражение резервов, и быстрая постановка заграждений. При этом за счет быстрого выпуска пакета и возможности тут же сменить позицию такие боевые машины могут иметь повышенную живучесть. А ведь в случае химической войны на них наверняка будет устроена охота! Конечно, ствольная самоходная артустановка тоже умеет менять позиции быстро, вот только она не умеет перед этим быстро выпускать пакет из двадцати выстрелов. А уж запускать снаряды калибром в 300 мм и тем более.
Вторым способом, который, по некоторым данным, частично уже имеет свое применение, являются химические дроны. Это могут быть как FPV-дроны и прочие дроны-самоубийцы, снаряженные осколочно-химическими боевыми частями, так и более крупные машины, предназначенные для полива стойкими веществами и создания заграждений. Зависнуть над противником и поливать его условным ипритом мне кажется малореальной затеей, а вот обработать какие-нибудь посадки, чтобы там не шарахались непонятные люди во вражеской форме, или пути ротации или подвоза припасов – вполне можно. Такие дроны могут также создавать преграды в тылу противника, если это надо сделать более-менее скрытно. Ну просто потому, что выстрелы артиллерии-то намного более заметны.
Теоретически возможны и сбросы химбоеприпасов с дронов, но, с моей точки зрения, это можно делать в первую очередь с целью изнурения – если периодически будет прилетать дрон-другой и сбрасывать химическую гранату, то противник будет просто вынужден сидеть круглые сутки в противогазах, а то и химзащите. А это, поверьте, не очень приятное времяпрепровождение. Да, здоровье дороже, но люди быстрее устают, хуже исполняют свои обязанности, падает бдительность, страдает морально-психологическое состояние.