Страница 81 из 101
В этой версии у Дарси также есть другая пассия, Наташа, которая появляется во втором акте, что создает для Бриджит опасную ситуацию. Во второй половине фильма Дарси присутствует гораздо больше, чем в соответствующей части романа, поскольку их с Бриджит линия является основной, в то время как Филдинг в книге несколько ослабляет эту нить в пользу побочной линии о ее матери и португальском туроператоре.
Кризис, кульминация
и
развязка
в фильме гораздо менее скомканы, чем в книге: в финальных сценах есть званый ужин с
друзьями
Бриджит, на который приходит Дарси, чтобы помочь приготовить еду. Затем появляется Кливер и дерется с Дарси. Дарси ранит Кливера. После этого Дарси уходит, внешне раздосадованный тем, что Бриджит бросилась помогать Кливеру, а не ему.
Но затем Бриджит отвергает и Кливера. Она осознает свою ошибку, отвергнув Дарси, и отправляется на его поиски, но обнаруживает, что он с Наташей. Дарси и Наташа собираются объявить о своей помолвке и вместе переехать в Нью-Йорк – это
кризис
.
Друзья
Бриджит приезжают утешить ее и предлагают внезапную поездку в Париж, но как раз перед их отъездом появляется Дарси, понявший, где его настоящая любовь. Это
кульминация
. Бриджит в восторге решает пойти переодеться во что-нибудь более сексуальное, но Марк находит старую запись в ее дневнике, где она написала о нем ужасные вещи.
Он уходит. Она бежит за ним по снегу полуодетая. Можно сказать, что теперь она обнажена и эмоционально. Наконец она его догоняет. Но оказывается, он не пытался уйти – он ходил купить ей новый дневник. Они целуются.
Развязка
и
награда
.
И фильм, и книга имели успех, но фильм отдает гораздо больший приоритет сюжетной структуре. В кино сюжет намного важнее, поскольку в романе характер можно выразить гораздо более прямо, через мысли персонажа, в данном случае – в виде дневниковых записей.
На Берегу (On Chesil Beach)
Иэн Макьюэн (2007)
«На берегу» – это, по сути, классически выстроенный «длинный» рассказ, или новелла, с вкраплениями флешбэков, которые рисуют портреты двух
протагонистов
и мир Англии начала 1960-х, в котором они оказались в ловушке. Объем книги всего 40 000 слов – вдвое меньше среднего романа. По структуре и тематике она в некотором смысле похожа на роман Дэвида Николлса «Мы» (см. далее) – хотя тональность совершенно иная, – поскольку обе книги начинаются с кризисного момента в браке, а затем постоянно возвращаются в прошлое, чтобы показать, как эти отношения вообще зародились.
Ключевой вопрос ставится уже на шестой странице. Что произойдет, когда новобрачные Эдвард и Флоренс во время медового месяца займутся сексом? Ведь она в ужасе от этой мысли, а он не может дождаться. Явно предвещается столкновение противоположностей.
Неожиданность
завязки,
которая происходит примерно на тридцатой странице, заключается в том, что после неловкого ужина в гостиничном номере именно она, а не он берет инициативу в свои руки и ведет его к кровати.
Затем Макьюэн дразнит нас – заставляет ждать развязки, – вводя серию флешбэков о том, как они познакомились, и об их жизни до встречи. Внезапно повествование перестает вращаться вокруг надвигающейся дилеммы
протагонистов
и переключается на их родителей, на взросление и мир буржуазной Англии 1960-х годов. Таким образом, книга становится в равной степени произведением о характерах, а не только о сюжете. Оба персонажа подавлены, скованны, зажаты в тиски представлений о вежливости и о том, «как правильно себя вести». Оба чувствуют неловкость в гостиничной обстановке. На самом деле они были бы идеальной парой, если бы не проблема с сексом.
Мидпоинт
наступает, когда они наконец оказываются в постели и секс получается неловким. Теперь ни для одного из них пути назад нет.
Кризис
наступает, когда у Эдварда происходит преждевременная эякуляция и Флоренс в ужасе убегает на пляж Чизил-Бич, оставив его униженным.
Кульминация
– это финальное противостояние между Эдвардом и Флоренс на пляже, где они решают расстаться навсегда. Вернее, Эдвард отказывается окликнуть ее, когда она уходит, – и идея в том, как можно изменить всю жизнь, просто ничего не делая.
Это демонстрируется в заключительной части, в
развязке,
где мы узнаем, что стало с ними обоими в дальнейшей жизни. Оказывается, если бы он ее окликнул, она бы вернулась. Но в итоге Эдвард обречен на жизнь, лишенную любви.
История сложна, несмотря на свою простоту, потому что ее темы многогранны. Но принципы структуры и раскрытия характера в основном соблюдены.
Волшебник из страны Оз (The wonderful wizard of Oz)
Л. Фрэнк Баум (1900)
Поскольку это сказка, мифологическая форма повествования, а не классическая драма, «Волшебник из страны Оз» больше соответствует мифологическому шаблону, нежели классическому, – но, как обычно бывает, они пересекаются.
Книга на самом деле сильно отличается от гораздо более известного фильма. И уж точно, в отличие от киноверсии, она не теряет времени на раскачку – в фильме
завязке
предшествует длинная черно-белая зарисовка о жизни в Канзасе, и лишь затем действие переносится в яркий мир страны Оз.
О характере Дороти из книги мы знаем немного, кроме того, что она сирота – а это всегда популярная черта для героини. Мир, в котором она живет, сер и уныл, как и люди в нем. Единственный источник радости для нее – песик Тото. В остальном она совершенно типичная «маленькая девочка».
В отличие от фильма, торнадо уносит Дороти вместе с домом почти сразу – на пятой странице. Таким образом,
зов к приключениям
и
преодоление порога
(а также
завязка
) объединены в одно сверхъестественное событие. (Если только вы не хотите рассматривать решение Дороти отправиться в путешествие в Изумрудный город на поиски Волшебника как ее
зов к приключениям
. Это во многом вопрос интерпретации – в любой истории можно свободно играть с названиями этих поворотных моментов. Главное – признать, что они существуют и что они важны.)
Дороти приземляется в стране Оз и узнает, что тем самым убила Злую Ведьму Востока. Об этом ей сообщает персонаж, который быстро утверждается в роли ее
наставника,