Страница 27 из 52
Ну, не бывает три с половиной. Поэтому три–четыре ребёнка. И ставить задачу надо именно так, чтобы в средней семье было трое–четверо детей. Это как раз второй ориентир для достижения поставленной цели. А если поставлена — 1,753, то это несерьёзно.
А вот три–четыре ребёнка — это как раз то, что могло обеспечить восстановление Русского Ядра в 2000-х и первой половине 2010-х.
Вот и рассмотрим, что МОЖНО было сделать.
Первая цель — это уровень рождаемости 1987 года.
Вторая –3–4 ребёнка в семье.
Вот это два ключевых ориентира, которые могли позволить реализовать программу «Русский прорыв».
Швецов.А вот без «рывков», «надрывов», «прорывов» мы жить–то когда–нибудь начнём?
Это выполнимо в наших условиях? Нынешних?
Башлачёв.В нынешних, во второй половине 2010-х — уже нет.
А та кривая, которая показана на графике белой линией, показывает реальные цифры, которые были совсем недавно.
Ваши матери так рожали.
Естественно, что будут семьи с одним или двумя детьми. Будут и с десятью. Это — крайние стороны гауссово распределения.
Будут и те, кто вообще не желает иметь детей.
Но основная масса должна ориентироваться на 3–4 детей.
Швецов.Женщины захотят рожать трёх–четырёх детей?
Башлачёв.Да!
Швецов.Вы думаете? Семью–то многие сохранить не могут — куда там трое–четверо детей…
Беседа 12.
О крепости нынешних семей
— Одноклассница в третий раз выходит замуж.
— Олька?! И снова за единственного на свете?
Да!
И по той самой неземной любви до гроба?
Именно!!!
(с, из подслушанного разговора)
Швецов.Семьи разрушают не только потери кормильца — люди иной раз вообще неспособны уживаться с противоположным полом.
Башлачёв.Мы уже говорили о том, что слом морали произошёл в 20-х годах. И с этим спорить нечего.
До этого слома в России был один развод на сто браков.
Ну, если быть точным, девять на тысячу.
Но мы округлим.
А вот уже после 50-х годов был один развод на пятнадцать браков. Потом, в 60-е, один развод на десять браков, и так далее.
И сейчас у нас факт, что на десять браков приходится шесть–семь разводов. Это в Русском Ядре.
Статистика разводов — это первый наглядный параметр, который показывает последствия слома морали.
Потому что, если семья разрушается, то рождаемость падает.
Потому как семья — это необходимое условие для благополучия демографии. Мы с вами уже говорили в первой части, что устойчивая связь между отцом и матерью ребёнка — это основа для демографии.
Швецов.Женщина боится остаться с кучей детей, если муж бросит?
Башлачёв.Именно так. Одна женщина с блуждающими мужьями не в состоянии вырастить трёх–четырёх детей.
Швецов.Основная причина разводов — это измены.
И не только мужские.
Башлачёв.Что сказать?
Предлагаю перейти к школе.
Я напомню Ленина, у которого книга Чернышевского «Что делать?» была любимой книгой. Настольной книгой!
Вот, к примеру, в 1952 году нас обязывали писать сочинение по теме «Вера Павловна — прообраз женщины будущего».
Я сам писал.
Но эта «женщина будущего» детей не имела, мужей меняла как перчатки.
Да и вообще в этом произведении детей ВООБЩЕ нет!
Швецов.Во времена Чернышевского семьи были крепкими не только в Российской империи и не распадались с такой лёгкостью.
Но вот сумели же «сказку сделать былью»!
Да, кстати, давайте посмотрим, как у нас сейчас с разводами в остальном мире: В сети доступен вот такой красивый график:
Как–то очень тяжело заподозрить Японию или Испанию в том, что там кто–то насаждал образ «женщины будущего» по любимой книге Ульянова.
Тем не менее, уровень разводов там больше, чем в РФ.
Башлачёв.Я, честно говоря, не понял критерия разводов, по которому разрисована карта.
Если по проценту разводов, то приводить в пример Японию и Испанию не следует.
Попробуй сам разобраться с публикацией, где приведена карта.
Если хочешь понять, что происходит на Западе, я бы порекомендовал книгу Патрика Бьюкенена «Гибель Запада».
В ней процессы разложения общества описаны с 1960-х годов.
Швецов.Я прочитал с пару десятков подобных книг.
И ещё посетил более десятка европейских стран — и как турист, и по профессиональной деятельности.
Тяжело не вспомнить фразу Марка Твена о преувеличении некоторых слухов. Особенно она стучится в память, когда видишь одну из европейских столиц забитую колясками с белыми детьми в предновогодний день.
Но среди нескольких десятков миллионов стремительно вымирающих русских, многим очень приятно озаботиться проблемами почти миллиардной Европы!
Есть ещё такой вопрос — а действительно ли семьи сто лет назад были крепкими по–настоящему?
Не может ли быть такого, что по закону развод был просто настолько усложнён, что люди этим и не пользовались.
При этом гуляя направо и налево с той же частотой, что сейчас? Может люди сейчас стали просто гораздо честнее в этом отношении?
Башлачёв.Ответ на эти вопросы содержится в самом первом предложении романа Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина»:
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая несчастна по своему» …Кажется так?
Швецов.Обращу внимание ещё на одну любопытную деталь.
В Исландии, к примеру, сейчас две трети детей рождается вообще вне брака.[23]
Вот не боятся исландские женщины остаться с детьми на руках, если семья распадётся.
И население Исландии увеличилось с 228 тысяч человек (1980) до 311 тысяч (2007). Быть может, всё–таки дело не в «институте Семьи», а в чём–то совершенно другом?
Башлачёв.Ты же исследуешь эту тему в глобальном масштабе, в пределах Планеты Земля.
Вот и исследуй, где еще действуют условия Исландии.