Страница 39 из 193
Ленин выступал против проекта Сталина и настаивал на создании федеративного государства – Союза ССР. Республики должны были входить в союз в роли полноправных и равноправных его субъектов, где каждая республика имела право выхода из союза в любой момент времени. Объясняя целесообразность своего проекта, Ленин отмечал, что опасается засилья «великорусских шовинистов», недоверия нерусских республик к русскому народу после многовекового угнетения царизма. Зато именно союз равноправных субъектов, в него входящих, мог послужить основой для удержания территорий и народов, их населяющих, с помощью «мягкой силы», а не военным образом, не силой.
Скорость восстановления единства Ленин расценивал превыше всего, потому что эффект от этого позволил бы быстро перерасти все мелкие споры. Так по большому счёту и случилось.
Сталин и сам прекрасно знал об этих проблемах, однако большее значение придавал долгосрочности такого союза и угрозе центробежных тенденций. Как можно наблюдать сегодня, подход Сталина был дальновиднее, но требовал больше времени для реализации, а также глубокой согласованности и продуманности всего механизма такого устройства государства.
По итогу и Ленин, и Сталин пошли на компромисс, и в окончательном варианте проекта тезисов «Об отношениях РСФСР с независимыми Советскими Социалистическими Республиками» (ставшего своего рода подтверждением выбора ленинского пути
[49]
[Касьянов В. В., Баранов А. В., Яхутль Ю. А. Современные оценки взглядов большевиков на государственно-правовые формы создания союзного государства – СССР // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: общественные науки. – 2022. – № 3 (215).]
) компенсацией за отказ от «автономизации» стало положение о том, что федеральные органы власти формируются из представителей республиканских ЦИКов «пропорционально представляемому ими населению». Это означало признание необходимости усиления роли РСФСР в деле формирования общефедеральных органов власти. Ленин принял это дополнение. И это естественно, ведь он не был принципиальным противником государства с сильной центральной властью, а в СССР центром притяжения, главной базой социалистического строительства была как раз РСФСР.
Таким образом, Ленин и Сталин в 1922 году по сути были правы и во многом говорили об одном и том же, просто по-своему расставляли акценты. Более того, после смерти Ильича, под руководством Сталина новые республики входили с состав СССР на тех же условиях, на которых в 1922 году было образовано первое пролетарское государство как наднациональное объединение социалистических республик, в котором они были равноправными участницами и формально имели право выхода из него. Выходит, что в реальности никаких серьёзных противоречий между Сталиным и Лениным просто не было: ни в части вопроса по монополии внешней торговли, ни по теме устройства Советской России, равно как и по другим теоретическим и практическим вопросам.
Интересно также, что, как только врачи вновь разрешили Ленину видеться с товарищами, Сталина он вызывал гораздо чаще других.
Например, в период с июля по октябрь 1922 года Сталин был у него в Горках 11 раз, а Бухарин и Каменев – 4 раза, Зиновьев – 2 раза, о чём свидетельствуют записи секретарей. Вот как пишет о частоте посещений Сталиным Ленина В. И. Старцев – советский и российский историк, доктор исторических наук: «Только 11 июля к Ленину во второй раз за время его болезни приезжает Сталин. Он находит его бодрым и истосковавшимся по работе. В последующие два с половиной месяца Сталин приезжает в Горки ещё девять раз. <…> Другие члены Политбюро посетили Ленина в Горках во время этой его болезни, как правило, только по одному разу»
[50]
[Старцев В. И. Политические руководители Советского государства в 1922 – начале 1923 г. // История СССР. – 1988. – № 5. – С. 101–122.]
.
Выходит, что даже острое политическое взаимодействие не могло обрубить тесные контакты между двумя партийцами, двумя революционерами – Сталиным и Лениным. И несмотря на то что иногда эти дискуссии носили сложный характер, поиск компромиссов всегда продолжался, а принятие решения посредством демократического централизма ставило точку в любом вопросе. Последние месяцы жизни Ленина не показывали никакой особенной неприязни в личности или политической фигуре Сталина: критиковал вождь мирового пролетариата многих, и Сталин тут не был исключением.
К слову, помимо обвинений в том, что Сталин отравил Ленина, есть ещё и обвинения в том, что Ленин с подачи Сталина оказался в политической и личной изоляции, как его политический конкурент. Учитывая то, что состояние здоровья Ленина уже не позволяло ему вести активную политическую деятельность, всё же, находясь в Горках, он по мере сил занимался ею, о чём свидетельствуют записи из дневника секретарей, его активная переписка с членами Политбюро, а также встречи с сопартийцами, о которых мы говорили выше. В период плохого самочувствия врачи, конечно, запрещали сообщать ему информацию, связанную с политикой и тем, что могло взволновать Ленина.
Однако Ленин работал через секретарей, которые печатали за него необходимые документы, письма и прочую корреспонденцию. Ленин подписывал бумаги, или они специальным образом заверялись. Старшим секретарем Владимира Ильича в тот период была Фотиева. Таким образом, работать Ленин продолжал, хотя, конечно, с меньшей эффективностью.
Однако был ли Ленин реальным политическим конкурентом Сталина? Или Сталин – конкурентом Ленина?
Для начала стоит разобраться, кто из «претендентов на власть», если можно так выразиться, какой пост занимал в период и каким образом была построена работа в партии. Это поможет понять, у кого конкретно были шансы, кто мог питать иллюзии сменить Ленина в роли вождя и ключевого лидера и, самое главное, был ли таким человеком Сталин.
Структуру партии в 1919–1924 годах можно проиллюстрировать следующей схемой.
Партийная структура в этот период была организована по принципу строгой иерархии, где ключевую роль играли центральные органы власти, а региональные структуры выполняли их директивы.
1. Съезд РКП(б)
– высший орган партии, собирался раз в несколько лет, принимал важнейшие решения, утверждал устав и программу. Из-за Гражданской войны и прочих тяжёлых условий повседневности закономерно созывался нерегулярно.
2. Центральный комитет (ЦК)