Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 52 из 85

— Коршунов.

Снова эта мужская пауза, в которой никто не произносит ничего грубого, но воздух становится тяжелее.

Я открываю папку.

— Матвей нашёл практику по срокам уведомления банка.

— Я тоже, — отвечает Стас.

— Тогда сравним.

Следующие полтора часа проходят удивительно продуктивно.

Матвей предлагает строить защиту на буквальном толковании дополнительного соглашения. По его версии, гарантия восстановилась с момента составления акта о недостатках. Стас спорит: банк связан только теми документами, которые получил вместе с требованием.

Они говорят спокойно, но каждый новый аргумент звучит как удар.

— Заказчик выполнил условие договора, — говорит Матвей. — Дата уведомления банка влияет на проценты, но не на основную сумму.

— Банк не участник отношений заказчика с поставщиком, — отвечает Стас. — Пока ему не сообщили о восстановлении обеспечения, обязательство считалось прекращённым.

— После получения акта препятствие исчезло.

— Тогда нужно было направить новое требование.

— Суд может признать первоначальное действующим.

— Может. Если хочет, чтобы его решение отменили в апелляции.

Матвей смотрит на него.

— Ты всё такой же.

— Умнее стал.

— Скромнее — нет.

— Не было причин.

Я постукиваю ручкой по столу.

— Мы можем закончить выяснение ваших достоинств и вернуться к делу?

Оба замолкают.

Матвей первым улыбается.

— Разумное предложение.

Стас поворачивается ко мне.

— Моими достоинствами займёмся позже.

Его колено сильнее прижимается к моему.

Я сразу понимаю, что он имеет в виду.

— Убери ногу.

Он выполняет просьбу.

Матвей наблюдает за нами, но ничего не спрашивает.

Мы составляем две линии защиты и переходим к выступлению. Матвей предлагает провести пробное заседание. Он берёт роль судьи, Стас — представителя банка, мне достаётся позиция истца.

Я встаю за кафедру, раскладываю документы и начинаю.

— Уважаемый суд, отказ банка в выплате противоречит условиям независимой гарантии…

Матвей прерывает через две минуты.

— Почему вы считаете акт действительным, если поставщик утверждает, что получил письмо без вложения?

— Отправитель представил журнал исходящей корреспонденции.

— Внутренний документ заинтересованной стороны.

— Подлинность журнала подтверждается электронной подписью сотрудника и резервной копией сервера.

— Содержание вложения всё равно не установлено.

— Косвенные доказательства рассматриваются в совокупности. Поставщик ответил на письмо через два дня и потребовал дополнительный срок для устранения дефектов. Значит, содержание акта ему было известно.

Матвей кивает.

— Хорошо.

— Слабо, — говорит Стас.

Я поворачиваю голову.

— Почему?

— Ответ поставщика мог относиться к предыдущей претензии.

— В письме указан номер акта.

— В теме. Её мог изменить отправитель при выгрузке переписки.

— Экспертиза подтвердит дату.

— Её в деле нет.

Он смотрит на меня спокойно, ожидая ответа.

Я перебираю материалы.

— Тогда вызовем сотрудника поставщика, который направил ответ.

— Уволился два года назад.

— Его можно найти.

— Уже нашёл. Живёт в Казани и отказывается участвовать.

— Откуда у тебя эта информация?

— Позвонил утром.

Матвей откидывается на спинку стула.

— Ты связался со свидетелем реального дела?

— Дело завершено. Я задал вопрос о переписке.

— И что он ответил?

— Вложение было.

Я смотрю на Стаса.

— Почему сразу не сказал?

— Хотел проверить, найдёшь ли другой путь.

— Это учебная работа, а не твой личный экзамен для меня.

— Ты нашла.

— Дело не в этом.

— Знаю. Больше не буду.

Снова быстрый ответ.

Матвей переводит взгляд с него на меня.

Кажется, для человека, знавшего прежнего Коршунова, происходящее выглядит удивительно.

— В таком случае позиция истца становится сильнее, — говорю я. — Поставщик подтвердил получение акта.

— А банк всё равно узнал позже, — отвечает Стас. — Значит, убираем часть процентов и штраф.

— Согласен, — говорит Матвей. — Хорошая резервная позиция.

Он делает пометку в документах.

— На защите лучше выступать Соне.

Я поднимаю глаза.

— Почему?

— Вы спокойно реагируете на вопросы и быстро перестраиваетесь.

— Она знает материалы лучше нас, — добавляет Стас.

Я смотрю на него.

Комплименты от Матвея приятны. Но именно слова Стаса вызывают тёплое движение внутри.

Потому что он не просто хвалит. Он действительно считает меня сильнее в этой части и спокойно говорит об этом при человеке, с которым соперничает.

— Тогда я подготовлю основное выступление, — решаю я. — Вы разделите ответы на вопросы по договору и банковской практике.

— Подходит, — соглашается Матвей.

Стас кивает.

Мы заканчиваем к шести. Матвей собирает бумаги и предлагает отправить мне шаблон процессуальной позиции.

— Могу ещё показать несколько дел, которых нет в открытой картотеке. У меня остались копии с практики.

— Было бы полезно.

— Они на домашнем компьютере. Если завтра свободна, можем встретиться после пар.

Стас застёгивает сумку.

Молчит.

Я жду хотя бы одного комментария.

Ничего.

— Во сколько? — спрашиваю я.

— В пять. В кафе возле набережной удобно?

Это уже далеко от университета.

И для передачи нескольких файлов кафе вообще не требуется.

Матвей смотрит прямо на меня. Улыбается сдержанно. Не давит.

Он мне приятен.

Красивый, умный, воспитанный. Говорит о работе, слушает ответы, не называет крошкой и не рассказывает за столом о своём члене.

Именно с такими мужчинами нормальные девушки ходят на свидания.

— Хорошо, — отвечаю я. — В пять.

Стас продолжает складывать документы.

Только молния на сумке закрывается слишком резко.

— Тогда напишу адрес, — говорит Матвей.

— Договорились.

Он помогает мне надеть пальто и прощается. Со Стасом они снова обмениваются короткими кивками.

Когда дверь закрывается, я поворачиваюсь к Коршунову.

— Ты молчишь.

— Ты просила.

— И даже ничего не скажешь?

— Хочешь услышать?

— Я просто удивлена.

— Тогда продолжай удивляться.