Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 57 из 64

Волшебный конь, которым обладает батыр, также воплощение его потусторонней природы. Не все волшебные кони, однако, потусторонние. Как правило, батыры владеют несколькими конями разной масти – рыжими, саврасыми, вороными. Это чудесные кони, они могут проскакать двести верст без корма. Некоторые батыры преуспели в искусстве джигитовки на таких конях: «Янтамыр редко ездил вместе с своею шайкой, большею частью он разъезжал один. Он никогда не садился верхом на лошадь, а ездил постоянно, стоя на ней, и всегда держал в одной руке саблю. Если с ним встречался неприятель, то он на скаку одним взмахом сабли снимал с него голову» [Гаврилов, 1880: 146].

Среди них особо выделяется пегая лошадь батыра, которая имеется в запасе у каждого (см.

главу 6

). Именно пегий конь становится причиной гибели батыра: он ступает на мост с подпиленными сваями, несется в овраг или яму, не чуя, в отличие от других коней, опасности смерти. Это и неудивительно: потусторонний конь не может расценить смерть как чужое пространство, поскольку оно для него свое. В одном случае батыр едет верхом на одной из своих лошадей, а двух других ведет в поводу и пересаживается на пегую только в конце. В другом он возвращается домой и меняет коня на пегого. В третьем вообще запрягает тройку, в которой пегая лошадь – это

левая

пристяжная. Перед смертью батыр произносит проклятье: «Пегий конь – не конь», отрицая не просто масть коня, а связь человека с чуждым миром. Это наводит на мысль о том, что батыры все-таки близки простым смертным, они более люди, чем кажется.

«Янтамыр велел запрячь тройку: в корень и левую пристяжку запрягли две пегих лошади, в правую же пристяжку – вороную. <…> За Казанью, на Свияжской дороге услыхали, что Янтамыр едет на их сторону, и на дороге, где следовало проезжать Янтамыру, вырыли глубокую яму. Несколько вооруженных людей стали в караул возле ямы. Янтамыр ездил все больше ночью. Когда он доехал до ямы, то правая пристяжная вороная лошадь бросилась в сторону, а две пегих понесли прямо, и Янтамыр с лошадями упал в яму» [Гаврилов, 1880: 147].

«Но раз русские, узнав, по какой дороге должен ехать Идна, подпилили бревна, на которых держался мост через одну реку, а сами сели засадой в кустах по берегу этой реки. Идна, действительно, вскоре прискакал к этому мосту на вороной лошади, но, подъезжая к мосту, лошадь почуяла вражеский запах, поняла грозившую Идне опасность и ни за что не захотела идти на мост. Идна долго бился с нею, потом пересел на саврасую лошадь, но и та также отказалась идти. Тогда Идна пересел на пегую лошадь, и эта лошадь, не имея чутья своих подруг, беспрекословно помчала его через мост, который разрушился прежде, чем Идна успел доскакать до середины. Схватили ли Идну русские, или он утонул в реке, неизвестно, но этот случай дал вотякам повод составить пословицу (поныне ими употребляемую), что “пегая лошадь может считаться лошадью только при неимении других лошадей”» [Первухин, 1889–4: 11].

Батыры – владельцы волшебных предметов

Список волшебных предметов батыров включает вещи, которые можно отнести к разряду оружия или снаряжения – охотничьего или воинского: палица, богатырский лук, заговоренный нож / кинжал или меч / сабля, золотые или серебряные лыжи. Если палица, лук, холодное оружие «звучит» вполне обычно, то лыжи – явный признак северной, снежной культуры и архаического охотничьего быта. «Позолоченность» лыж указывает не только на волшебность предмета, его потусторонний характер, ведь такие лыжи, как сапоги-скороходы, позволяют батыру быть быстрее всех. Золотые лыжи Идна́-батыра демонстрируют его социальный статус, отличный от прочих охотников.

Образ богатырского меча в удмуртских эпических преданиях содержит одну любопытную загадку: именно меч становится косвенной причиной его гибели. Оказавшийся в бою батыр обнаруживает, что жена забыла положить или – несмотря на его просьбу – не выслала с гонцом чудесное оружие. Однако в текстах преданий мы не обнаруживаем прямой просьбы батыра, она звучит странно или иносказательно: батыр просит привезти «саблю из теста», «слабо пропеченный хлеб», «пирог» –

илля́нь сабля, небы́т пыже́м нянь сукыри́, кырыж нянь.

Очевидно, такая метафоричность в обозначении богатырского меча связана с его высоким статусом, да и нельзя же, право слово, в присутствии врага прямым текстом говорить о чудесном оружии, за которым ты посылаешь гонца к жене. Законы жанра диктуют: батыр неминуемо движется к гибели, поэтому волшебный меч – в силу своих особых свойств – опасен и не может быть постоянно при богатыре.

Илля́нь сабля

близка к богатырскому оружию других народов. Это живое, то есть имеющее душу, оружие – меч-кладенец, меч-самосек, относимый к мужской гендерной символике, являвшийся признаком военной мощи и власти. Некоторые современные исследователи склонны видеть в «хлебных» метафорах оружия отражение технологий изготовления, связанных с цементацией, то есть насыщением поверхностного слоя стали углеродом путем длительного прокаливания изделия в угле. Такой процесс мог выглядеть как «запекание клинка».

Итак, жена не понимает просьбы богатыря, даже повторенной трижды. В итоге в самый нужный момент главного оружия у батыра в руках нет. Поэтому второй частью предсмертного проклятья богатыря становится фраза:

Куӵо вал – вал ӧвӧл. Бултыр кышно – кышно ӧвӧл

/ «Пегая лошадь – не лошадь, жена-булты́р – не жена».

«Перед выездом из дома он сказал жене: “Жена, я еду в путь, положи мне хлеба в телегу”. Жена подумала, что он говорит действительно о хлебе, и положила ему хлеба, а он понадеялся на жену и не посмотрел, положила ли она саблю, которую он называл хлебом, или нет» [Гаврилов, 1880: 147].

«…Вот он и посылает их к жене с следующим поручением: “Пусть она пришлет мне гостинец”. Говоря о гостинце, Алгазы подразумевал под этим именем какое-то свое оружие. Но “кенак” не поняла вполне просьбы своего мужа и послала ему в подарок каравай хлеба. <…> И вот тогда Алгазы проклял свою “кенак“, говоря: чем брать “кенак“, лучше жить без жены; пусть теперь никто из хороших людей не берет “кенак“!» [Богаевский, 1892: 173].

Образ женщины-

кена́к,

жены-

булты́р,

ставшей реальной причиной гибели богатыря, проходит через все предания героического цикла.

Кена́к

и

булты́р